Robert Wilson Lynd відомі цитати

Немає нічого, в чому птахи відрізнялися б від людини більше, ніж у тому, як вони можуть будувати і при цьому залишати ландшафт таким, яким він був раніше.

Закоханий хлопчик - це в основному не теля, а поет.

Немає людини, яка була б нецікавий, якби з нього зірвало капелюх і йому довелося бігти за нею по вулиці.

Слід пам'ятати, що Кітс був сластолюбцем. Його вірші... розкривають його як людину, не зовсім вільного від вульгарностей сластолюбства, а також як людину, здатну перетворити його в досконалу літературу.

Є мандрівники, які бояться мати ніжні ручки більше, ніж зустрітися з левом, і солдати, які швидше втратять кінцівку, ніж придбають гарний ніс штучними методами.

Нещодавно Містер Шоу на короткий час став сприйматися не стільки як автор, скільки як епізод європейської війни. На думку багатьох людей, здавалося, що союзники борються проти об'єднання, що складається з Німеччини, Австро-Угорщини, Туреччини та містера Шоу.

Море оповите таємницею. Кожен корабель прямує до Туле.

Дзеркало, яке Стріндберг показав природі, було тріснутим. Воно було тріснутим в двоякому сенсі-воно було божевільним. Воно повертало розбиті образи світу, який через це здавався хаосом божевільного сну.

У Вордсворта світло одкровення не падало на людей так безперешкодно, як на землю. Він знав птахів у сільській місцевості краще, ніж старі люди, а квіти набагато краще, ніж діти.

Цінителі прекрасного повинні об'єднатися в Лігу і провести велику пропагандистську роботу по всій країні. Вони повинні вимагати знищення бульдогів і знесення дешевої вілли, які в значній мірі відповідають за наше задоволення серед потворності.

Чехов знайде ключову ситуацію в житті візника або поденниці і змусить їх на коротку мить осяятися ніжним світлом Його співчуття.

Однак, коли хтось хвалить Тургенєва за красу його характеру і прекрасну правдивість його творчості, він згадує, що він теж був людиною і, отже, далеко не досконалий. Його головним недоліком, мабуть, було те, що з усіх великих художників йому найбільше не вистачало життєрадісності. Ось чому його почали зневажати у світі, який цінував достаток вище краси, любові чи жалю.

Свінберн був смішним персонажем. Він був птахом з ефектною поставою і оперенням. Не можна було не захоплюватися його чудовими пір'ям, але як тільки він почав линяти... стало видно, яке маленьке тільце ховалося під ними.

Видимий світ Достоєвського був світом сенсацій. Зрештою, він може бути великим містиком або великим психологом, але він майже завжди розкриває свого генія на сцені, наповненій людьми, які поводяться як чоловіки та жінки, про які ви читаєте в поліцейських новинах.

В. Б.Йейтс створив якщо не новий світ, то нову зірку. Він не є репортером "життя як воно є" настільки, наскільки це робить Шекспір чи Браунінг. Ніхто не впевнений, що його царство знаходиться на зеленій землі. Він подібний людині, яка бачила землю не безпосередньо, а в кристалі.

Ми забуваємо, що Сократ славився мудрістю не тому, що був всезнаючим, а тому, що у віці сімдесяти років усвідомив, що як і раніше нічого не знає.

Щастя навіть натураліста в якійсь мірі залежить від його невігластва, яке все одно залишає йому можливість підкорювати нові світи подібного роду. Він може досягти самих вершин знань в книгах, але все одно відчуває себе наполовину неосвіченим, поки не переконається на власні очі в кожній яскравій деталі.

Останнє видовище, від якого, ймовірно, втомляться християни, - це гавань. Століттями пізніше, можливо, з'являться місця, з яких можна піднятися до зірок, а діти наших дітей і так далі будуть ставитися до корабля як до повзучої істоти, навряд чи більш авантюрної, ніж черв'як. Тим часом, кожна гавань дає нам відчуття дотику якщо не з кінцями Всесвіту, то з кінцями землі.

Є два види цікавості-короткочасне і постійне. Короткочасне пов'язано з незвичайним зовнішнім виглядом речей. Постійне приваблює дивовижне і послідовне життя, яке тече під поверхнею речей.

Майже неможливо згадати, наскільки трагічний світ, коли граєш у гольф.

Віра в можливість короткої вирішальної війни, здається, є однією з найдавніших і найнебезпечніших людських ілюзій.

Якби я був філософом, я б написав "філософію іграшок", показавши, що більше нічого в житті не потрібно сприймати серйозно, і що Різдво в компанії дітей - один з небагатьох випадків, коли люди стають по-справжньому живими.

Дні, в які людина була найбільш допитливий, відносяться до числа найщасливіших.

Щоб побачити птахів, необхідно стати частиною тиші.

Кішка-це божественна тварина тільки формально.

Сумнівно, що навіть у тих, хто не зазнав нічого іншого, переживання багатства і успіху настільки ж сильні, як і у тих, хто також пережив бідність і невдачі. Для тих, хто народився багатим і чиї сім'ї були заможними поколіннями, у багатстві мало романтики.

В тому і полягає велике благо жінки, що вона стає мученицею за красу, щоб світ міг насолоджуватися.

Ми не можемо знайти щастя, прагнучи до нього, і все ж, доклавши зусиль, ми можемо поділитися ним.

В цілому, однак, критик є набагато менш професійним критиком, ніж це іноді представляється. Перш за все, він шукає гідності, співає хвалу. Він не прагне позбутися від шлаку, за винятком тих випадків, коли це приховує золото. Іншими словами, деструктивна сторона критики-це чисто другорядна справа. Жоден з кращих критиків не був людиною деструктивного складу розуму. Вони схожі на садівників, які більше піклуються про квіти, ніж про бур'яни.

Мистецтво написання історії-це мистецтво підкреслювати важливі факти за рахунок незначних. І це одне і те ж у будь-якій галузі знань. Знання-це лише сила, якщо людина знає, про які факти не варто турбуватися.

Коли люди скаржаться на занепад манер, вони мають на увазі не нахабні абревіатури натовпу, а занепад звички кланятися, розшаркуватися і називати свого роботодавця "господарем". Те, що багаті мають на увазі під добрими манерами бідних, зазвичай не є ввічливістю, а поступливістю.

Джейн Остін часто хвалять як історика-натураліста. Вона-натураліст, який вивчає ручних тварин. Вона не вивчає людей (як це робить Достоєвський) у їхньому дикому стані до того, як їх одомашнили. Її чоловіки і жінки - це, по суті, чоловіки і жінки, що живуть біля домашнього вогнища.

Прийнято, коли вихваляють російського письменника, робити це за рахунок всіх інших російських письменників.