China Mieville відомі цитати

Частина привабливості фантастичного полягає в тому, що ми дуже серйозно ставимося до смішних ідей і робимо вигляд, що вони не абсурдні.

Я танцював з павуком. Я виробляв трюки з танцюючим божевільним богом.

Однак у мене досить сильне відчуття, що робота над аргументованим науковим нон-фікшеном - це не те саме, що робота над художнім твором.

Чутки поширюються, тому що вони будуть поширюватися. Історії та таємниці борються, історії перемагають, розкривають нові таємниці, з якими борються нові історії тощо.

Ми ніколи б не назвали незрозумілі маленькі осяяння передчуттями, боячись привернути увагу Всесвіту. Але вони траплялися, і ви розуміли, що були близькі до того, що сталося, якщо бачили, як детектив цілує свої пальці і торкається до грудей, де теоретично повинен був висіти кулон на честь Уорши, покровителя незрозумілих натхнень.

Я дуже доброзичливий соціаліст.

У кожній книзі, яку я пишу, я намагаюся перерахувати найбільш помітні впливи або найбільш помітні свідомі впливи.

Особисто мені не подобається, коли письменники стають надмірно вимогливими до того, як люди читають їхні книги.

Є багато речей, щодо яких я не відчуваю себе дисидентом: я дуже люблю чай, з цим у мене немає проблем. Мені подобається багато картин.

Я думаю, що роль наукової фантастики зовсім не в тому, щоб передбачати. Я думаю, що вона полягає в тому, щоб розповідати цікаві, яскраві, дивні історії, які в кращому випадку є схожими на сновидіння, насиченими версіями і баченнями сьогоднішнього дня.

Я захоплююся науковою фантастикою і фентезі.

Я ніколи не був на науково-фантастичних конференціях, поки не став професійним письменником.

Я думаю, що наукова фантастика дуже погана в прогнозах.

Фантастична література охоплює Фентезі, жахи і наукову фантастику - і вона не привертає тієї уваги, яку заслуговує, з боку літераторів.

Літо розтягувало денне світло, немов на дибі. Кожна мить розтягувалася до тих пір, поки не руйнувалася його структура. Час зупинився. День тягнувся нескінченною низкою застиглих миттєвостей.

Багато гіків бліді, в окулярах, носять темний одяг і рідко виходять на вулицю - цей стереотип існує, тому що дуже часто він відповідає дійсності. Я міг би пройти за не-виродка, але це було б неточно.

Мені подобається ідея спробувати написати книгу в кожному жанрі.

З тих пір, як мені виповнилося два роки, я любив восьминогів, монстрів, покинуті будівлі.

Я не люблю алегорій.

Мені подобається, коли люди хочуть інтерпретувати мої книги.

Я яскраво пам'ятаю, як це - читати в 10 - річному віці-з такою пристрастю занурюватися в книгу.

Але я думаю, що важливо пам'ятати, що письменники не мають монополії на мудрість у своїх книгах. Вони можуть помилятися у власних книгах, вони часто можуть дізнатися щось нове про свої книги.

У кожній книзі, яку я пишу, перше, що я повинен зробити, це передати голос, а голос змінюється від книги до книги - це частина того, що мені цікаво.

Гіки правлять світом. Кондоліза Райс-виродок, Білл Гейтс-явний виродок, багато великих режисерів і письменників - виродків, багато військових виродків. Той, хто чув, як Дональд Рамсфельд говорив про військову техніку, знає, що перед ним виродка.

Соціалізм і наукова фантастика є двома найбільш фундаментальними факторами, які вплинули на моє життя.

Коли я пишу книгу, зазвичай я починаю з настрою та обстановки, а також з кількох конкретних образів — речей, які мені спадають на думку, повністю абстрагуючись від будь-якого оповідання, на якому я зациклився. Після цього я створюю світ або область, в яку можуть вписатися загальна обстановка, атмосфера та конкретні образи, на яких я зосередився.

Мої батьки були хіпі, і історія розповідає, що вони переглянули словник У пошуках красивого слова, щоб дати мені ім'я. Вони мало не назвали мене Баньяном, але, перегорнувши кілька сторінок, на щастя, зупинилися на слові "Китай". Ще одна причина, чому їм це сподобалось, полягає в тому, що" фарфор "- це сленгове слово кокні, яке римується зі словом"мат". Люди кажуть "мій старий фарфор", що означає" Мій старий приятель", тому що" порцелянова тарілка "римується з"мат".

Поки це було визначено долею, їй було все одно, що їй уготовано.

Моя робота полягає не в тому, щоб намагатися дати читачам те, що вони хочуть, а в тому, щоб змусити їх захотіти того, що даю я.

Причина, по якій мені подобаються наукова фантастика, фентезі та жахи, полягає в тому, що для мене це злочинне крило сюрреалізму. Це естетика підриву та творчого відчуження, до якої я справді прагну.

Будь-який момент, який називається "зараз", завжди сповнений можливостей.

Існує не так вже й багато способів випробувати біль. Існує майже безмежна кількість способів заподіяти її, але сама біль, спочатку яскраво виражена у всіх своїх проявах, неминуче стає просто болем.

Таке місто, як Лондон, завжди було парадоксом, найкраще в ньому було так пронизане протилежностями, так рясніло моральними вадами.

Лондон-це нескінченна боротьба кутів і порожнечі.

Ви не можете бачити майбутнє, такого поняття не існує. На все можна посперечатися. Ви ніколи не отримаєте однакової відповіді від двох провидців. Але це не означає, що хтось із них помиляється.

За цією мембраною, меніском смерті, нічого не можна впізнати. Те, що можна побачити звідси, спотворене, заломлене. Все, що ми можемо знати, - це ті недостовірні проблиски - це також чутки. Балаканина. Плітки про мертвих: це відгомони цих пліток на тлі поверхневого натягу смерті, які чують кращі медіуми. Це схоже на те, ніби хтось шепоче секрети через двері туалету. Це грубий і приглушений шелест.

У дитинстві мені завжди було шкода приятелів. Вони ніколи не отримували по заслугах, і це залишало дуже неприємний присмак у роті - вони визначаються підлеглим ставленням до когось іншого. У дитинстві я завжди відчував себе кимось на кшталт нерозлучного друга, і це здавалося мені несправедливим.

"Кракен" - дуже недисциплінована книга. Це ризикована затія. Якщо вона не спрацює, це призведе до катастрофи. Але, я думаю, в повній відсутності дисципліни є свої плюси, які неможливо отримати іншим способом, і навпаки.

В області фантастики питання створення світу не є безперечним. Але я виріс на "підземеллях і драконах", тому вся ця тема створення світу дуже близька моєму серцю.

Скажу вам, я ніколи не був прихильником "трека". Я ставлюся до" треку " так, як людина ставиться до знайомих, смутно коханим, але досить далеким членам своєї сім'ї.

Я думаю, що є щось досить цікаве в майже трагічному характері багатьох перевантажених прозою творів, тому що в них набагато більше усвідомлення власної нездатності доторкнутися до реальності.

Прийняти вибір іншої людини... забути про їх конкретну реальність, абстрагуватися від них, забути, що ти - вузол в матриці, що у дій є наслідки. Ми не повинні приймати вибір іншої істоти. Що таке спільнота, як не засіб для того, щоб... щоб всі ми, індивідууми, мали... наш вибір.

Хоча, Так, Ми обидва можемо погодитися, що раптове виявлення цих кадрів пахне не найкращим чином, і що ми виглядаємо як шматочки фольги на мотузці для якогось злісного урядового кошеня, так, так, так, але, Борлу, незалежно від того, як вони отримали ці докази, це правильне рішення.

Я ніколи не розумів приписи ні про що не шкодувати, не міг зрозуміти, як це може бути не боягузтвом...

Книги, очевидно, завжди вступають у діалог з іншими книгами, і іноді вони доброзичливі, а іноді ні.

Можливо, вікно - це не сонце, а зірочка, що порушує граматику неба, а я сиджу під нею, як виноска.

У мене сильний Google-fu.

Мій засіб до існування-це інформація. Мої дії приховані. Я росту, коли вчуся. Я обчислюю, значить, я є.

Ткач-це дійсно божественна сила. Це навіть не сліпий Бог-ідіот, як у Лавкрафта, це просто примхливий бог. Це розум, який ви не можете зрозуміти, а значить, не можете йому довіряти". -Amazon.com інтерв'ю

Фентезі та наукова фантастика можуть бути як буквальними, так і алегоричними, і немає нічого поганого в тому, щоб насолоджуватися таким монстром, як гігантський кальмар, таким, яким він є, а також шукати метафори.