Millicent Fenwick відомі цитати

Ми повинні мати уряд, але ми повинні стежити за ним, як яструб.

Ніколи не відчувай жалості до себе, це найбільш руйнівна емоція на світі. Як жахливо бути спійманим в моторошне біляче колесо власної особистості.

Де б не відбувалася несправедливість, ми всі повинні бути стурбовані.

Кодекс поведінки є неминучою частиною життя в будь-якій громаді, і якби ми не успадкували його, нам довелося б його винайти.

Якщо є щось, чого нас навчили минулі роки, це важливість гострого і високого почуття честі у тих, хто займається нашими державними справами.

Економіка - це не наука в тому сенсі, що політика може неодноразово застосовуватися в подібних умовах і неодноразово призводити до подібних результатів.

Те, що ми робимо, безпосередньо випливає з того, у що ми віримо.

Єдині люди, які могли б бути в уряді, - це ті, хто більше піклується про людей, ніж про владу.

Цікава принадність цієї роботи [представника США] полягає в ілюзії того, що ти або приносиш користь, або міг би нею бути - і це так заманливо.

Я переконався, що єдине, чого люди не можуть терпіти, - це почуття несправедливості. Бідність, холод і навіть голод більш толерантні, ніж несправедливість.

Справа уряду-це правосуддя.

Коли двоє працюючих людей вирішують одружитися, їх федеральний податок на прибуток зазвичай збільшується. Як тільки один із подружжя заробляє щонайменше 20 відсотків загального доходу подружньої пари, пара сплачує "податок на шлюб". ... Сполучені Штати-єдина велика промислово розвинена країна у вільному світі, в якій податкові витрати при прийомі на роботу другого [одруженого] працівника вищі, ніж при прийомі на роботу першого. З одного боку, соціальна політика нашого уряду спрямована на те, щоб допомогти працюючим жінкам отримувати заробітну плату, рівну зарплаті чоловіків, але, з іншого боку, у нас є податкова система, яка карає їх за це.

Суть гарного смаку-в розумінні цінностей, а розуміння цінностей - це основа хорошого життя.

Ми просто не можемо продовжувати жити з [податковою] системою, яка має стільки несправедливості. Її необхідно змінити таким чином, щоб кожен з нас ніс справедливу частку тягаря. Кажуть, що лазівка для однієї людини є джерелом засобів до існування для іншої. Навіть якщо це правда, це, безумовно, несправедливо, тому що лазівка в засобах до існування тих, хто пожинає незаслужені вигоди, може стати економічним зашморгом для тих, хто платить більше, ніж слід.

Одним із ключів до нашого теперішнього визначення гарного смаку є те, що краще бути добрим, ніж "правильним". Немає такої ситуації, в якій розумно бути грубим.

Примітно, що в наш час вбивства замовкли трьох видатних діячів, які виступали проти насильства, - Махатму Ганді в Індії, архієпископа Ромеро в Сальвадорі і доктора Мартіна Лютера Кінга тут, на батьківщині.

Я хотів би подивитися... зовсім інша процедура, яка полягає в тому, що ми голосуємо за бюджет і спочатку вирішуємо, скільки ми збираємося витратити, як це робить будь-яка сім'я, а потім визначаємо наші пріоритети відповідно до того, що, на нашу думку, ми повинні витратити. Натомість ми робимо це поступово, починаючи з самого низу, додаючи, додаючи та додаючи. ... Поки ми не заручимося підтримкою всієї влади в цьому будинку, щоб спочатку вирішити, що, на нашу думку, може дозволити собі ця країна, а потім вирішити, на що буде виділена ця сума, у нас в будинку ніколи не буде здорового глузду.

Здається, що всі в Америці вступають в якусь організацію, і в Конгресі можна почути від них все.

Коли двері в прокурену кімнату закрита, жінки знаходяться зовні.

Гроші, які витрачаються на вибори, абсолютно нечесні, навіть якщо це приватні гроші. Це правда, що людину не корумпує трата власних грошей, а певною мірою корумпує систему. У нас не може бути системи, коли єдиними людьми, на яких ви можете розраховувати під час голосування, яке не схоже на те, що це голосування за групу особливих інтересів, є люди з величезними статками.

На будь-які зміни в звичаях... йдуть покоління, і вони повинні здійснюватися за загальною згодою. Навіть поверхневе вивчення соціології показує марність минулих спроб домогтися довготривалих змін в звичаях за допомогою вольового акту або авторитету.

Коли ти старієш, все, що ти робиш, стає своєрідним дивом.

Вплив залежить від роботи, яку ви виконуєте, і від того, за що ви боретеся. Вплив і влада не повинні даватися кожному, хто цього хоче.

На мій погляд, це серйозна помилка з боку жінок-вважати, що вони повинні діяти тільки в інтересах жінок... Що, зрештою, подумали б ми, якби всі чоловіки зібралися разом і продовжували робити те, що, як передбачається, відповідає інтересам чоловіків?

Хороша поведінка-це справа кожного, і хороший смак може бути метою кожного.

Організація вечірки має значення. Коли двері в прокурену кімнату закрита, навряд чи там є жінка.

Можливо, ви ніколи не прийдете до рішення, але ви ніколи не будете звільнені від відповідальності за спроби.

Як і життя та люди, він сповнений парадоксів. Етикет заснований на традиціях, і все ж він може змінюватися. Його наслідки банальні, але його коріння - у великих принципах.

Навряд чи знайдеться хоч одна сфера життя, яка зараз була б вільна від будь-яких федеральних дій.

Ви даєте бюрократам владу над іншими, і коли інші бідні і безпорадні, ніщо не зрівняється з урядом. Можливість того, що може зробити уряд, жахає більше, ніж будь-яка інша експлуататорська тиранічна сила.