Esther Dyson відомі цитати

Зміни означають, що те, що було раніше, не є ідеальним. Люди хочуть, щоб все було краще.

Постійно роблю нові помилки.

Найкращий інвестор-це ваш клієнт.

Інтернет у певному сенсі схожий на алкоголь. Він підкреслює те, що ви б зробили в будь-якому випадку. Якщо ви хочете бути самотніми, ви можете бути ще більш самотніми. Якщо ви хочете спілкуватися, це полегшує спілкування.

Спочатку бізнесу може бути не завжди вигідно виходити в Інтернет, але, безумовно, буде невигідно не виходити в інтернет.

Поки уряд може прийти і застрелити вас, ви не зможете звільнитися через Інтернет.

Ну, візьмемо еволюцію Electronic Frontier Foundation. Все почалося з захисту прав хакерів. Потім це стало загальними громадянськими свободами-уряд тримався подалі.

Практично неможливо займатися чесним імпортом, тому що в іншому випадку ви опиняєтеся в невигідному конкурентному становищі. Тому люди витрачають величезні зусилля на те, щоб обійти дурні закони і не платити податки.

Слухати клієнтів інших компаній-найкращий спосіб завоювати частку ринку, тоді як Слухати провидців - найкращий спосіб створити нові ринки.

Мало хто з впливових людей, пов'язаних з Інтернетом, стверджує, що він хороший сам по собі. Це потужний інструмент для вирішення соціальних проблем, а також для заробляння грошей, пошуку втрачених родичів, отримання медичної консультації або, якщо на те пішло, для обміну інструкціями з виготовлення бомб.

Жодна система у світі не спроектована настільки добре, щоб не стати застарілою, негнучкою або зіпсованою тими, хто отримує від неї найбільшу вигоду.

А у росіян цього точно немає. Якщо з'являється жінка в шубі, я просто припускаю, що вона шахрайка. І це я, мила американка. Припущення, що ви не можете заробити гроші чесним шляхом, просто вбивче.

Я не прихильник безсмертя. Я вважаю, що смерть для людей-це спосіб позбутися від накопичених помилок, як метод проб і помилок. Без смерті старі люди почали б нападати на немовлят (нові випробування). Безсмертя - > безсмертні помилки.

З точки зору бізнесу - не будемо перебільшувати-Інтелектуальна власність мертва; Хай живе інтелектуальний процес. Хай живе сервіс; Хай живе продуктивність.

Характер бізнесу та уряду полягає у створенні надлишків та самовідтворенні, але Інтернет заохочує та винагороджує менші, більш динамічні організації.

Здається, що створити працюючий планшет просто, але це не так... Щоб забезпечити необхідну потужність і мобільність, вам потрібно харчування. Екран-це та частина пристрою, яка споживає найбільше енергії.

Не нехтуйте своїм здоровим глуздом. Подумайте, що ви робите, і як технологія може покращити це. Не думайте в першу чергу про технології.

Encryption...is потужна захисна зброя для вільних людей. Воно забезпечує технічну гарантію недоторканності приватного життя, незалежно від того, хто очолює уряд... Важко уявити більш потужний і менш небезпечний інструмент захисту свободи.

Я став справжнім фанатиком вільного ринку. Зараз я, мабуть, менш фанатичний, ніж два-три роки тому.

Побачивши неринкову економіку, я раптом набагато краще зрозумів, що мені подобається в ринковій економіці.

Але свобода є наслідком особистої відповідальності, і справжня проблема полягає в тому, як створити цю особисту відповідальність, не нав'язуючи її іншим.

Я приєднався до Ради директорів Інституту Санта-Фе.

Протягом трьох тижнів я познайомився з неабиякою групою хлопців, які тільки починали свої маленькі кооперативи програмістів, і всі говорили про те, щоб почати свій бізнес.

Я вважаю, що авторське право-це морально, правильно. Я думаю, що творець має право розпоряджатися своїми роботами - я насправді вважаю, що фінансове питання менш важливе, ніж цілісність роботи, вказівка авторства тощо.

Я думаю, що я маю право знати, скільки Стів Форбс сплатив податки. Я не думаю, що має бути закон. Я думаю, що має бути презумпція. Я б не голосував за людину, яка не розкриває, скільки він сплатив податків. І тому подібне.

Я думаю, що використання авторських прав кардинально зміниться. Частково це пов'язано з економікою. У світі буде так багато контенту, що буде не вистачати уваги. Інформація поглинає увагу, а інформації занадто багато.

Я волів би, щоб обов'язки виконувались окремими людьми, а не нав'язувались урядом.

Я бачив огидні надмірності в бізнесі, і я бачив огидні надмірності у Вашингтоні. Але в той же час я точно зрозумів, що Вашингтон має значення і що його не можна ігнорувати, особливо коли займаєшся телекомунікаціями.

У тому сенсі, що люди, які щось виробляють і працюють, статистично отримують винагороду. Вас не винагороджують саме за ваші зусилля, але в Росії вас винагороджують за те, що ви живі, але не дуже добре.

О, все, що мій батько говорив мені про те, яке огидне місто Вашингтон, - це правда. І знову ж таки, це система-там багато хороших, добросовісних людей. Але це брудне місце. А політика-це надання послуг.

Частина проблеми полягає в тому, що коли ми впроваджуємо нову технологію, ми очікуємо, що вона буде досконалою, на відміну від світу, з яким ми знайомі.

Оскільки я став головою, я намагався перетворити EFF на сферу громадянських свобод та відповідальності.