-
Я хочу сказати, і це дуже важливо: зрештою, нам пощастило. Саме удача запобігла ядерній війні. Зрештою, ми були настільки близькі до ядерної війни. Раціональні люди: Кеннеді був раціональним, Хрущов був раціональним, Кастро був раціональним. Розумні люди були настільки близькі до повного знищення своїх суспільств. І ця небезпека існує сьогодні.
-
Ми спалили живими 100 000 мирних японців у Токіо - чоловіків, жінок та дітей. Лемей розумів, що його дії були б розцінені як аморальні, якби його сторона програла. Але що робить аморальним те, що ви програєте, і не аморальним те, що ви виграєте?
-
Існує багато способів збільшити рівень смертності.
-
Якби ми програли війну, нас би всіх судили як військових злочинців. І я думаю, що він правий. І він, і я б сказали, що я поводився як військові злочинці.
-
Що робить аморальним те, що ви програєте, і не аморальним те, що ви виграєте?
-
У нас немає даного Богом права формувати кожну націю за своїм образом і подобою або за своїм вибором.
-
Дія повинна базуватися на спогляданні, а ті з нас, хто діє, не приділяють достатньо часу та уваги спогляданню.
-
Генерал, у вас немає військового плану! Все, що у вас є, - це якийсь жахливий спазм!
-
Ніколи не відповідайте на запитання, яке вам задають. Відповідайте на запитання, яке ви хотіли б задати.
-
Ні совість, ні розсудливість самі по собі не припускають, що Сполучені Штати є, повинні або могли б бути світовим жандармом.
-
Я думаю, що людству потрібно задуматися про вбивство. Скільки зла ми повинні зробити, щоб творити добро?
-
З ядерною зброєю у них не буде часу вчитися. Допустіть одну помилку, і ви знищите цілі нації.
-
Давайте увійдемо, давайте повністю знищимо Кубу.
-
Нашою політикою було б застосування ядерної зброї скрізь, де ми вважали б це необхідним для захисту наших сил і досягнення наших цілей.
-
Я висунув гіпотезу, що кожен з нас міг би досягти своїх цілей без жахливих людських жертв. І я хотів перевірити це, поїхавши до В'єтнаму.
-
Окрім ядерної війни, зростання населення є найсерйознішою проблемою, з якою стикається світ. Якщо ми не будемо діяти, проблема буде вирішена за допомогою голоду, заворушень, повстань і воєн.
-
Невизначене поєднання схильності людини до помилок і ядерної зброї призведе до знищення Націй.
-
Вимірюйте те, що важливо, не робіть важливим те, що ви можете виміряти
-
Ми бачимо те, у що хочемо вірити.
-
Щоб творити добро, вам, можливо, доведеться вчинити зло
-
Всі історичні факти свідчать про те, що людина дійсно розумна тварина, але з майже безмежною здатністю до нерозсудливості. . . . Він малює плани утопії, але ніколи не доводить їх до кінця. Зрештою, він вперто використовує єдиний Підручний будівельний матеріал - свою власну частково комічну, частково трагічну, частково прокляту, але частково чудову натуру.
-
Неможливо створити надійний стримуючий фактор з неймовірних дій.
-
Мізки схожі на серця-вони йдуть туди, де їх цінують.
-
Це один з головних уроків: жоден президент ніколи не повинен втягувати країну у війну без всебічного публічного обговорення в Конгресі та/або серед громадськості.
-
Віра і бачення часто помиляються,
-
Усі, хто брав участь у бомбардуванні Токіо, були військовими злочинцями. Інтерв'ю, записані у фільмі "Туман війни". Бомбардування Токіо відбулося до атомних бомб. За одну ніч від американських бомб загинуло 100 000 мирних жителів. Всього за кілька днів, за деякими даними, загинуло 500 000 чоловік.
-
Залучення-це свідоме перебування у своєму тілі та розумі. Практика відбувається, коли ваша відкрита обізнаність рухається разом із вашою втіленою діяльністю, в ній і через неї. Невід'ємною частиною практики є ваша свідома участь у своєму житті. Залучення-це прояв вашої вільної та відкритої обізнаності через вашу діяльність, якою б вона не була.
-
Я б охарактеризував нинішню політику США щодо ядерної зброї як аморальну, незаконну, непотрібну з військової точки зору та жахливо небезпечну
-
Раціональність нас не врятує.
-
У свої 85 років я вже в тому віці, коли можу озирнутися назад і зробити деякі висновки про свої дії. Моїм правилом було намагатися вчитися, намагатися зрозуміти, що сталося. Вивчайте уроки і передавайте їх далі.
-
Це була абсолютно прекрасна ніч, яка буває восени у Вашингтоні. Я вийшов з Овального кабінету президента і, виходячи, подумав, що, можливо, ніколи не доживу до наступного суботнього вечора.
-
До цього дня ми, здається, поводимося у світі так, ніби знаємо, що правильно для всіх.
-
Один самотній, зосереджений на Бозі, сп'янілий Богом людина може зробити більше для того, щоб любов Бога була жива і його присутність відчувалося в світі, ніж тисяча нерішучих, балакучих, зайнятих людей, що живуть переляканим, розрізненим життям, повної тихого відчаю.
-
Менеджмент-це ворота, через які соціальні, економічні та політичні зміни, причому зміни в усіх напрямках, поширюються по всьому суспільству.
-
..але високопоставлені джерела в адміністрації Кеннеді з цим не погодилися: "припущення про те, що стратегічний ядерний баланс має якесь значення, було помилковим... Наскільки я розумію, це не мало ніякого значення... Якщо мені не зраджує пам'ять, у нас було близько п'яти тисяч стратегічних ядерних боєголовок проти трьохсот попередніх. Хтось може серйозно сказати мені, що наявність у них трьохсот сорока мало б якесь значення? Військовий баланс не змінився. Я не повірив у це тоді, не вірю і зараз..."
-
Погане планування або незадовільне виконання планів - це просто дозволити якійсь силі, відмінній від розуму, формувати реальність.
-
Це правда, що на той час [у 1962 р.] наші стратегічні ядерні сили налічували приблизно п'ять тисяч боєголовок порівняно з трьома сотнями радянських.
-
Ліквідація ядерної зброї-це так наївно, так спрощено і так ідеалістично, що може здатися донкіхотством? Деякі можуть так подумати. Але як люди, громадяни країн, які мають владу впливати на події у світі, чи можемо ми бути в мирі з самими собою, якщо прагнемо до меншого? Я думаю, що ні.
-
Найбільший внесок В'єтнаму-правильний чи неправильний, не має значення - полягає в тому, що він розвиває в Сполучених Штатах здатність вести обмежену війну, починати війну без необхідності викликати гнів громадськості.
-
Комп'ютер не замінює судження більшою мірою, ніж олівець - грамотність. Але писати без олівця - це не особлива перевага.
