Steve Inskeep відомі цитати

Кількість керівників, які добровільно залишають свої робочі місця або змушені піти з роботи достроково, різко зросла. Багато з цих компаній звернуться до тимчасового генерального директора, щоб той взяв кермо влади в свої руки. За словами тих, хто стежить за тенденціями в сфері офісних послуг, попит на таких тимчасових керівників зростає.

Ближче до кінця кампанії ми опитали кількох виборців у Ролі, штат Північна Кароліна, місті, яке в цілому є демократичним, і я маю на увазі молоду пару. У них було двоє дітей. Вони назвали себе християнами. Вони виступають проти одностатевих шлюбів. І вони сказали, що, незважаючи на те, що їм не сподобався Дональд Трамп, вони думали проголосувати за нього. І однією з причин було те, що вони відчували, що самі їхні погляди роблять їх соціально неприйнятними. Вони відчували себе трохи відчуженими від світу.

Обраний президент [Дональд] Трамп зробив провокаційний вибір на користь посади міністра освіти. Бетсі Девос родом із заможної родини штату Мічиган. Вона виступає за вибір школи. По суті, ця фраза означає спрямування державних коштів на освіту в чартерні, приватні або парафіяльні школи.

Наведу один приклад, я маю на увазі питання туалетів та гендеру загалом - на цих конкретних виборах, коли ставки були настільки високими, той факт, що демократи та ліберали загалом втратили багато політичного капіталу в цьому питанні, налякав людей. Люди були дезінформовані про деякі речі, але насправді мова йшла про те, де молоді люди будуть ходити в туалет і де вони будуть знаходитися в шафках.

Індія, можливо, обганяє Китай у рейтингу найбільш забруднених країн світу. Навіть зараз, в якій країні ситуація гірша, залежить від дня.

Я в команді з боулінгу, в якій працюють Чорношкірі та латиноамериканці. І коли ми збираємося разом і говоримо про політику, - я майже цитую його, - він сказав, що ми не обговорюємо життя чорношкірих. Ми говоримо про те, що важливо для наших сімей. Ми говоримо про робочі місця і про долю країни. Це Америка, і ви можете охопити цих людей.

Мене щойно завалили електронними листами, в яких люди розповідають про своє життя саме так. Я отримав електронний лист від хлопця, який працює на якогось оборонного підрядника, на якійсь нижчій посаді, служив в армії. І він сказав:"Подивіться, я служив в армії з чорношкірими та латиноамериканцями". Мій начальник-молода чорношкіра жінка, яка дуже розумна, я захоплююся нею, і ми чудово ладнаємо.

Той факт, що... Я маю на увазі, що про це потрібно говорити. Ви нічого не можете зробити, не інформуючи громадськість, правда? І це повільна робота.

Президентом, який зробив найбільше для чорношкірих американців в історії 20-го століття, був Ліндон Джонсон, і він забруднив свої руки, спілкуючись з сенаторами-південцями, конгресменами-південцями, торгуючись з ними, вмовляючи їх, дізнаючись, про що не варто говорити. І він домігся утвердження громадянських прав і створення чудових громадських програм. Це має стати зразком для наслідування. Подолайте себе.

Я віддаю перевагу брудній перемозі перед благородною поразкою.

Це ліберали, які не хочуть перемагати. Це ліберали, які люблять благородні поразки, а я набридла благородними поразками.

Чи справді це та проблема [туалетів та гендеру], яку ми хочемо торкнутися напередодні таких важливих виборів, як ці? Це недалекоглядність, яка випливає з політики ідентичності.

[Лібералізм ідентичності] говорить, що, з одного боку, ти ніколи не зможеш мене зрозуміти, тому що ти не зовсім така людина, якою я себе уявляю. А з іншого боку, ти повинен пізнати Мене і поспівчувати мені. Ну, якщо ви настільки відрізняєтеся від мене, що я не в змозі проникнути у ваші думки, і я не в змозі переживати або співчувати тому, що відчуваєте ви, то чому мене це повинно хвилювати?

[Лібералізм ідентичності] заснований на визнанні та самовизначенні. Він нарцисичний. Він ізолює. Він дивиться всередину себе. І він також висуває дві суперечливі вимоги до людей.

Нам потрібно бути сильнішими. Нам потрібно стримувати росіян. Нам потрібно проявити рішучість, саме тому співпрацювати з ними, з іншого боку, може бути складніше.

Я точно знаю, що професор права там [в Колумбійському університеті] опублікував статтю, в якій назвав мене білим супрематизмом.

Сам Путін любить ризикувати, тому вторгнення на Україну, зокрема на схід, до Криму, було ризикованим.

Кремль, ця група людей, що підтримують Володимира Путіна, і сам Володимир Путін розуміють, що це сила, це рішучість.

Обраний президент, схоже, хоче бачити в Росії друга. Президент Обама, можливо, не хотів говорити, що Росія являє собою таку вже серйозну загрозу.

Обраний президент Трамп заявив, що хотів би поліпшити відносини з Росією. Його кандидатура на пост міністра оборони розглядає Росію як загрозу номер один для Америки.

Дозвольте мені назвати трьох людей, які вплинули на мене, хоча це, безумовно, неповний список. Айша Джалал, видатний пакистансько-американський історик, провела ретельну переоцінку політичних стратегій Джінни, що призвели до поділу країни. Акбар Ахмед, колишній дипломат, а нині видатний вчений, задокументував життя Джини як людини, яка приймала людей іншої віри, працювала з ними і навіть одружувалася. А ще є Ардешир Ковасджі, відомий оглядач газет на парсійській мові, якому у 80-ті роки вже є жива історія всього Пакистану, достатньо доросла, щоб знати самого Джину.

У Карачі склалася така ситуація, що, оскільки люди знають, що ситуація змінюється, ставки стають вищими. Кожен думає:"Мій дім під загрозою, моя робота під загрозою, моя особистість під загрозою, мій світ під загрозою". І це створює абсолютно особливий клімат, який взаємопов'язаний.

Люди не знають, де вони знаходяться і що вони можуть втратити, і це робить ситуацію невизначеною. Політичні партії намагаються об'єднати людей, але потім це стає проблемою. Тут є паралелі з американськими містами, які в 80-і роки, у зв'язку з масовою міграцією з сільської місцевості в міста, стали свідками неймовірного рівня насильства.

Я б сказав, що єдиною неймовірною особливістю Карачі є невпинний приплив нових мігрантів, які прибувають до Нього день за днем. Це може бути бідний фабричний робітник, який просто хоче знайти роботу, це може бути амбітний хлопець, який приїжджає отримати освіту - всі вони вселяють надію і пожвавлення в місто. У Карачі це, як правило, не сприймається позитивно. Але є надія, що міграція, яка прибуває в місто, заповнює його запаси життєстійкості та енергії.

Коли я вибирав малюнок для обкладинки книги "Миттєве місто: життя і смерть у Карачі", я подумав, що багато жителів Карачі можуть не сподобатися цьому зображенню; я уявляю місто як палаючий автобус. Але, навпаки, їм це подобалося, тому що саме так люди розуміють своє власне місто і продовжують жити, незважаючи ні на що.

Критика республіканців тут полягає в тому, що Росія знаходиться в слабкому становищі, але її підбадьорила слабка реакція Сполучених Штатів, що на Україні, що в інших місцях Сполучені Штати не зробили ніяких кроків назустріч.

Лібералізм ідентичності, як я його розумію, скоріше виразний, ніж переконливий.

З часів [Рональда] Рейгана їм вдалося донести до людей ідею та розуміння - або переконати їх у певному розумінні того, що являє собою нація і що для неї добре.

У цій країні сьогодні ввечері PBS демонструє одну з найбільш обговорюваних данин року.

Кандидат у президенти від Республіканської партії [Дональд Трамп] викликав осуд з боку лідерів обох партій і всього світу. Він зробив це, запропонувавши заборонити всім мусульманам в'їзд до США.

Як ми бачили, після всіх попередніх суперечок з [Дональдом] Трампом, цей лише посилив їх ентузіазм до нього. Його прихильники вважали, що ідея тимчасово припинити в'їзд мусульман до США є здоровим глуздом у часи великого страху перед тероризмом.

Агентство Bloomberg повідомляє, що в ході цього опитування лідери з усього політичного спектру засудили цю політику, заявивши, що заборона на в'їзд в країну представникам цілої релігії суперечить всьому, у що ми віримо як американці, і це зробить нашу країну менш безпечною через відчуження союзників, які нам потрібні для боротьби з ІДІЛ.

Республіканці зараз намагаються зупинити Дональда Трампа. І цього разу республіканці піддали Трампа набагато жорсткішій і широкомасштабній критиці.

Ми повинні пам'ятати про те опитування Bloomberg, яке показало сильну підтримку республіканцями пропозиції [Дональда ] Трампа, але країна в цілому - сильну опозицію цій підтримці.

"Нью-Йорк таймс" повідомляє, що [Дональд] Трамп хоче бачити [Джареда] Кушнера в Білому домі, і він вивчає, чи зможе той зайняти цю посаду. Однак це проблематично, оскільки навіть неоплачувана робота може підпадати під дію закону, що забороняє кумівство.

Дональд Трамп дуже довіряє своєму зятю Джареду Кушнеру.

Дослідники задають основне питання молоді. Чи слід дозволяти чоловікам бити своїх дружин? Те, як ви відповісте на це запитання, може залежати від того, де ви живете. Дослідники ООН задали це питання дівчатам-підліткам в Індії та Пакистані, і 53 відсотки - більшість дівчат - відповіли, що так, побиття дружини виправдане, навіть якщо це пов'язано з відмовою від сексу.

Молоді люди - не тільки літні - дотримуються тієї базової установки, яка там навіюється, що жінки нічого не варті, що вони-власність, що з ними можна робити практично все, що завгодно.

Газети в Ірані закривають, якщо вони друкують щось не те. Я думаю, що на іранських журналістів або ірано-американських журналістів, якщо вже на те пішло, чиниться тиск різними способами, від них очікують, що вони передадуть інформацію розвідувальним службам. Американців можуть викинути з країни.

Передбачається, що люди повинні бути лояльними до країни, що стоїть вище сім'ї [Дональда Трампа].

У нас є 24 Штати, в яких республіканці керують обома. Але з точки зору ліберального проекту, на який люди вважають, що вони можуть підписатися, який впливає на кожного жителя країни, який відображає те, що ми поділяємо, і принципи, яких ми дотримуємося, республіканці розробили повідомлення для всього цього, розумієте?

У нас в країні 31 губернатор-республіканець. У нас приблизно стільки ж республіканських законодавчих органів.

[Демократи] втратили здатність говорити з величезною частиною Америки, яка в основному складається з білих, дуже релігійних і не дуже освічених людей.

Демократи просто втратили країну.

Дональд Трамп перебуває при владі. Це не просто ще один кандидат від республіканців - Дональд Трамп. І люди були настільки незадоволені ліберальними ідеями, що були готові голосувати за нього.

Я просто уявляю, як деякі колеги-ліберали [Марк Лілла] були б дуже незадоволені вашими словами [про те, що демократи та ліберали загалом втратили багато політичного капіталу].

[Марк] Лілла бачить проблему глибше, і він написав статтю в New York Times, в якій засудив лібералізм щодо ідентичності.Він каже, що ліберали зверталися до афроамериканців, жінок або ЛГБТ-спільноти, але не змогли сформулювати сильне, широке національне послання. Він не єдиний, хто це говорить. Задовго до того, як були подані голоси, Берні Сандерс стверджував, що демократи втратили білий робітничий клас через те, що не виступали широко перед країною.

Хілларі Клінтон, за словами [демократів], набирає більше голосів виборців з перевагою в два мільйони, і якби в кількох штатах було подано лише кілька голосів, вона виграла б вибори.

[Марк] Лілла-професор Колумбійського університету в Нью-Йорку, і він вступив у дискусію про те, що демократи та ліберали повинні робити зараз. Деякі демократи нічого не відповідають.

Багато демократів перебувають у задумливому настрої. Цього року [2016] вони втратили Білий дім, що не мало б такого значення, як зараз, за винятком того, що вони також не змогли повернути собі Сенат, все ще позбавлені влади в Палаті Представників і в більшості штатів.