Alexander Hamilton відомі цитати

Я ретельно вивчив докази християнської релігії, і якби я був присяжним, розглядаючи її справжність, я б не вагаючись виніс свій вердикт на її користь. Я можу довести її істинність так само ясно, як і будь-яке інше твердження, коли-небудь приходило в голову людині.

Природним засобом від поганого управління при народній або представницької Конституції є зміна керівництва.

Представники народу в народних зборах, мабуть, іноді уявляють, що вони і є сам народ, і виявляють сильні ознаки нетерпіння і відрази при найменших ознаках протидії з будь-якої іншої сторони, як ніби здійснення його прав виконавчою або судовою владою є порушенням закону. їх привілей і образа їх гідності.

Ті, хто нічого не відстоює, піддаються на все.

Найкраще, на що ми можемо сподіватися щодо людей загалом, - це те, щоб вони були належним чином озброєні.

Добре налаштована людина-це той, хто двічі робить одну і ту ж помилку, не нервуючи.

Захист від зовнішньої небезпеки-найпотужніший фактор, що визначає поведінку нації. Навіть полум'яна любов до свободи з часом поступиться своєму диктату. Насильницьке знищення життя і майна, пов'язане з війною, постійні зусилля і тривога, що супроводжують стан постійної небезпеки, змусять країни, найбільш прихильні свободі, вдаватися в пошуках спокою і безпеки до інститутів, які мають тенденцію порушувати їх громадянські і політичні права. Щоб бути безпечнішими, вони врешті-решт готові ризикувати стати менш вільними.

В основному буде встановлено, що влада над підтримкою (зарплатою) людини - це влада над його волею.

Інструментом, за допомогою якого він [уряд] повинен діяти, є або АВТОРИТЕТ законів, або СИЛА. Якщо перше буде знищено, на зміну останньому має прийти останнє; і там, де це стає звичайним інструментом уряду, свободі приходить кінець!

Іноземний вплив-це воістину Грецький коник для республіки. Ми не можемо бути надто обережними, щоб виключити його вплив.

Посилення виконавчої влади за рахунок законодавчої-це свого роду війна.

У свободі є певний ентузіазм, який змушує людську натуру підніматися над собою, проявляючи хоробрість і героїзм.

Ми хочемо не тиранії, а справедливого, обмеженого федерального уряду.

Навіщо взагалі було засновано уряд? Тому що людські пристрасті не підкоряються вимогам розуму і справедливості без примусу.

Часто зазначалося, що, мабуть, саме народу цієї країни належить право вирішувати своєю поведінкою і прикладом важливе питання про те, чи дійсно суспільства людей здатні створити хороший уряд на основі роздумів і вибору або їм назавжди судилося залежати від того, за свої політичні Конституції, за випадковість і силу.

Конституції повинні складатися лише із загальних положень; причина в тому, що вони обов'язково повинні бути постійними і що вони не можуть враховувати можливі зміни ситуації.

Якби нас запитали, що є найсвятішим обов'язком і найбільшим джерелом нашої безпеки в Республіці? Відповіддю було б непорушне повагу до Конституції і законам - перше випливає з останнього. . . . Священна повага до конституційного права є життєвим принципом, що підтримує енергією вільного уряду.

Священні права людства не слід шукати серед старих пергаментів або запліснявілих записів. Вони написані, подібно сонячному променю, у всьому обсязі людської натури рукою самого божества і ніколи не можуть бути стерті.

Щодо людей в цілому можна розумно домогтися трохи більшого, ніж забезпечити їх належним озброєнням.

Чинна Конституція є стандартом, за який ми повинні триматися. Під її прапорами ми повинні сумлінно боротися з нашими політичними ворогами, відкидаючи всі зміни, але використовуючи сам канал, який передбачає внесення поправок.

[E] сам акт делегованих повноважень, що суперечить завданням Комісії, в рамках якої вони здійснюються, є недійсним. Отже, жоден законодавчий акт, що суперечить Конституції, не може бути дійсним. Заперечувати це означало б стверджувати, що депутат вище свого керівника; що слуга вище свого господаря; що представники народу вище самого народу; що люди, що діють в силу влади, можуть робити не тільки те, чого не дозволяють їх повноваження, а й те, що вони забороняють.

У міру того як багатство буде збільшуватися і накопичуватися в руках небагатьох, у міру того як в суспільстві буде переважати розкіш, чеснота буде більшою мірою розглядатися лише як витончений придаток багатства, і стан речей буде відхилятися від республіканських стандартів. Така справжня природа людини, і ні я, ні шановний член Палати Представників не можемо цього виправити. Це загальна біда, яка спіткала нашу державну Конституцію, як і всі інші.

Люди вважають мене генієм. Вся моя геніальність полягає в цьому; коли Я беруся за який-небудь предмет, я ретельно його вивчаю. День і ніч він у мене перед очима. Мій розум поглинений ним. Тоді зусилля, які я доклав, - це те, що люди із задоволенням називають плодом геніальності. Це плід праці та роздумів.

Дайте всю владу багатьом, і вони будуть пригнічувати небагатьох. Дайте всю владу небагатьом, і вони будуть пригнічувати багатьох.

Отже, у природному стані жодна людина не мала жодної моральної влади позбавити іншу людину життя, кінцівок, майна чи свободи; ні найменшою владою наказувати або вимагати від неї покори, за винятком тих, що випливали з кровноспоріднених зв'язків.

Промисловість розвивається, кількість товарів збільшується, Сільське господарство і промисловці процвітають: в цьому полягає справжнє багатство і процвітання держави.

Структура американської імперії повинна ґрунтуватися на міцному фундаменті згоди народу. Потоки національної могутності повинні випливати з цього чистого, початкового джерела будь-якої законної влади.

Добрі і мудрі люди в усі віки дотримувалися абсолютно різних теорій. Вони припустили, що божество, виходячи з відносин, в яких ми знаходимося по відношенню до нього самого і один до одного, встановило вічний і незмінний закон, який є непорушно обов'язковим для всього людства і передує будь-яким людським установленням. Це те, що називається законом природи....Від цього Закону залежать природні права людства.

Хороші Конституції формуються на основі порівняння свободи особистості з силою уряду: якщо тонус одного з них буде занадто високим, то інший буде занадто ослаблений. Найкращий з можливих способів досягнення цих цілей-створити одну гілку влади, наділену особливою чутливістю, а іншу - знаннями і твердістю. Завдяки протистоянню та взаємному контролю цих органів уряд у своїй звичайній діяльності досягне ідеального балансу між свободою та владою.

Держави, як і окремі люди, які дотримуються своїх зобов'язань, користуються повагою і довірою, в той час як тих, хто дотримується протилежної поведінки, чекає зворотна доля.

Слабка виконавча влада передбачає слабку роботу уряду. Слабка виконавча влада-це лише інший вираз, що позначає погану виконавчу владу; а погано працюючий уряд, якою б не була його теорія, на практиці повинен бути поганим урядом.

Єдиною перевагою податків на предмети споживання є те, що вони за своєю природою забезпечують захист від перевищення. Вони встановлюють свою власну межу, яку не можна перевищувати без шкоди для поставленої мети, тобто збільшення доходів.

Поки ми продовжуємо читати Конституцію і знати її принципи, кожна розсудлива людина повинна розглядати Штати як найважливіші складові частини Союзу, і тому ідея принесення перших в жертву другим абсолютно неприйнятна.

Обіцянка ніколи не повинна бути порушена.

Якщо федеральний уряд виходить за межі своїх повноважень і тиранічно використовує свої повноваження, народ, чиїм творінням воно є, повинен звернутися до сформованих ним стандартів і вжити таких заходів для відшкодування шкоди, завданої Конституції, які можуть бути викликані необхідністю і виправдані розсудливістю.

Якщо представники народу зраджують своїх виборців, то у них не залишається іншого виходу, окрім як скористатися цим початковим правом на самооборону, яке має першорядне значення для всіх позитивних форм правління.

Але оскільки план Конвенції спрямований лише на часткове об'єднання або консолідацію, уряди штатів, очевидно, зберегли б усі права на суверенітет, якими вони володіли раніше і які не були, згідно з цим Законом, делеговані виключно Сполученим Штатам.

Конституції громадянського управління повинні грунтуватися не на розрахунку існуючих потреб, а на поєднанні їх з ймовірними потребами століть, відповідно до природним і перевіреним часом ходом людських справ. Таким чином, ніщо не може бути більш помилковим, ніж висновок про масштаби будь-якої влади, яка повинна бути надана національному уряду, виходячи з оцінки його нагальних потреб.

Істина полягає в тому, що загальна геніальність уряду - це все, на що можна в значній мірі покластися для досягнення постійних результатів. Окремі положення, хоча і не зовсім марні, мають набагато меншу користь і ефективність, ніж їм зазвичай приписують; і для розсудливих людей їх відсутність ніколи не стане вирішальним запереченням проти будь-якого плану, який демонструє основні риси хорошого уряду.

Тут, сер, править народ.

Уряди штатів мають невід'ємні переваги, які завжди дадуть їм вплив і панування над національним урядом і назавжди виключать можливість федеральних посягань. Те, що їх свободи дійсно можуть бути порушені федеральним главою, суперечить всім правилам політичного розрахунку.

Жодна людина в здоровому глузді не може вагатися у виборі бути вільним, а не рабом.

Я щиро покладаюся на милість Всемогутнього, завдяки заслугам Господа Ісуса Христа. Я грішник. Я звертаюся до нього за милістю; моліться за мене.

Плекати і стимулювати активність людського розуму, примножуючи цілі підприємливості, - це не самий незначний із способів, за допомогою яких можна збільшити багатство нації.

Найперший обов'язок суспільства-це справедливість.

Коли представники кількох округів збираються в законодавчому органі, якби кожен член керувався лише очевидними інтересами свого округу, управління було б нездійсненним. Необхідно постійно пристосовуватися і жертвувати місцевими перевагами заради загальної доцільності.

Люди іноді приписують мій успіх моєму генію; все, що я знаю про геніальність, - це наполеглива праця.

Немає позиції, яка ґрунтувалася б на більш чітких принципах, ніж те, що кожен акт делегованих повноважень, що суперечить дорученню, відповідно до якого він здійснюється, є недійсним. Отже, жоден законодавчий акт, що суперечить Конституції, не може бути дійсним.

Люди часто виступають проти чогось просто тому, що вони не мали нічого спільного з цим плануванням, або тому, що це могло бути сплановано тими, хто їм не подобається.

Коли меч оголений, пристрасті людей не знають меж поміркованості.