Jerry Vlasak відомі цитати

Будуть заарештовані. Знищити майно тих, хто мучить тварин. Звільніть тварин, укладених у пекельні діри, які терпить наше суспільство.

Я не кажу, що люди повинні виходити на вулицю і починати вбивати", - каже Власак з Каліфорнії. Але він також не каже, що активісти не повинні вбивати, хоча він лікар, який присвятив себе лікуванню людей. "Щодо тварин часто застосовується насильство", - пояснює Власак. І деякі з винних, за його словами, не зупиняться, "поки їх не змусять зупинитися.

Якщо (конкретний дослідник) не зупиниться, коли ви ввічливо попросите, коли ви пікетуєте перед його будинком або коли ви спалите його машину, можливо, він зупиниться, коли ви вдарите його по голові палицею розміром два на чотири дюйми.

Дії ALF мають дві основні цілі. Очевидно, що перша полягає в тому, щоб вилучити якомога більше тварин зі звіроферм, вівісекційних лабораторій та інших місць, де відбуваються жорстокі поводження. Друга-завдати якомога більшої економічної шкоди цим галузям і людям.

Ситуація покращується...Це не змусить нас забути про те, що сталося... Не думайте, що це когось зупинить...Є багато людей, готових померти за праве діло.

Я думаю, що Даріо Рінгах втілює концепцію, що застосування сили або загроза застосування сили є ефективним засобом зупинки людей, які жорстоко поводяться з тваринами", "жоден суворо мирний рух не досяг успіху у визволенні", "я думаю, що рух за права тварин був обмежений у застосуванні сили". головним чином тому, що люди, які беруть участь у боротьбі, часто мають привілеї, які не хочуть ризикувати втратити ці привілеї.

Насильство було необхідною складовою будь-якої серйозної визвольної боротьби...Насильство-не єдиний шлях до звільнення, але, ймовірно, необхідний... Прес-служба хотіла б внести ясність в це питання: ми підтримуємо всіх борців за свободу - від художників графіті і ALF liberator до ополчення за права тварин, Міністерства юстиції і революційних осередків.

Наш рух не постраждає, якщо хтось загине в ході акції по захисту прав тварин. Рано чи пізно це станеться. Фронт визволення тварин, Фронт визволення землі-рано чи пізно хтось постраждає. І ми повинні прийняти цей факт. Це станеться. Це не зашкодить нашому руху. Наш рух буде продовжуватися. І важливо, щоб ми не дозволяли ФБР та іншим агентствам, що займаються придушенням, заважати нам у тому, що ми робимо. Вони схильні до насильства. Вони і є терористи... ми повинні продовжувати робити те, що робимо.

Я думаю, що насильство-це частина боротьби проти гноблення. Якщо з цими людьми [дослідниками тварин] трапиться щось погане, це відлякає інших. Насильство неминуче буде використано в боротьбі, і воно буде ефективним.

Якщо для цього доведеться відправитися на їх ферми, випустити їх тварин і спалити все дотла, то, на нашу думку, це морально виправдано...Завжди були невинні люди, які постраждали десь на цьому шляху, але було важливо зупинити тих, хто пригнічував одну групу людей, і ми не бачимо, щоб Боротьба за звільнення тварин істотно відрізнялася від інших видів боротьби.... Тривала кампанія проти певної галузі чи конкретної організації потенційно може бути досить ефективною.

Немає нічого більш жорстокого і радикального, ніж те, що робиться з тваринами в нашому суспільстві. Якщо дослідник не припинить знущатися над тваринами і його фізично зупинять, чи то силою, чи вб'ють, я, звичайно, не втратив би сон через цю ідею.

Якщо вбивство [вчених-дослідників тварин] - єдиний спосіб зупинити їх, то я сказав, що їх вбивство, безумовно, було б виправданим.

Ви можете виправдати з політичної точки зору будь-який вид насильства, який захочете застосувати.

Все, що потрібно, щоб зупинити когось від жорстокого поводження з тваринами, безумовно, є морально прийнятним

Особисто я не прихильник насильства. Я просто кажу, що це морально прийнятна тактика, і вона може бути корисною в боротьбі за звільнення тварин. Я не знаю.

Якщо хтось регулярно вбиває тисячі тварин, і якщо цю людину можна зупинити тільки одним способом - застосуванням насильства, то це, безумовно, морально виправдане рішення.

І я не думаю, що вам доведеться вбивати занадто багато вівісекторів, перш ніж ви побачите помітне зменшення кількості вівісекцій, які проводяться. І я думаю, що за 5 життів, 10 життів, 15 людських життів ми могли б врятувати мільйон, 2 мільйони, 10 мільйонів тварин, які не є людьми.

Велика різниця між активістами визволення тварин та іншими так званими "терористами" полягає в мішенях; у кампаніях із захисту тварин ніколи не буває невинних жертв. Якщо ви не піддаєте тварин жорстокому поводженню і експлуатації, вам не потрібно побоюватися за свою безпеку.

Якщо вони не зупиняються, коли ви їх ввічливо просите, вони не зупиняються, коли ви показуєте їм, що вони роблять неправильно, тоді їх слід зупинити будь-якими необхідними засобами.

Якби вам довелося когось поранити, залякати чи вбити, це було б морально виправдано.

Нарешті, кожен, хто вірить у можливість повного звільнення тварин, тоді як мільярди людей продовжують населяти планету та знищувати її, помиляється. Лише тоді, коли більшість людей помре, з'явиться шанс повернутися до суспільства, яке цінує всіх істот такими, якими вони є.

Я думаю, що насильство і ненасильство - це не моральні принципи, а тактика.

У мене немає сумнівів, що настане час, коли ми станемо свідками насильства щодо порушників прав тварин.

Я думаю, що за п'ять життів, 10 життів, 15 людських життів ми могли б врятувати мільйон, два мільйони, 10 мільйонів нелюдських життів.