Ti West відомі цитати

Тобі [Хасса] застрелили, або той момент, коли [Джон] Траволта каже це, або той момент, коли Ітан [Хоук] говорить щось круте-ці деталі мені цікаві. Так просто визнаю, що у нас немає багато грошей [над долиною насильства], тому ми збираємося зняти вестерн, який начебто під контролем, але ми збираємося зробити це дуже чарівний і ми збираємося зробити його незабутнім за те, що він на противагу тому, що ми не могли собі дозволити.

Я був в захваті від цього, я сказав: "Будь ласка, приходь", і від того, що у мене це є, і від того, що я знаю, що Томмі Нохіллі, ймовірно, скаже: "Це круто", мені стає добре.

Ми, як глядачі, стали настільки постмодерними, і ми настільки знайомі зі стилем фільмів жахів, що всі вони здаються однаковими. Я думаю, якщо ви можете зробити щось трохи несподіване, то ви, як режисер, знову на крок попереду. Я думаю, що це ключ до розгадки.

Старші актриси, очевидно, не мають почуття гумору щодо того, що вони старші актриси.

Корчмарі були двома ботаніками, які мали безперспективну роботу, а потім намагалися втрутитися, і це виявилося вищим за їхні сили, і як це вплинуло на них? Мені здається, саме це і відбувається з людьми.

Я завжди обговорюю фільми заздалегідь, і коли ми підходили до них, я сказав: "Давайте пограємо і подивимося, що з цього вийде". І вони це робили, і я сказав: "Ну, це було дивовижно". Це було дійсно... Я не знаю, це було дійсно щось особливе-спостерігати за ними.

Вони обидва [Ітан Хоук і Джон Траволта] дуже хороші. Це важко пояснити. Але вони неперевершені професіонали, і ви бачите, який маленький вибір вони роблять - ви бачите це на їхніх очах. Ви бачите ці маленькі деталі, які вони роблять там, де ви йдете, і думаєте: "ось чому вони - це вони".

Я маю на увазі Пі Джей - Джеймса Ренсона - він був моїм другом, він, мабуть, все це чув, але з рештою акторів ["долини насильства"] ми в основному просто говорили про їхніх персонажів тощо. Це було те, про що ми говорили.

Ви дійсно можете зняти свій фільм. Як режисер, ти мрієш про це. Ось чому ти встаєш вранці, щоб мати можливість це зробити. Іноді ти відчуваєш себе жорстким, але якщо фільм має сенс з точки зору бюджету, то це не складно.

Звичайно, ми говорили про вестерни, які нам подобаються [з Джеймсом Ренсоном у "долині насильства"], але це завжди було тематично пов'язане з фільмом і тим, які теми в ньому були.

Я знімаю собаку через плече. Я кладу камеру за плече собаки. Це божевільно. У фільмі ["Долина насильства"] ви просто приймаєте це, але коли ви знімаєте фільм, це найдивніше. Там висвітлюють собаку, як ніби це людина.

Одна з моїх улюблених сцен у фільмі "Долина насильства" - це коли Ітан Хоук сидить біля багаття з собакою.

Це довгий монолог [у "долині насильства"], в якому Ітан Хоук розповідає про життя та все на світі з собакою. Такого немає в кіно. Сподіваємось, коли люди повертаються додому, вони думають про фільм: "це дивно. Можливо, він божевільний. Він весь час розмовляє з собакою.

Для нас, кінематографістів, вестерн-це історична, крута річ, частиною якої варто стати хоч раз у житті.

Все, що міг витворяти нервовий [в "Долині насильства"], було занадто. Якби я включив це у фільм, ви б все подивилися. Коли він загортається в ковдру, це все, на що я був здатний, і це навіть не близько. Пес приголомшливий.

Я знайшов" нервовий " на YouTube. Я написав сценарій фільму про хлопця з собакою і подумав: "що я наробив? Це буде справжній кошмар. У нас маленький фільм, і ми ніколи не зможемо його зняти".

Погані хлопці, коли їх починають вбивати, засмучуються через те, що їхні друзі теж загинули. Але в цьому річ. Таке життя. Це дивна сіра зона.

Ви хочете мати можливість сказати [персонажу Ітана Хоука]:" Чувак, це нормально", але, можливо, це не так. Можливо, він не дуже хороша людина. Я не знаю. Ось у чому особливість людей. Насправді немає ні хорошого, ні поганого хлопця [у долині насильства]. Це все контекст.

Насправді я хотів зняти фільм ["Долина насильства"] про те, як насильство впливає на людей? Це мій погляд на те, як насильство впливає на людей.

Стрибун - найнеймовірніша тварина всіх часів. Фільм "Долина насильства" - найбільш наочний приклад того, на що здатна ця собака.

Ніщо не заважає вам знімати фільми. Ви завжди можете створювати та пробувати різні речі.

На мій погляд, справа не стільки в тому, що фільми уповільнені, скільки в тому, що вони витрачають час на вибудовування відносин між глядачами і персонажами. Якщо ви не приділяєте цьому достатньо часу, то як ви можете когось налякати?

Це поєднання " так " - створення фільму про персонажів-і, крім того, бюджету.

Якщо ви коли-небудь побачите, як режисер відводить людей убік, це означає, що щось не працює. Тому що ви намагаєтеся зрозуміти, чому це не працює. Але ми б прийшли, ми б поговорили про це.

Томмі Нохіллі, який грає таббі ("Долина насильства"), вперше прийшов подивитися фільм, і я сказав йому: "ви повинні прийти, щоб побачити, як люди реагують на вашу [велику сцену]". Я знав, що все пройде добре, але мені приємно, коли він сидить поруч, і це дійсно так.

Фільм ["готельєри"] аж ніяк не є комедією, але я б порівняв деякі кумедні сцени з деякими найсмішнішими комедіями цього року. Я думаю, що це дійсно дуже смішно, але це не про шибеницю.

Ось що цікаво в людях. Це може бути смішно, але коли [Джон] Траволта з'являється там і створює [комічні моменти], ти думаєш: "О! Це дійсно смішно". Або коли Карен [Гіллан] і Таїса [Фарміга] щось роблять, я думаю: "це вийшло набагато смішніше".

Я розглядав фільм ["Долина насильства"] з двох точок зору. Протягом усього фільму Ти з Ітаном [Хоуком], але в першій половині ти справді з Ітаном. У другій половині ви з ним, але також і з поганими хлопцями, тому що він начебто стає поганим хлопцем. У фільмі немає нікого по-справжньому хорошого.

У традиційному вестерні завжди присутня бравада, і вони ніби підморгують, даючи зрозуміти, що знімаються у вестерні: "подивіться, як добре я вмію стріляти". У реальному житті, коли поганий хлопець вбиває когось або вбиває його друг, вони теж засмучуються, що нетипово для вестернів.

Ти повинен. Але, як правило, я намагаюся - прокрадаюся ззаду. Я буду на вулиці. Я буду ходити по залу. Я насправді не надто переживаю, чи подобаються людям [мої фільми].

Це Ітан Хоук і Джон Траволта [у фільмі "Долина насильства"]. Це дивовижно. Вони дивовижні.

З точки зору акторської майстерності, це просто дає [акторам] так багато - у мене був такий чудовий акторський склад [у "долині насильства"] - і це дає їм можливість втратити нерви та зробити вистави незабутніми.

Це не сюжет ["долини насильства"] - сюжет є причиною того, що відбуваються всі ці події, всі ці характерні моменти. Завжди передбачалося, що у фільмі будуть ці дві точки зору.

Перша половина ["долини насильства"] була спрямована на те, щоб привернути вас до всіх цих людей і дати вам усі ці архетипи, з якими Ви знайомі, а потім друга половина - просто щоб побачити, як усі ці архетипи розкриваються, як у реальних людей.

Як правило, у вестернах люди, які знімаються у вестерні, відчувають себе так, ніби вони перебувають у вестерні. Вони ніби знають, що роблять усі ці Західні речі.

Я не впевнений, що розумію це прагнення навішувати на речі ярлики.

Я думаю, що наявність веселих персонажів - це лише один із способів створення тривимірних персонажів.

Для мене дуже важливо знайти способи зв'язати аудиторію з персонажами. Це перше, на що звертають увагу в більшості популярних фільмів жахів.

Мені просто дуже подобається дивитися на повсякденні речі в кіно. Це реалістично.

Мені подобаються фільми, в яких все залежить від глядача.

Я не думаю, що ти хочеш проповідувати людям. Я не думаю, що в" долині насильства", як і в" причасті", є соціальний коментар і політичний елемент в обох фільмах, але це не означає, що"Думай так, тому що я так думаю".

Зазвичай я не дивлюся фільм "Обитель диявола". Це все одно, що слухати свій голос на стрічці.

Це смішно, тому що я не думаю про свої фільми як про "повільний рух". Я навіть не знаю, чи була мені знайома ця фраза, поки люди не почали навішувати на мене ярлики.

У мене є романтична комедія, яку я хотів би зняти, але я не можу отримати на неї грошей. Важко вмовити людей дати тобі грошей на художню романтичну комедію, коли ти знімаєшся у фільмі жахів. Тож я можу просто сидіти і продовжувати скаржитися на це, і я можу піти і зняти ще один фільм жахів цього року. Люди підтримають мене в цьому, тому що я відносно заможна людина. Поки я можу робити це по-своєму, Я продовжуватиму це робити.

Ви обмежені одним зображенням, але у вас може бути 50 звукових доріжок. Було б нерозумно не експериментувати з цим. Тому мене також дуже цікавить звук, який звучить поза екраном. Я думаю, що це спосіб розширити рамки фільму. І все це чітко сплановано ще на стадії написання сценарію. Для мене звукове оформлення є важливою частиною розповіді. Я думаю, саме це ускладнює роботу з деякими людьми на рівні продюсерів.

Фільми - це не" Уповільнена зйомка", вони несерйозні і нецікаві, тому що все, починаючи з фільму і закінчуючи рекламними матеріалами, говорить вам, що ви повинні подивитися його між п'ятницею і неділею, а потім ви можете забути про це. Це не дуже важливий фільм, це просто захоплююча поїздка на три дні з найменшим спільним знаменником, коли вам нема чого робити. Це робить погану послугу якості фільмів

Є люди-я думаю, саме тому так багато комерційних режисерів досягають успіху у великих студійних фільмах - для яких це не особистий вибір, а питання: "який найкрутіший, найефективніший спосіб розсмішити їх, змусити кричати?"Це дуже продуманий підхід. І це зовсім інше. Це не краще і не гірше. Просто це зовсім інший підхід до кіновиробництва. Так було завжди.

Я думаю, ви створюєте у своїй голові фільм, який ви повинні зняти, і ви повинні втілити його в життя. У вас є всі ці претензійні причини, чому ви хочете це зробити, і ви маєте намір втілити їх у життя. І ти думаєш:" це важливо для того, чого я намагаюся досягти в цій історії", і я думаю, що ці аргументи дійдуть до аудиторії, і вони це зрозуміють. Це найкраще, що ви можете зробити.

Це одна з тих речей, коли, Озираючись назад, ти думаєш: "О, я міг би обійтися і без цього. Якби я міг повернутися в минуле, я б вчинив інакше". Ось у чому проблема насильства в цілому.

Для мене створення фільму жахів - це спосіб показати подібні жанрові особливості, але представити їх трохи інакше. Що мене найбільше цікавить, так це безтурботний реалізм, тому що у фільмах жахів великих студій такого не побачиш. Мені подобається спостерігати, як хтось ходить по дому, копається в ящиках і тому подібне, тому що це нагадує мені про те, що б я зробив, і про дивні особисті рішення, які б прийняли люди. Це, на відміну від того, як когось переслідують ножем, робить те, що відбувається, ще цікавішим.