-
Коли прийнято закон про фермерські господарства, який говорить, що спостерігати, як тварини б'ються, або заохочувати когось іншого спостерігати за бійкою тварин-це федеральний злочин, але не Федеральний злочин змушувати когось спостерігати, як люди б'ються, це означає, що з пріоритетами фермерів щось не так. люди, які так думають.
-
Кожен, хто виголошує прощальну промову, має ще 100 людей вагою 130 фунтів і має телят розміром з диню, оскільки вони тягнуть 75 фунтів м'яса через пустелю. Ці люди були б легалізовані таким же чином.
-
Рішення дійсно має бути в руках іракського народу.
-
Я створював робочі місця та економив гроші платників податків на кожній дорозі, яку будував.
-
В Айові ми дбаємо про людей. Це все, що, на мою думку, мені потрібно сказати.
-
Наші батьки-засновники створили конституційну Республіку вперше у світовій історії, тому що вони формували форму правління, в якій не було б недоліків демократії, але було б представництво демократії в ній.
-
Ось ключ до успіху: приведіть Конституцію в дію. Встановіть верховенство закону, капітал прийде, а за ним і Електрика.
-
Нинішня практика надання громадянства США сотням тисяч "дітей-якорів" повинна припинитися, тому що вона притягує нелегальну імміграцію в нашу країну. Зараз саме час переконатися, що закони в цій країні не заохочують порушення закону.
-
Ми повинні визнати, що в день нашого народження наш стакан повний наполовину. В Америці ви, швидше за все, наповните склянку до краю, ніж де-небудь ще на цій планеті.
-
Я засвоїв хіт. Я зробив усе, що міг, і тепер готовий жити з цим. Але, на мій погляд, ціни будуть знижуватися.
-
Усі відомі мені республіканці виступали за повне скасування Obamacare...Виборці висловилися.
-
Але нам потрібно припинити оподатковувати людей після смерті. Без оподаткування не буває дихання.
-
Ми не повинні перетворювати страхувальну сітку в гамак. Насправді це повинна бути страхувальна сітка.
-
Граф Найтінгейл не пропускав і дня, щоб не навчитися чомусь новому і, в свою чергу, не передати це іншим. Це була його всепоглинаюча пристрасть.
-
На всіх американців лежить Священний обов'язок гарантувати допомогу по соціальному забезпеченню літнім громадянам нашої країни
-
Це не доведено, це не наука. Це більше релігія, ніж наука.
-
Я думав, що висновок, до якого ми дійшли відразу після виборів, був статистично спростований стільки разів, що я не розумію, чому республіканці наполягають на тому, що всебічна імміграційна реформа є якимось політичним рішенням втрати республіканцями певного відсотка іспаномовних громадян. У мене, мабуть, менше бажання займатися цим, ніж у сенаторів чи колег по палаті представників, звичайно, у демократів і, швидше за все, у членів Республіканської конференції. Вони все ще борються за те, щоб довести свою освіту до рівня, на якому вони могли б реально відстоювати політику.
-
Навіть республіканці, здається, думають, що ці незареєстровані демократи можуть стати виборцями Республіканської партії... і виходить, що двоє з кожних трьох будуть легалізовані і стануть демократами. І це не 12 мільйонів. Це більше схоже на 20 мільйонів...Але не тільки 2/3 з більш ніж 20 мільйонів проголосують за хлопця, який виступає проти нашого кандидата від консерваторів, ким би він не був, але й ті, хто покине нас, якщо ми їх підведемо...Ми повинні повернутися назад, об'єднати зусилля і відновити основи американської винятковості, а верховенство закону має важливе значення.
-
Тому я думаю, що незабаром виборці будуть проти цього, оскільки вони побачать, що справа рухається в цьому напрямку...Чи зможуть вони прийняти щось до того, як американська громадськість прокинеться, я не знаю.
-
"La Raza" означає "Раса", і вони відкрито заявляють про це. Це організація, яка виступає за Іспанію; я б назвав їх расистською організацією. Вони базують свою філософію на расовій приналежності. Вони захищають інтереси тих меншин, які, за їх визначенням, рухають ними. Вони є захисниками нелегальних іммігрантів, і ми фінансуємо їх за рахунок ваших податкових відрахувань у цій адміністрації через цільові фонди. Це обурливо. Конгрес відкрито заявляє про це.
-
Необхідно, щоб громадськість знала, що незалежно від масштабу лиха, незалежно від рівня нашого співчуття, ми несемо відповідальність за надання екстреної допомоги людям належним чином, але ми також несемо відповідальність за те, щоб бути обачними в нашому плануванні.
