Poul Anderson відомі цитати

Я думаю, що найперший обов'язок будь - якого мистецтва, включаючи художню літературу будь-якого роду, - розважати. Тобто підтримувати інтерес. Незалежно від того, наскільки гідним є повідомлення про щось, якщо воно нудне, ви просто не передаєте інформацію.

Ми живемо зі своїми архетипами, але чи можемо ми жити в них?

Я ще не бачив жодної проблеми, якою б складною вона не була, яка, якщо правильно на неї подивитися, не стала б ще складніше.

Боязкість може бути так само небезпечна, як і необачність.

Кожен може знайти в своєму пупку нескінченні фігури Мандельброта.

За які п'ять книг я б хотів, щоб мене запам'ятали? Гаразд... "Тау Зеро", цей мені особливо подобається. Це було свого роду демонстрацією сили, і я думаю, що він показав те, до чого я прагнув.

Краще життя, подібне падаючій зірці, коротке, яскраве в темряві, ніж Довге-Довге очікування безсмертних, позбавлених любові і безрадісно мудрих.

Я написав першу книгу "Зоряна жнива", і в процесі її написання я помітив, що деякі висновки були ледь порушені... Цілком очевидно, що в кібернетиці та біології відбуваються дві абсолютно революційні речі.

Рай-це не таке вузьке і буквальне поняття, як пекло.

Якби ми точно знали, чого очікувати у всій Сонячній системі, у нас не було б причин досліджувати її.

Готовність фанатика вбивати або бути вбитим в ім'я якоїсь справи не може служити доказом правоти цієї справи.

Він занадто багато бачив у космосі, щоб по-справжньому вірити в здатність людини зрозуміти його.

Колонізація означає потенційне безсмертя людського роду. Безпека людини на Землі ніколи не була високою, і вона зменшується з кожною годиною. Роззброєння, навіть світовий уряд, не гарантує виживання в епоху, коли населення виснажує природні ресурси до межі і коли знання про те, як заподіювати шкоду в планетарному масштабі, все ширше поширюються серед народів, які можуть впадати у все більший відчай.

Єдине визначення уряду, яке я коли-небудь бачив і яке має сенс, полягає в тому, що це організація, яка претендує на право вбивати людей, які не хочуть робити те, що вона хоче.

У цих краях не завжди спокійно. Можливо, попереду нас чекає ще більше пригод. Але ми зустрінемо їх з натхненням.

Ви знаєте, що говорять про сміливих космонавтів, які ніколи не стають старими космонавтами.

Людина по-справжньому не живе, поки у нього немає чогось більшого, ніж він сам і його власне маленьке щастя, за яке він з радістю віддав би життя.

Мої знання про людську психіку поки ще недосконалі. Деякі області не піддаються обчисленню.

На кожному етапі... необхідні абсолютно нові закони, концепції та узагальнення, що вимагають натхнення і творчого підходу в такій же мірі, як і на попередньому.

Всі люди щасливіші, ніж мешканці чарівної країни - або боги, якщо на те пішло - краще життя, подібна падаючої зірки, яскравою в темряві, ніж безсмертя, яке не бачить нічого, крім самого себе... наближається день, коли Чарівна країна зникне, а сам король зменшиться в розмірах. до лісового ельфу, а потім в ніщо, і боги гинуть. І найгірше те, що я не можу повірити, що це неправильно, що безсмертні не будуть жити вічно.

Дуже багато в американській науковій фантастиці вузькоспеціалізовано-зараз це не так вірно, як було багато років тому, але передбачається, що в майбутньому буде одна культура, більш-менш схожа на нашу, з тими ж ідеалами, тими ж уявленнями про те, як щось робити, просто з більш масштабними і яскравими технологіями. Ну, ти ж прекрасно знаєш, що це так не працює...

Два життя зустрілися через смерть і століття. Безглуздо запитувати, що це означало. Долі не буває. Але іноді потрібна мужність

Фанатик-це людина, яка, втративши з поля зору свою мету, подвоює зусилля.

Риба, яка вперше вийшла на берег, зіткнулася зі значними практичними проблемами.

Невже ніхто не зітре насмішку з лиця космосу?

На моє глибоке переконання, прибуток, який принесе постійне поселення в космосі, - це не що інше, як виживання індустріальної цивілізації і, отже, виживання майже всього людства, а також такі блага, як мир, свобода, достатнє харчування і можливість дожити до похилого віку в доброму здоров'ї.

Чому більшість людей вважають, що їхнє власне жебрацьке життя має бути нормою для всесвіту?

У "урожаї зірок" є ідея, яка, звичайно, не здається мені оригінальною, що стане можливим завантажити принаймні основні аспекти людської особистості в машинну програму