George F. Kennan відомі цитати

Героїзм-це витримка ще на мить.

Якби Радянський Союз завтра занурився під води океану, американському військово-промисловому істеблішменту довелося б продовжувати існувати, практично не змінюючись, до тих пір, поки не був би винайдений який-небудь інший противник. Все інше стало б неприйнятним потрясінням для американської економіки.

Війна сама по собі набирає обертів, і коли ви вплутуєтеся в неї, це відводить вас від усіх продуманих намірів. Сьогодні, якби ми увійшли до Іраку, як того хотів президент, Ви б знали, з чого почати. Ви ніколи не знаєте, де ви закінчите.

Громадська думка, або те, що вважається громадською думкою, не завжди є стримуючою силою в джунглях політики.

Росія, Росія-немита, відстала, приваблива Росія, так соромиться своєї відсталості, так по-східному налаштована приховувати її від нас за допомогою хитромудрого обману.

Сполучені Штати не можуть переробляти інші країни за своїм образом і подобою, і що, за деякими винятками, їхні зусилля щодо наведення порядку у світі не відповідають ні їхнім інтересам, ні можливостям. Вся ця тенденція бачити себе центром політичної освіти та вчителями для більшості решти світу здається мені непродуманою, марною та небажаною.

Саме поняття історії має на увазі наявність вченого і читача. Без цілого покоління цивілізованих людей, які вивчали б історію, зберігали її записи, засвоювали її уроки і співвідносили їх зі своїми власними проблемами, історія теж втратила б свій сенс.

Найкраще, на що може розраховувати американець, - це самотня радість того, хто нарешті стоїть на холодній і негостинній гірській вершині, де мало хто бував раніше, куди мало хто може піти за ним і де мало хто погодиться повірити, що він був.

Російські лідери прекрасно розбираються в людській психології і, як такі, прекрасно розуміють, що втрата самовладання ніколи не є джерелом сили в політичних справах.

Перш за все, нам слід придушити і, якщо це можливо, раз і назавжди викорінити нашу вкорінену схильність судити інших за тим, наскільки вони намагаються бути схожими на нас.

Форми правління формуються головним чином на практиці, а не в теоретичному вакуумі. Вони відповідають національному характеру та Національним реаліям.

Я жив, особливо в дитинстві, але з меншою інтенсивністю аж до середнього віку, у світі, який був моїм власним, навряд чи можна було поділитися з іншими або навіть уявити їм правдоподібним. Я зазвичай надавав особливого значення речам, сценам і місцям, що мають властивості дива, краси, обіцянки чи жаху, для яких не було зовнішніх доказів, видимих чи правдоподібних для інших. Мій світ був сповнений таємниць, спокусливих натяків, неясних загроз, "натяків на безсмертя".

Не тільки вивчення та написання історії, але й шанування її є твердженням певної непокірної віри, відчайдушної, нерозумної віри, якщо хочете, але, тим не менш, віри в стійкість цього світу, якому загрожує небезпека, віри в абсолютну необхідність історичної спадкоємності.

Червона Армія... начисто знищила корінне населення способом, що не має аналогів з часів азіатських орд.

Цікаво, чи замислюються коли-небудь люди про те, що кращий спосіб захиститися від проникнення сторонніх в свої секрети-це мати мінімум секретів для приховування?

Доктрина-це те, що прив'язує вас до певного способу поведінки та десятків ситуацій, які ви не можете передбачити, що в принципі є великою помилкою. Коли в моїй статті "Х" було використано слово "стримування", воно стосувалося певної ситуації, що склалася в той час, і було відповіддю на неї.

Всякий раз, коли у вас є можливість піти двома шляхами, або до миру, або до війни, або до мирних методів, або до військових методів, в наш час існує сильне упередження на користь мирних методів. Війна рідко призводить до хороших результатів.

Якщо розглядати територію і населення в сукупності, то ми є однією з найбільших країн світу, країною-монстром, можна сказати, поряд з іншими, такими як Китай, Індія, недавній Радянський Союз і Бразилія. І виникає справжнє питання про те, чи не є" крупність " політичного органу злом сама по собі, незалежно від політики, що проводиться від його імені.

Тут не буде місця самовдоволеної короткозорості, яка розглядає американську цивілізацію як остаточне рішення всіх світових проблем; яка рекомендує наші інститути для загального прийняття і з презирством відвертається від серйозного вивчення інститутів народів, чиї цивілізації можуть здатися нам істотно менш розвиненими.

Росія, Росія немита, відстала, приваблива Росія, яка так соромиться своєї відсталості, так по-східному налаштована приховувати її від нас за допомогою хитромудрого обману. Така чутлива і така підозріла перед лицем порочного цивілізованого Заходу. Я завжди буду згадувати, як ти лукаво, зворушливо, але з гучними криками і розгубленістю наливав гарячу воду в наш спальний вагон в морозній темряві грудневого ранку, щоб ми не знали, щоб ми ніколи не усвідомили, в яку примітивну країну ми потрапили.

Фігові листочки демократичних процедур, що прикривають наготу сталінської диктатури.

Ідеальна дисципліна вимагає визнання непогрішності. Непогрішність вимагає дотримання дисципліни.

Беручи все це до уваги, ми бачимо, що в Росії немає національного розуміння, яке дозволило б якомога швидше створити в Росії що-небудь, що нагадує систему приватного підприємництва, якою ми її знаємо.

Політичне суспільство живе не для того, щоб проводити зовнішню політику; правильніше було б сказати, що воно проводить зовнішню політику для того, щоб жити.

Насправді, нездатність будь-якого суспільства протистояти імміграції, нездатність знайти інші рішення проблеми зайнятості на нижчих, фізичних і низькооплачуваних рівнях економічного процесу є серйозною слабкістю і, можливо, навіть фатальною в будь-якому національному суспільстві. Цілком здорове суспільство знайшло б способи задовольнити ці потреби за рахунок власних ресурсів.

Очевидно, що в короткостроковій перспективі легше залучити дешеву робочу силу з сусідніх районів бідності...чим шукати її серед свого власного народу. І для мільйонів таких потенційних іммігрантів, які вибралися з бідності до процвітання, немає, справедливо це чи ні, місця більш привабливого, ніж Сполучені Штати. Враховуючи його силу та відсутність будь-яких обмежень, цей тиск припиниться лише тоді, коли рівень перенаселеності та бідності в Сполучених Штатах зрівняється з рівнем у країнах, з яких ці люди зараз так прагнуть втекти.

Наш світ величезний. Мільярди людей, число яких швидко зростає, живуть за межами наших кордонів. Очевидно, що багато хто з них, будучи набагато біднішими, ніж вони думають, із заздрістю дивляться за ці межі і хотіли б, якби могли, приїхати сюди.

..залежно від способу життя людини існує оптимальний баланс між щільністю людської популяції і допустимими відхиленнями природи. Мені здається, що у випадку зі Сполученими Штатами цей баланс був порушений, коли населення Америки досягло, як максимум, двохсот мільйонів чоловік, а можливо, і набагато менше.

Гість на деякий час, а не член сім'ї.

Ми повинні перестати говорити про розпливчасті та нереальні цілі, такі як права людини, підвищення рівня життя та демократизація. Недалекий той день, коли нам доведеться мати справу з концепціями прямої влади. Чим менше нам заважатимуть ідеалістичні гасла, тим краще.

Істина іноді виявляється слабким конкурентом на ринку ідей-складною, що не приносить задоволення, повної дилем, завжди вразливою для неправильного тлумачення і зловживань.

Інструменти примусу, колись створені, мають тенденцію знаходити власних природних господарів.

Народне повстання проти безжальної, досвідченої сучасної диктатури, що володіє монополією на зброю і комунікації,... просто неможливо в сучасну епоху.

Незаперечний привілей кожної людини-довести свою правоту в тезі про те, що світ - його ворог; бо, якщо він повторює це досить часто і робить це основою своєї поведінки, він в кінцевому рахунку обов'язково виявиться прав.

Ядерна бомба - найбезкоштовніша зброя, коли-небудь винайдена. Її не можна використовувати ні з якою розумною метою. Вона навіть не є ефективним захистом від самої себе.

Ми не повинні вдаватися до марнославних мрій змінити природу людини по всій планеті. Навпаки, нам слід навчитися дивитися на себе з почуттям міри і християнським смиренням перед величезною складністю світу, в якому нам дано жити.

Зовнішня політика, спрямована на досягнення повної безпеки, - це єдине, що, на мій погляд, цілком здатне привести цю країну до того, що у неї взагалі не буде ніякої безпеки.

Війна-це сильно переоцінений інструмент зовнішньої політики.

У думці цього світу можна завоювати більше поваги рішучої і мужньої ліквідацією порочних позицій, ніж самим наполегливим переслідуванням екстравагантних або безперспективних цілей.

Очевидно, що головним елементом будь-якої політики Сполучених Штатів щодо Радянського Союзу має бути довгострокове, терпляче, але тверде і пильне стримування експансіоністських тенденцій Росії.

Ревнивий і нетерпимий погляд Кремля, врешті-решт, може розрізняти тільки васалів і ворогів, і сусіди Росії, якщо вони не хочуть бути одними, повинні змиритися з тим, що вони Інші.

Кожен, хто коли-небудь вивчав історію американської дипломатії, особливо військової, знає, що на початку війни ви можете думати про певні речі як про мету того, що ви робите, але врешті-решт опинитесь у боротьбі за зовсім інші цілі, про які раніше ніколи не думали... Іншими словами, війна має свій власний імпульс, і вона відводить вас від усіх продуманих намірів, коли ви потрапляєте в неї. Сьогодні, якби ми увійшли до Іраку, як того хотів президент, Ви б знали, з чого почати. Ви ніколи не знаєте, де ви закінчите.

Найкраще, що ми можемо зробити, якщо хочемо, щоб росіяни дозволили нам бути американцями, - це дозволити росіянам бути росіянами.