Francis Crick відомі цитати

Немає більш важливого наукового дослідження для людини, ніж вивчення його власного мозку. Від цього залежить все наше уявлення про Всесвіт.

Дуже важливо розуміти наш мозок в деяких деталях, якщо ми хочемо правильно оцінити своє місце в цій величезній і складної всесвіту, яку ми бачимо навколо себе.

Якщо відкриті релігії щось відкривають, це те, що вони зазвичай помиляються.

За звичайними мірками, гемоглобін-це дуже велика молекула, що містить близько десяти тисяч атомів, але велика ймовірність того, що ваш гемоглобін ідентичний моєму і значно відрізняється від гемоглобіну свині або коня. Ви можете бути вражені тим, наскільки сильно люди відрізняються один від одного, але якби ви заглянули в найдрібніші деталі молекул, з яких вони складаються, ви були б вражені їх схожістю.

Кінцевою метою сучасного біологічного руху насправді є пояснення всієї біології з точки зору фізики та хімії.

Теорія не повинна намагатися пояснити всі факти, оскільки деякі з них неправильні

Чесна людина, озброєний усіма знаннями, доступними нам зараз, міг би тільки констатувати, що в деякому сенсі походження життя на даний момент представляється майже дивом, так багато умов повинно було бути виконано, щоб це сталося.

Дивлячись на доповіді, представлені на цьому симпозіумі, можна сказати, що з'ясування генетичного коду дійсно є великим досягненням. Це, певним чином, ключ до молекулярної біології, оскільки він показує, як великі полімерні мови, Мова нуклеїнових кислот та мова білків, пов'язані між собою.

Однією з найстрашніших речей у західному світі, і в цій країні, зокрема, є кількість людей, які вірять у науково неправдиві речі. Якщо хтось скаже мені, що землі менше 10 000 років, на мою думку, йому слід звернутися до психіатра.

Вільна воля розташована в передній поясний борозні або поруч з нею.

Значення цього спостереження незрозуміле, але воно, на жаль, вказує на можливість неоднозначних триплетів, тобто триплетів, які можуть кодувати більше однієї амінокислоти. Однак, можна було б очікувати, що таких триплетів буде меншість.

Знання справжнього віку Землі та скам'янілостей заважає жодній розумній людині вірити в буквальну істинність кожної частини Біблії так, як це роблять фундаменталісти.

Остаточний доказ наших ідей може бути отриманий тільки після детального вивчення змін, викликаних амінокислотної послідовністю білка в результаті мутацій обговорюваного тут типу.

З мого досвіду, більшість математиків інтелектуально ліниві і особливо не люблять читати експериментальні роботи. Здавалося, у нього була дуже сильна біологічна інтуїція, але, на жаль, з негативним знаком.

Якщо ви хочете зрозуміти функцію, вивчіть структуру,

На основі вивчення змін, викликаних мутацією, були зроблені спроби визначити відносний порядок розташування основ в різних триплетах, але, на мою думку, це передчасно, поки не з'являться більш обширні і надійні дані про склад триплетів.

Ви-не що інше, як набір нейронів.

Ви можете зробити зворотну інженерію, але ви не можете зробити зворотний злом.

Замість того, щоб вірити, що Уотсон і Крик створили структуру ДНК, я волів би підкреслити, що структура створила Уотсона і Крика.

У довгостроковій перспективі ми повинні позбавити людей їх репродуктивної автономії як єдиного способу гарантувати прогрес людства.

Порівняння між триплетами, попередньо виведеними цими методами, зі змінами в амінокислотній послідовності, викликаними мутацією, показує значний ступінь згоди.

Чи перекриваються кодони? Іншими словами, коли ми читаємо генетичне повідомлення, чи знаходимо ми основу, яка є членом двох або більше кодонів? Зараз здається цілком очевидним, що кодони не перекриваються.

Для простоти можна уявити, що клас + має одну додаткову базу в той чи інший момент генетичного повідомлення, А клас - має її занадто мало.

Як послідовність основ ділиться на кодони? В основі нуклеїнової кислоти, яка є абсолютно правильною, немає нічого, що вказує нам на те, як групувати основи в кодони.

Якщо код дійсно має якусь логічну основу, то цілком законно розглядати всі докази, як хороші, так і погані, при будь-якій спробі вивести його.

Сукупність даних, отриманих як в безклітинній системі, так і в результаті вивчення мутацій, дозволяє припустити, що це відбувається не випадково і що триплети, що кодують одну і ту ж амінокислоту, цілком можуть бути досить схожими.

Хороший вчений цінує критику чи не вище дружби: ні, в науці критика - це вершина і міра дружби.

Свідомість є своєрідним побічним продуктом одночасного високочастотного збудження нейронів у різних частинах мозку. Саме поєднання цих частот породжує свідомість, подібно до того, як звуки окремих інструментів створюють багаті, складні і гармонійні звуки симфонічного оркестру

Майже всі аспекти життя розроблені на молекулярному рівні, і без розуміння молекул ми можемо мати лише дуже поверхневе уявлення про саме життя.

Щоб створити дійсно хорошу біологічну теорію, потрібно спробувати розібратися в хаосі, створеному еволюцією, в основних механізмах, що лежать за ними, розуміючи, що вони, швидше за все, будуть перекриті іншими, другорядними механізмами. Те, що здається фізикам безнадійно складним процесом, можливо, було тим, що природа вважала найпростішим, оскільки природа могла будувати лише на тому, що вже існувало.

Випадок-єдине джерело справжньої новизни.

Загальновідомо, що визначити слово "живий" дуже важко.

Коли ви починаєте займатися наукою, вам промивають мозок, щоб повірити, наскільки обережними ви повинні бути і як важко робити відкриття. Є щось, що можна назвати "синдромом аспіранта": аспірантам важко повірити, що вони можуть зробити відкриття.

Якби ми з Уотсоном не відкрили структуру [ДНК], то замість того, щоб розкривати її з розмахом, вона б просочилася назовні, і її вплив був би набагато меншим. З цієї причини Стент стверджував, що наукове відкриття більше схоже на витвір мистецтва, ніж прийнято вважати. Стиль, на його думку, так само важливий, як і зміст. Я не повністю переконаний у цьому аргументі, принаймні в цьому випадку.

Я думаю, що головна заслуга, яку ми з Джимом заслуговуємо... це те, що ми вибрали правильну задачу і наполегливо її вирішували. Це правда, що, блукаючи в пошуках, ми натрапили на золото, але факт залишається фактом: Ми шукали золото. Ми обидва, абсолютно незалежно один від одного, дійшли висновку, що центральною проблемою молекулярної біології є хімічна структура гена. ... Ми не могли знайти відповіді на це питання, але вважали його настільки важливим, що були сповнені рішучості довго і наполегливо роздумувати над ним з будь-якої підходящої точки зору.

З часом освічені люди повірять, що немає душі, незалежної від тіла, і, отже, немає життя після смерті.

Що може бути дурнішим, ніж базувати весь свій погляд на житті на ідеях, які, якими б правдоподібними вони не були в той час, зараз здаються абсолютно помилковими? І що може бути важливіше, ніж знайти своє справжнє місце у Всесвіті, усуваючи один за іншим ці прикрі пережитки колишніх переконань?

Небезпечна людина-це той, хто має лише одну ідею, бо тоді він буде битися і помре за неї.

Нелегко передати те драматичне відчуття раптового осяяння, яке охоплює розум, коли правильна ідея, нарешті, встає на свої місця. Відразу видно, як багато раніше спантеличували фактів легко пояснюються новою гіпотезою. Можна було б вилаяти себе за те, що раніше не додумався до цього, але тепер це здається таким очевидним. Але раніше все було як в тумані.

Одним з найбільш вражаючих узагальнень біохімії, яке, як не дивно, майже ніколи не згадується в підручниках з біохімії, є те, що двадцять амінокислот і чотири підстави, за невеликими застереженнями, однакові у всій природі.

Від нашої уваги не вислизнуло, що передбачуване нами специфічне спарювання відразу ж наводить на думку про можливий механізм копіювання генетичного матеріалу.

Ми з Джимом відразу ж знайшли спільну мову, почасти тому, що наші інтереси були напрочуд схожі, а почасти, як я підозрюю, тому, що певна юнацька самовпевненість, безжалісність і нетерпимість до недбалого мислення притаманні нам обом.

Біологи повинні постійно пам'ятати, що те, що вони бачать, не було спроектовано, а еволюціонувало.

Головна заслуга, яку я думаю, що ми з Джимом заслуговуємо, полягає в тому, що ми вибрали правильне завдання і не відступали від нього. Це правда, що, блукаючи в пошуках, ми натрапили на золото, але факт залишається фактом: Ми шукали золото.

Еволюція розумніша за вас.

Християнство може бути прийнятним між дорослими за взаємною згодою наодинці, але не повинно викладатися маленьким дітям.

Немає більш складної для розуміння і стомлюючої для читання прози, ніж звичайна наукова стаття.

Синтез білка є центральною проблемою для всієї біології, і, ймовірно, він тісно пов'язаний з дією генів.

Пошукові дослідження дійсно схожі на роботу в тумані. Ви не знаєте, куди йдете. Ви просто йдете на дотик. А потім люди дізнаються про це і думають, наскільки це було просто.

Нелегко передати, якщо ви самі цього не пережили, то драматичне відчуття раптового просвітлення, яке переповнює розум, коли правильна ідея нарешті приходить на розум.