Vaclav Klaus відомі цитати

Глобальне потепління-це помилковий міф, і кожна Серйозна людина і вчений говорить про це. Несправедливо посилатися на комісію ООН. МГЕЗК - це не наукова установа: це політичний орган, свого роду неурядова організація, орієнтована на екологію. Це не форум нейтральних вчених і не збалансована група вчених. Ці люди є політизованими вченими, які приходять сюди з односторонньою думкою та одностороннім завданням.

Спроби керувати кліматом і визначати температуру на нашій планеті помилкові і самовпевнені. Я написав про це книгу, яка була опублікована англійською мовою під назвою "Блакитна планета в зелених кайданах".

Демократична підзвітність неможлива ні в чому більшому, ніж національна держава.

Саме це робить процес реформ мистецтвом, а не просто наукою. Ви повинні розробити стратегію, яка підкаже вам, яким заходам з реформування ви повинні слідувати і в якій послідовності.

Це перехід Рубікону, після якого в Європі більше не буде суверенних держав з повноцінними урядами і парламентами, що представляють законні інтереси своїх громадян, а залишиться тільки одна держава. Основні питання будуть вирішуватися віддаленим "федеральним урядом" в Брюсселі, і, наприклад, громадяни Чехії будуть лише крихітною частинкою, чий голос і вплив будуть зведені практично до нуля... Ми проти європейської наддержавної держави.

Такі люди, як я, які балансували на межі війни з партійно-економічними босами і відкритими дисидентами, яких заарештовували, по-різному переслідували спільну мету.

Мені платили за читання західних статей з економіки. У певному сенсі режим заплатив за власний підрив.

Захист навколишнього середовища-це небезпечна ідеологія, що ставить під загрозу свободу людини.

Послання ["Фарнгейт 9/11"] дуже слабке і пропагандистське... Ми звикли до таких повідомлень за часів комунізму. У всіх відкриті очі і вони можуть зрозуміти, що це пропаганда. Це був слабкий фільм, який не повідомляє нам нічого нового.

Найбільшою загрозою свободі, демократії, ринковій економіці та процвітанню є більше не соціалізм. Замість цього, це амбітна, зарозуміла, безпринципна ідеологія захисту навколишнього середовища.

На зміну комунізму прийшла загроза амбітного руху за захист навколишнього середовища.

Потім, у 1969 році, я провів Весняний семестр у Корнельському університеті в Нью-Йорку. Вторгнення в серпні 1968 року вже відбулося, але жорсткому режиму знадобилося кілька місяців, щоб розправитися з дисидентами.

Я також допомагав писати п'ятисторінкову заяву про принципи, яку Громадянський форум опублікував наприкінці листопада. Це була перша публічна заява про те, що хоче зробити новий уряд.

На той час, коли я повернувся до Чехословаччини, я вже мав уявлення про те, як працює ринок.

Кліматичні панікери вірять у власну всемогутність, у те, що вони краще, ніж мільйони раціонально поводяться чоловіків і жінок, знають, що правильно, а що ні, у можливість давати адекватні вказівки сотням мільйонів людей та установ і, як наслідок, виконувати чи не виконувати їх тими, хто повинен слідувати цим інструкціям.

Я боюся, що є люди, які хочуть зупинити економічне зростання, підвищення рівня життя (хоча і не свого власного) і здатність людини використовувати зростаюче багатство, науку і техніку для вирішення актуальних проблем людства, особливо країн, що розвиваються.

Часто спілкуючись з багатьма провідними політиками, я відчуваю розчарування через те, що вони мене не слухають. Вони вже знають. Вони повністю поділяли думку про те, що розмова про "порятунок планети" є ефективним способом продемонструвати свою "турботу" про людство і що це найпростіший спосіб збільшити кількість голосів, незалежно від будь - якої відповідної діяльності, спрямованої на задоволення реальних потреб людей. Догма про глобальне потепління стала дуже простою формою втечі від поточної реальності.

Як людина, яка прожила більшу частину свого життя за комунізму, я вважаю своїм обов'язком сказати, що найбільша загроза свободі, демократії, ринковій економіці та процвітанню на початку 21 століття-це не комунізм чи його різні м'які варіанти. На зміну комунізму прийшла загроза амбітного руху за захист навколишнього середовища.

Дискусія про зміну клімату в основному стосується не науки, а ідеології. Йдеться не про глобальну температуру, а про концепцію людського суспільства. Йдеться не про природу чи наукову екологію; йдеться про екологізм, одну з нещодавно народжених дирижистських та колективістських ідеологій, яка суперечить свободі та вільним ринкам.

"це не науковий орган, здатний точно оцінити факти про глобальне потепління".

Те, що коротко називають глобальним потеплінням, є фатальною помилкою сучасності.

Інші високопоставлені політики не висловлюють своїх сумнівів щодо глобального потепління, тому що батіг політкоректності заглушає їхні голоси.

Говорити про планування економічної системи означає використовувати застарілі терміни, і мені іноді доводиться пояснювати західним людям, що насправді означає ринок.

Я ніколи не збирався стати політиком чи претендентом на посаду.

Проте, на горизонті маячить ще одна загроза. Я бачу цю загрозу в екологізмі, який стає новою домінуючою ідеологією, якщо не релігією. Його головна зброя-це підняття тривоги і передбачення зміни клімату, що загрожує життю людей, на основі антропогенного глобального потепління.