Bill Moyers відомі цитати

Свобода починається в той момент, коли ви розумієте, що хтось інший писав вашу історію, і настав час вам взяти ручку з його рук і почати писати її самостійно.

У шлюбі кожен день ви любите і кожен день прощаєте.Це постійне таїнство любові і прощення

Нам доводиться стикатися як з неприємною, так і з позитивною стороною людської історії, включаючи нашу власну історію як нації, наші власні історії наших народів. Нам потрібні непривабливі факти, щоб захистити себе від офіційного погляду на реальність. Інакше ми відчуваємо себе порожніми і наповненими тим, що інші люди хочуть, щоб ми думали, відчували і переживали.

Корпоративні та політичні еліти Америки зараз формують власний режим і приватизують демократію. Всі переваги-зниження податків, політика і винагороди - спрямовані в одному напрямку: вгору.

Благодійність гідна похвали; кожен повинен бути милосердним. Але мета правосуддя-створити такий громадський порядок, при якому, навіть якщо окремі люди вирішать не займатися благодійністю, люди все одно не будуть голодувати, позбавлятися освіти або хворіти, залишаючись без нагляду. Благодійність залежить від перипетій примхи та особистого багатства; справедливість залежить від відданості, а не від обставин.

Секретність-це свобода, про яку мріють Тирани.

Творчість-це проникнення в буденне в пошуках чудесного.

Благодійність залежить від примхи та особистого добробуту; справедливість залежить від прихильності, а не від обставин. Благодійність, заснована на вірі, дає крихти зі столу; справедливість, заснована на вірі, забезпечує місце за столом.

Ідеї-це відмінні стріли, але повинен же бути лук.

Якщо ви думаєте, що в Сполучених Штатах є свобода преси, то я вам кажу, що ніякої свободи преси там немає... Вони виступають з дешевими заявами. Пресі має бути соромно за себе. Вони повинні підійти до обох сторін питання, вислухати обидві сторони і дозволити американському народу прийняти рішення

Будучи студентом, я вчився у чудових вчителів і з тих пір вважаю, що кожна людина - вчитель.

Саме наше життя залежить від етики незнайомців, і більшість з нас завжди залишаються незнайомцями для інших людей.

Благодійність дає крихти зі столу; справедливість пропонує місце за столом.

Вільна преса-це та, де можна робити висновки, до яких тебе приводять факти. Однією з причин того, що я опинився на мелі, є те, що ми з колегами з NOW не дотримувались загальноприйнятих правил журналістики. Ці правила ділять світ на демократів і республіканців, лібералів і консерваторів і дозволяють журналістам робити вигляд, що вони виконали свою роботу, якщо замість того, щоб повідомляти правду, що стоїть за новинами, вони просто дають кожній стороні можливість розкрутити новину.

Демократія працює, коли люди вважають її своєю власністю

Хоча наші інтереси як громадян різні, кожен з них є артерією, що веде до серця, яка забезпечує життєдіяльність політичного організму, і кожен з них важливий для здоров'я демократії.

Я дійсно вірю, що збіг обставин-це Божий спосіб зберегти анонімність.

Капіталізм вийшов з - під контролю, значною мірою завдяки Citizens United, рішенню Верховного Суду, в якому говорилося, що корпорація-це особистість, навіть якщо вона не їсть, не п'є, не займається любов'ю, не співає, не виховує дітей і не піклується про старіючих батьків. Ви не можете мати народну демократію, поки корпорації вважаються людьми.

Я вважаю, що демократія вимагає "священного контракту" між журналістами та тими, хто довіряє нам розповісти їм усе, що ми можемо, про те, як насправді працює світ.

Я повірю, що корпорації - це люди, коли Техас страчує одну з них

Ділитися-ось суть навчання. Я прийшов до переконання, що це і є суть цивілізації...Без цього уява-це лише відлуння нашого "я", замкнене в звуконепроникній камері, яке відбивається на собі, поки не вичерпається або не стане марним.....

Я завжди вважав, що" американському орлу " потрібні ліве і праве крило. Праве крило забезпечило б, щоб економічні інтереси враховувались відповідно до їх законних інтересів. Ліве крило подбало б про те, щоб прості люди були залучені до угоди. І те, і інше утримувало б велику птицю на вірному шляху. Але з двома правими або двома лівими крилами це вже не орел, і він розіб'ється.

"Так чи інакше, це найстаріша Історія в Америці: Боротьба за те, щоб визначити, чи є "Ми, народ" духовною ідеєю, втіленою в політичній реальності - єдина нація, неподільна - або це просто шарада, що маскується під благочестя і маніпулюється сильними світу цього і привілейованими, щоб йти своїм шляхом життя за рахунок інших".

Коли всі наші зусилля ні до чого не призводять, ми, природно, схильні сумніватися не тільки в собі, але і в тому, чи справедливий Бог. У такі моменти наша єдина надія-шукати всі докази того, що Бог справедливий, спілкуючись з найсильнішими у вірі людьми, яких ми знаємо.

Є чесні журналісти, як і чесні політики, - вони залишаються підкупленими.

Найбільш фундаментальний провал лібералів нинішньої епохи: нездатність прийняти моральне бачення Америки, засноване на трансцендентній вірі в те, що люди - це щось більше, ніж сума їх матеріальних бажань, наша країна - це щось більше, ніж економічна машина, а свобода - це не вседозволеність, а відповідальність.

Демократія працює лише тоді, коли ми заявляємо про неї як про свою власну

Вперше в нашій історії ідеологія та теологія мають монополію на владу у Вашингтоні.

Коли я дізнаюся щось нове - і це відбувається щодня-я відчуваю себе трохи комфортніше у цьому всесвіті, трохи затишніше у своєму гніздечку.

У військовій формі патріотизм може вітати тільки один прапор, охоплювати лише перше коло життя - свою землю і плем'я. На війні це необхідно, в мирний час цього недостатньо.

Для Ліндона Джонсона гіпербола була такою ж, як кисень для життя.

Консерватори або, краще сказати, апологети корпорацій запозичили лексикон джефферсонівського лібералізму і перетворили такі слова, як "прогрес", "можливості" та "індивідуалізм", в інструменти, щоб представити розграбування Америки як божественне право... Цей "вироджений і непривабливий вік", як називає його один історик, існує у свідомості Карла Роува, який вважається мозком Джорджа Буша, як епохи, що надихає політику та управління сучасною Америкою.

Телебачення може викликати емоції, але воно не так спонукає до роздумів, як друкована сторінка.

Можливо, в довгостроковій перспективі демократія виявиться не такою ефективною, як інші форми правління, але вона має одну рятівну перевагу: вона дозволяє нам знати і стверджувати, що це не так.

Журналіст - це, по суті, літописець, а не інтерпретатор подій. Де ще в суспільстві у вас є ліцензія на прослуховування такої кількості різних розмов, як у журналістиці? Де ще можна зануритися в життя нашого часу?

Девід Рокфеллер на сьогоднішній день є найбільш помітним представником правлячого класу, багатонаціонального співтовариства людей, які формують світову економіку і управляють потоками капіталу. Рокфеллер народився для цього, і він отримав від цього максимум користі. Але те, що деякі критики вважають масштабною міжнародною змовою, він вважає життєвою обставиною і звичайною роботою... У світі Девіда Рокфеллера важко сказати, де закінчується бізнес і починається політика

Вистежуючи і знищуючи терористів, Ми повинні відмовитися від нашої метафори "війни з терором", що ж це таке, скажіть на милість? Інтерпол вистежує головних злочинців завдяки інтенсивному глобальному співробітництву між країнами, або ФБР вистежує мафію, або місцева поліція сповнена рішучості придушити вуличні банди, не зрівнявши при цьому з землею весь район.

Чверть століття тому корпоративні та політичні праві оголосили класову війну трудящим, і вони перемогли... Візьмемо, наприклад, парадокс Раша Лімбо, який, затишно влаштувавшись в особняку на Палм-Біч, зганяє невдоволення найманих працівників по всій країні, які ледь зводять кінці з кінцями, значною мірою через корпоративні та ідеологічні сили, для яких Раш був героєм.

Минулого місяця, напередодні виборів, ми з дружиною Джудіт поверталися додому пізно ввечері і включили радіо, щоб дізнатися про дорожній рух і погоду. Те, що ми відразу ж отримали, було Шоу виродків з політичного лайна: брехня, спотворення і напівправда, які, можливо, є найчорнішою брехнею з усіх. Вони виставлялися перед нами напоказ як обґрунтована думка.

Майновий ценз для отримання Федеральної посади, який розробники Конституції явно вирішили виключити через демонстрації неналежного "схиляння перед багатством", тепер де-факто діє і вище, ніж могли собі уявити батьки-засновники.

Ось у чому полягає криза нашого часу, як я її бачу: ми говоримо про проблеми, завдання, політику, але ми не говоримо про те, що означає демократія, що вона дає нам революційну ідею про те, що мова йде не тільки про засоби управління, а й про засоби підвищення гідності людей, щоб вони стали повністю вільні у своїх діях. заявляють про свою моральну і політичну самостійність.

Журналістів, які роблять помилки, судять за наклеп; історики, які роблять помилки, публікують перероблене видання.

Люди, які не вірять в уряд, швидше за все, будуть ганьбити його.

[Мартін Лютер] Кінг звернувся до совісті нації. За це його вбили.

У ті часи [1955] позитивні дії були лише для білих. Я все ще міг би працювати в продуктовому магазині в маленькому техаському містечку, де я виріс, якби не позитивні дії для білих хлопців з півдня.

Розповідь Рейгана про свободу на перший погляд відсилає до батьків-засновників, але суть його сходить до золотого віку, придуманого апологетами баронів-розбійників. Абстрактно це подається як свобода особистості від державного контролю-ідеал Джефферсона, що лежить в основі нашого Білля про права. Але те, що це означало в політиці через століття і все ще означає Сьогодні, - це свобода накопичувати багатство без соціальних чи демократичних зобов'язань та право викуповувати політичну систему у всіх інших.

Я чую майже нечутне, але всепроникне невдоволення ціною, яку ми платимо за наш нинішній матеріалізм. І я чую трепет надії, що в житті може бути більше, ніж хліб і видовища.

Я володію лютим егоїзмом і керую ним.

Консерватизм - це не стільки набір ідей, скільки патологічний розлад, войовничий гнів з приводу того, що Всесвіт не замкнута, а життя не статична.

Демократія належить тим, хто її здійснює.