Nicolaus Copernicus відомі цитати

З усього видимого найвище-це небо з нерухомими зірками.

Ті, хто знає, що багатовіковий консенсус затвердив концепцію про те, що земля знаходиться в стані спокою в центрі небес, вважали б, міркував я, божевільним твердженням, якби я зробив протилежне твердження про те, що земля рухається.

Знати, що ми знаємо те, що знаємо, і знати, що ми не знаємо того, чого не знаємо, - це справжнє знання.

Однак у стані спокою в центрі всього знаходиться Сонце.

Величезна маса Землі дійсно зменшується до незначності в порівнянні з розмірами небес.

Пізнавати могутні діяння Бога, осягати його мудрість, велич і силу; певною мірою цінувати чудесне дію його законів - безсумнівно, все це повинно бути приємним і прийнятним способом поклоніння Всевишньому, якому невігластво не може бути більш вдячним, ніж знання.

Бо Я не настільки закоханий у свої власні погляди, щоб не звертати уваги на те, що можуть подумати про них інші.

Математика написана для математиків.

Серед авторитетних людей загальновизнано, що Земля знаходиться в стані спокою в центрі Всесвіту, і вони вважають немислимим і навіть безглуздим дотримуватися протилежної думки. Однак, якщо ми розглянемо це уважніше, то побачимо, що це питання все ще залишається невирішеним, і тому ним точно не слід нехтувати. Бо кожна удавана зміна положення обумовлена рухом спостережуваного об'єкта або спостерігача, або, насправді, нерівномірною зміною того й іншого.

Нарешті, ми поставимо саме сонце в центр Всесвіту.

Я знаю, що ідеї філософа не підлягають засудженню звичайними людьми, тому що він прагне шукати істину в усьому, наскільки це дозволено людському розуму Богом.

Якщо випадково знайдуться математики, які, будучи необізнаними в математиці, але претендують на те, що вони обізнані в цій науці, наважаться, спираючись на авторитет якогось уривка зі Святого Письма, спотвореного в їх інтересах, засудити мою гіпотезу, я не ціную їх і зневажаю їх необдумані судження. Про велику революцію

Якщо є люди, які, хоча і не розбираються у всій математиці... наважуються критикувати цю роботу через якийсь уривок зі Святого Письма, який вони підло спотворили в своїх цілях, Я не звертаю на них уваги і навіть зневажаю їх необдумані судження.

Кожне світло має свою тінь, і кожна тінь має наступний ранок.

Mathemata Mathematicis Scribuntur Математика написана для математиків-революціонерів

Хоча всі хороші мистецтва служать для того, щоб відвернути людський розум від пороків і направити його на краще, ця функція може бути більш повно виконана цим мистецтвом, яке також приносить надзвичайне інтелектуальне задоволення.

Відповідно, оскільки ніщо не заважає землі рухатися, я пропоную тепер також розглянути, чи підходять їй кілька рухів, щоб її можна було розглядати як одну з планет. Адже вона не є центром всіх обертань.

Тому, отримавши можливість з цих джерел, я теж почав замислюватися про рухливість Землі.

Я думаю, що найсильніша прихильність і граничне старанність повинні сприяти вивченню найкрасивіших об'єктів. Це дисципліна, яка займається божественними обертаннями Всесвіту, рухами зірок, розмірами, відстанями, сходами і заходами... бо що може бути прекрасніше небес?

Посеред усього сущого перебуває Сонце. Бо хто міг би помістити це світило в іншому або кращому місці в цьому чудовому храмі, ніж те, звідки він може одночасно висвітлювати все навколо?

Зрештою, ми поставимо саме сонце в центр Всесвіту. Все це випливає з системи послідовності подій і гармонії всього Всесвіту, якщо тільки ми подивимося фактам в обличчя, як то кажуть, "з широко відкритими очима".

Презирство, якого я мав підстави побоюватися через новизну і нестандартність моєї думки, ледь не змусило мене повністю відмовитися від роботи, за яку я взявся. . .. Астрономія написана для астрономів. Якщо я не помиляюся, їм теж здасться, що моя робота внесла певний внесок.

Таким чином, якби цінність мистецтва вимірювалася тим, з чим воно пов'язане, то це мистецтво, яке одні називають астрономією, інші - астрологією, а багато древніх - завершенням математики, було б, безумовно, найвидатнішим. Це мистецтво, яке є, так би мовити, главою всіх вільних мистецтв і найдостойнішим для вільної людини, спирається майже на всі інші розділи математики. Арифметика, геометрія, оптика, Геодезія, механіка і будь - які інші-всі вони пропонують себе на службу математики.

Перш за все, ми повинні помітити, що Всесвіт має сферичну форму. Це відбувається або тому, що ця фігура є найбільш досконалою, оскільки вона не сформульована, а цілісна і завершена сама по собі; або тому, що вона найбільш містка і, отже, найкраще підходить для того, щоб вмістити і зберегти все суще.

У центрі всього цього спочиває Сонце. Бо хто поставив би цей світильник у дуже гарному храмі в іншому чи кращому місці, щоб він міг освітлювати все одночасно? Насправді, деякі, на жаль, не дарма називають його ліхтарем, інші - розумом, а треті - керманичем світу. Трисмегіст називає його "видимим Богом", Електра Софокла - "тим, хто дивиться на все суще". І ось сонце, немов спочиває на царственому троні, управляє сімейством зірок, які обертаються навколо нас.

Нації руйнуються не одним актом насильства, а поступово і майже непомітно через знецінення їхньої валюти в обігу через її надмірну кількість.

Все це [рух Землі навколо своєї осі та навколо Сонця] вчить нас порядку послідовності, в якому ці явища (різні планетарні події) слідують один за одним, і гармонії світу, якщо ми лише, як кажуть, зіткнемося з обома очима.

Ці два обороти, я маю на увазі щорічні обороти схилення та Центру Землі, не повністю рівні; тобто повернення схилення до його початкового значення трохи випереджає період обертання центру. Звідси з необхідністю випливає, що рівнодення і сонцестояння, мабуть, передбачають свій час, не тому, що сфера нерухомих зірок рухається на схід, а скоріше екваторіальне коло рухається на захід, перебуваючи під кутом до площини екліптики пропорційно нахилу осі Земної кулі.

Оскільки, таким чином, немає заперечень щодо рухливості землі, я думаю, що зараз слід розглянути, чи підходять для неї кілька рухів, щоб її можна було розглядати як одну з блукаючих зірок. Бо той факт, що вона не є центром всіх обертань, стає ясний через удаваного нерівномірного руху блукаючих зірок і їх мінливого відстані від Землі, що неможливо зрозуміти в колі, що має той же центр, що і Земля.

У першій книзі я опишу всі положення сфер, а також рухи, які я приписую землі, так що книга буде містити як би загальну структуру Всесвіту. В інших книгах я пов'язую рухи РЕШТИ зірок і всіх сфер з рухом Землі, щоб з цього можна було встановити, наскільки рухи та зовнішній вигляд РЕШТИ зірок і сфер можуть бути збережені, якщо їх співвіднести з рухами Землі.

Для мандрівника, що прямує з будь-якого місця на північ, цей полюс добового обертання поступово піднімається вище, в той час як протилежний полюс опускається на рівну величину.

Перш за все, слід зазначити, що Всесвіт має сферичну форму.

Що стосується гіпотез, то нехай ніхто не очікує від астрономії нічого певного, якщо вона не може цього дати, інакше він прийме за істину ідеї, створені для іншої мети, і покине це вивчення ще більшим дурнем, ніж коли він в нього вступив.

Тож, коли я ретельно продумав це, презирство, якого я повинен був побоюватися через новизну та очевидну абсурдність моєї точки зору, ледь не змусило мене повністю відмовитися від розпочатої роботи.

Тому я не хотів би, щоб ваша святість не знала, що єдине, що спонукало мене шукати інший спосіб обчислення руху небесних тіл, - це те, що я знав, що математики аж ніяк не одностайні у своїх дослідженнях цього питання.

Тому в ході роботи я дотримувався наступного плану: у першій книзі я описую всі положення орбіт разом з рухами, які я приписую Землі, щоб ця книга могла містити, так би мовити, загальну схему Всесвіту.

Тому я скористався цією можливістю і теж почав розглядати можливість того, що Земля зрушилася з місця. Хоча це здавалося абсурдною думкою, проте, оскільки я знав, що іншим людям до мене була надана свобода уявляти будь-які кола, які вони хотіли б зобразити для опису Зоряних явищ, я подумав, що мені також буде дозволено перевірити, чи є більш надійними уявлення, засновані на припущенні про рух Землі ніж їх можна було б знайти для обертання небесних сфер.

Земля разом з навколишніми водами насправді повинна мати таку форму, яку показує її тінь, оскільки вона затьмарює місяць дугою ідеального кола.

Таким чином, планети настільки багатьма і важливими способами свідчать про рухливість Землі.

Тепер я нагадаю, що рух небесних тіл є круговим, оскільки рух, що відповідає сфері, - це обертання по колу.

Ті речі, про які я зараз говорю, можуть бути незрозумілими, але в належному місці вони стануть зрозумілішими.

Більше того, оскільки сонце залишається нерухомим, все, що здається рухом Сонця, насправді скоріше обумовлено рухом Землі.

Я легко можу собі уявити, Святіший Отче, що як тільки деякі люди дізнаються, що в цій книзі, яку я написав про обертання небесних тіл, я приписую землі певні рухи, вони відразу ж закричать, що я і моя теорія повинні бути відкинуті.

Бо обов'язок астронома-скласти історію руху небесних тіл шляхом ретельного і кваліфікованого вивчення.

Отже, під впливом цих порадників і цієї надії я нарешті дозволив своїм друзям опублікувати цю роботу, про що вони давно просили мене.

Видно, що на півночі більше не заходить зірок, в той час як на півдні більше не видно сходу деяких зірок.

Ми вважаємо безсумнівним, що земля, укладена між полюсами, обмежена сферичною поверхнею.

Таким чином, океан, що розливає свої моря всюди, огортає землю і заповнює її більш глибокі прірви.

Тому я не соромлюся стверджувати, що вся ця область, оточена Місяцем і центром Землі, проходить по цьому великому колу серед інших планет, здійснюючи щорічний оборот навколо Сонця. Поруч із сонцем знаходиться центр Всесвіту. Більше того, оскільки сонце залишається нерухомим, все, що здається рухом Сонця, насправді скоріше обумовлено рухом Землі.

Астрономія написана для астрономів