Christina Romer відомі цитати

В економічній літературі є жарт про п'яницю, яка втрачає ключі на вулиці, але шукає їх лише під ліхтарними стовпами. Коли його запитують, чому, він відповідає: "тому що там є світло". У цьому проблема дефіциту.

Як колишній член економічної команди президента Обами, я маю слабкість до Закону Про податкові стимули, який він підписав лише через місяць після інавгурації.

Як історик економіки, я ціную внесок обробної промисловості у розвиток Сполучених Штатів. Вона стала двигуном економічного зростання, який дозволив нам виграти дві світові війни і дав мільйонам сімей путівку в середній клас. Але державна політика повинна виходити за рамки почуттів та історії.

Зміна клімату та залежність від іноземної нафти - це проблеми, які не вирішаться самі по собі. Розробка планів щодо їх вирішення не полегшує компаніям планування та інвестування, а ускладнює їх.

Різке скорочення дефіциту бюджету призвело б до значного спаду. Недавній аналіз, проведений бюджетним управлінням Конгресу, показав, що стрімке падіння в прірву призведе до того, що наш валовий внутрішній продукт, який щорічно зростав приблизно на 2 відсотки, впаде на 2,9 відсотка в першій половині 2013 року.

Чесно говорити про дефіцит ризиковано. Виборці з більшим ентузіазмом ставляться до абстрактного поняття зменшення дефіциту, ніж до болючих деталей його досягнення.

Якщо кожен другий магазин у місті платить працівникам по 9 доларів на годину, то комусь, хто пропонує 8 доларів, буде важко найняти когось-можливо, не з високим рівнем безробіття, але, безумовно, у звичайний час. Сильна конкуренція-це потужна сила, яка допомагає гарантувати, що працівникам платять стільки, скільки вони вносять у прибуток своїх роботодавців.

Якщо вдуматися, кандидат Обама, сенатор Обама балотувався з довгострокових економічних питань, таких як відновлення добробуту середнього класу, вирішення одвічної проблеми охорони здоров'я в Сполучених Штатах. Він багато говорив про дефіцит бюджету, про необхідність переходу на екологічно чисту енергетику.

Більшість аргументів щодо запровадження або підвищення мінімальної заробітної плати ґрунтуються на принципах справедливості та перерозподілу. Навіть якщо працівники отримують конкурентоспроможну заробітну плату, багато хто з нас глибоко стурбовані тим, що деякі сім'ї, в яких багато працюють, все ще мають дуже мало.

Президент Обама неодноразово закликав Конгрес скасувати податкові пільги, запропоновані Бушем, для тих, хто заробляє понад 250 000 доларів на рік. Підвищення ставок для тих, хто найбільше заробляє, - очевидний спосіб збільшити доходи тих, хто може собі це дозволити.

Підвищення мінімальної заробітної плати, запропоноване президентом Обамою в його посланні про становище в країні, як правило, користується більшою популярністю у широкої громадськості, ніж у економістів.

Недавні дослідження показують, що програми "Нового курсу", можливо, мали свій основний вплив на економіку, впливаючи на очікування споживачів та бізнесу щодо майбутнього зростання та інфляції.

Мета довгострокового економічного зростання без бульбашок цін на активи не тільки досяжна, але і є тим, чого нам слід очікувати, якщо ми створимо надійну нормативно-правову базу і якщо політики будуть зберігати пильність.

Переконливий аргумент на користь державної виробничої політики повинен виходити за рамки переконання, що краще виробляти "справжні речі", ніж послуги. Американські споживачі цінують охорону здоров'я і стрижки не менше, ніж Пральні машини і Фени.

Природний підхід економіста до вирішення проблеми полягає в тому, щоб сказати: "ось куди, на мою думку, рухається економіка; ось що нам потрібно для вирішення проблеми".

Ви дбаєте про дефіцит, тому що це дозволяє вам робити те, що вам потрібно, щоб допомогти страждаючим людям.

Якщо ви подивитеся на дослідження Бюджетного управління Конгресу, то побачите, що головне, що може пробити пролом у бюджетному дефіциті через 20-30 років, - це державні витрати на охорону здоров'я.

Якщо метою є підвищення рівності доходів, то, можливо, розумніше вкладати гроші в інфраструктуру, ніж субсидувати виробництво. У будівництві також платять хорошу зарплату, але при більш низьких вимогах до освіти. А потреби Америки в інфраструктурі величезні.

Протягом чотирьох десятиліть після Другої світової війни робітники на виробництві платили більше, ніж на інших робочих місцях, за набуті навички. Але сьогодні це набагато менш справедливо. Зросла міжнародна конкуренція змусила американських виробників знизити витрати. В результаті надбавка до заробітної плати низькокваліфікованих працівників на виробництві стала менше, ніж була колись.

Багато моїх студентів вважають, що захист уряду - це єдине, що забезпечує гідну заробітну плату більшості американських працівників. Але основи економіки показують, що конкуренція між роботодавцями за працівників може бути дуже ефективною для запобігання поганій поведінці підприємств.

Підвищення податків, мабуть, має дуже сильний, стійкий і дуже значний негативний вплив на випуск продукції. Оскільки більшість наших зовнішніх податкових змін насправді є скороченнями, більш зрозумілим способом вираження цього результату є те, що зниження податків має дуже значний і стійкий позитивний вплив на випуск продукції

Я думаю, що там, де я трохи не згоден, нам абсолютно потрібно думати про дефіцит у майбутньому. І, звичайно, президент сказав, що в міру відновлення економіки нам необхідно розробити план по його скороченню.

Підвищення податків, мабуть, має дуже сильний, стійкий і дуже значний негативний вплив на обсяг виробництва.

Найперший електронний лист, який я отримав, був від жіночої групи, в якій говорилося: "ми не хочемо, щоб цей пакет стимулюючих заходів просто створював робочі місця для огрядних чоловіків".

За нашими оцінками, підвищення податків на 1 відсоток від ВВП призведе до скорочення виробництва протягом наступних трьох років майже на 3 відсотки. Ефект досить значний.

Менша кількість працюючих людей означає постійне зниження податкових надходжень.

Я думаю, що було б розумно зробити щось, що змусило б фінансові установи списати підводні іпотечні кредити.

Здешевлення робочої сили допомагає фірмам наймати людей.

Ви знаєте, я думаю, що найважливіше, Ви знаєте, що ми впровадили те, що є просто-напросто наймасштабнішим і сміливим пакетом заходів з відновлення економіки в історії, чи не так; пакет стимулюючих заходів, наймасштабніший за всю історію; абсолютно всеосяжний фінансовий план порятунку; житловий план - це неймовірне ліки для населення. економіка. І ми повністю очікуємо, що це спрацює.