John Marshall відомі цитати

останнє оновлення : 5 вересня 2024 р

other language: spanish | czech | german | french | italian | slovak | turkish | ukrainian | dutch | russian | portuguese

John Marshall
  • Які принципи демократії? Суворе дотримання справедливості і віри в суспільство, а також неухильна прихильність чесноти.

  • Влада обкладати податками-це влада руйнувати.

  • Необмежена влада оподатковувати неминуче тягне за собою владу руйнувати, оскільки існує межа, за якою жодна установа та жодне майно не можуть оподатковуватися.

  • Право обкладати податками тягне за собою право руйнувати;...право руйнувати може перемогти і зробити марним право творити....

  • Вміння добре слухати-таке ж потужний засіб спілкування і впливу, як і вміння добре говорити

  • Безумовно, в компетенцію і обов'язок судового департаменту входить роз'яснення того, що таке закон.

  • За вільного уряду майже всі інші права втратили б свою цінність, якби уряд мав владу над приватним станом кожного громадянина.

  • Законодавчий акт, що суперечить Конституції, не є законом.

  • Щоб досягти справедливого компромісу, поступки повинні бути не тільки взаємними, але й рівними... Не може бути ніякої надії на те, що хтось із них поступиться більше, ніж отримає натомість.

  • Між збалансованою республікою і демократією різниця така ж, як між порядком і хаосом.

  • Закон не вимагає, щоб людина була готова захищати кожну дію у своєму житті, яка може бути раптово і без попередження висунута проти неї.

  • Безумовно, в компетенцію і обов'язок судового департаменту входить роз'яснення того, що таке закон...Якщо два закони суперечать один одному, суди повинні прийняти рішення про застосування кожного з них...У цьому полягає сама суть судової діяльності.

  • Рідко який бій, в якому не брало б більше число людей, було настільки важливим за своїми наслідками, як бій при Каупенсе.

  • Жоден принцип загального права не є більш загальновизнаним, ніж абсолютна рівність Націй. Росія і Женева мають рівні права. З цієї рівності випливає, що ніхто не може законно нав'язувати правила іншому....Оскільки жодна нація не може прописувати правила для інших, ніхто не може створити національний закон.

  • Конституція є або вищим законом, який не підлягає зміні звичайними засобами, або знаходиться на одному рівні зі звичайними законодавчими актами і може бути змінена, коли законодавчий орган вважатиме за потрібне внести до неї зміни. Безумовно, визначення того, що таке закон, є прерогативою і обов'язком судового департаменту. У цьому полягає сама суть судових обов'язків.

  • Коли закон за своєю природою є договором, коли згідно з цим договором надаються абсолютні права, скасування закону не може позбавити цих прав.

  • Найжвавіша фантазія, підкріплена найпереконливішим описом, не може зрівнятися з реальністю опери.

  • Що змушує нас довіряти нашим суддям? Їх незалежність при виконанні службових обов'язків і спосіб призначення на посаду.

  • Я завжди вірила, що національний характер... від жіночої половини суспільства залежить більше, ніж прийнято думати. Настанови, що виходять з вуст улюбленої матері... вони проникають глибоко в серце і справляють враження, яке рідко повністю стирається.

  • Буде встановлено, що французька революція справила величезний вплив на силу партій і на наступні політичні події в Сполучених Штатах.

  • Наша Конституція не розрізняє кольори і не визнає і не допускає поділу громадян на класи. У тому, що стосується цивільних прав, всі громадяни рівні перед законом. Найскромніший дорівнює наймогутнішому.

  • Жоден політичний мрійник ніколи не був настільки божевільним, щоб подумати про руйнування кордонів, що розділяють Штати, і об'єднання американського народу в єдину загальну масу.

  • У компетенцію законодавчої влади входить встановлення загальних правил для управління суспільством; застосування цих правил до окремих членів суспільства, мабуть, входить в обов'язки інших відомств.

  • Звичайно, всі ті, хто розробляв письмові Конституції, розглядають їх як основний і головний закон нації, і, отже, теорія кожного такого уряду повинна полягати в тому, що акт законодавчої влади, що суперечить Конституції, є недійсним.

  • Вершина суддівської майстерності означає здатність дивитися адвокату прямо в очі протягом двох годин і не чути жодного його слова.

  • Всі визнають, що федеральний уряд є однією з перерахованих гілок влади. Принцип, згідно з яким воно може здійснювати тільки ті повноваження, які йому надані... в даний час загальновизнаний.

  • Особлива фразеологія Конституції Сполучених Штатів підтверджує та зміцнює принцип, який, як передбачається, є основоположним для всіх писаних конституцій, згідно з яким закон, що суперечить Конституції, є недійсним і що суди, а також інші відомства зобов'язані дотримуватися цього документа.

  • Народ створив Конституцію, і він же може її скасувати. Вона створена з його власної волі і живе тільки з його волі.

  • Конституція не розрізняє кольори і не визнає класів серед громадян і не терпить їх.

  • Корпорація-це штучна істота, невидима, нематеріальна і існує лише в межах закону.

  • Я подарував народу Сполучених Штатів Джона Маршалла, чим найбільше пишаюся у своєму житті. Немає такого вчинку в моєму житті, про який я думав би з великим задоволенням. Я подарував своїй країні суддю, Рівного Холі, Холту чи Менсфілду.

  • Я підозрюю, що цифра в 280 осіб трохи занижена. Насправді це, мабуть, від 700 до 1000 (студентів) з 911 одиниць. Але якщо у них буде багато вільних покупців і перспективних фахівців, які будуть купувати там, це число може бути набагато нижче.

  • Суди-це лише інструменти закону, і вони нічого не можуть змінити. Коли кажуть, що вони діють на власний розсуд, це лише юридичний розсуд, який слід використовувати при визначенні курсу, встановленого законом; і коли це визначено, суд зобов'язаний дотримуватися його. Судова влада ніколи не використовується з метою втілення в життя волі судді; завжди з метою втілення в життя волі законодавчої влади або, іншими словами, волі Закону.

  • Я боюся, що ми можемо дожити до нової революції.

  • Уряд Сполучених Штатів було підкреслено названо урядом законів, а не людей. Воно, безумовно, перестане заслуговувати цієї високої назви, якщо закони не будуть служити засобом правового захисту від порушення закріпленого законом права.

  • Цей уряд, за загальним визнанням, є однією з перерахованих держав.

  • Нехай мета буде законною, нехай вона буде в рамках Конституції, і всі засоби, які є доречними, які явно пристосовані для досягнення цієї мети, які не заборонені, але відповідають букві і духу Конституції, є конституційними.

  • Закони Про Державну інспекцію, закони Про охорону здоров'я і закони, що регулюють внутрішню торгівлю штату, а також ті, які стосуються магістралей, поромів і т.д., не входять до компетенції Конгресу. ... Закони про огляд, карантин, охорону здоров'я всіх видів, а також закони, що регулюють внутрішню торгівлю штату, і ті, які стосуються магістралей, поромів і т.д., є складовими частинами цієї маси. Конгрес не має прямої спільної влади над цими об'єктами, і, отже, вони все ще підпадають під дію законодавства штату.

  • Особливі обставини даного моменту можуть зробити ту чи іншу міру більш-менш розумною, але не можуть зробити її більш-менш обґрунтованою.

  • Конституція складена на століття вперед і призначена для того, щоб наблизитися до безсмертя настільки, наскільки це можливо для людських інститутів.

  • Питання про те, чи є закон недійсним через його невідповідність Конституції, завжди є дуже делікатним питанням, яке рідко, якщо взагалі коли-небудь, вирішується позитивно, в сумнівних випадках. ... Але зовсім не на підставі легких натяків і розпливчастих припущень слід оголошувати, що законодавчий орган перевищив свої повноваження, а його акти вважати недійсними. Протиріччя між Конституцією і законом має бути таким, щоб суддя відчував ясне і тверде переконання в їх несумісності один з одним.

  • Таким чином, уряд Союзу... безумовно і по-справжньому є урядом народу. За формою і змістом воно виходить від народу. Їм надані повноваження, які повинні здійснюватися безпосередньо їм і в їх інтересах.