James Hansen відомі цитати

Кліматичні карти вже завантажені. Деякі сезони все ще будуть холоднішими, ніж у середньому за тривалий період, але прониклива людина повинна помітити, що частота аномально теплих днів збільшується. Саме екстремальні температури мають найбільший вплив на людей та інші форми життя на планеті.

... глобальне поверхневе альбедо (білість поверхні) та зміни викидів парникових газів є причиною практично всієї глобальної зміни клімату.

За нинішньої адміністрації втручання в процес інформування громадськості про науку було більш серйозним, ніж будь-коли за всю мою кар'єру,

Уявіть собі гігантський астероїд, що летить прямо на Землю. Це еквівалентно тому, з чим ми стикаємося зараз [зі зміною клімату], але ми вагаємось.

Поїзди, що перевозять вугілля на електростанції, - це поїзди смерті. Електростанції, що працюють на вугіллі, - це фабрики смерті.

П'ять найтепліших років за останнє століття припали на останні вісім років.

Недавнє потепління збігається зі швидким зростанням викидів парникових газів, викликаних діяльністю людини. Спостережуване швидке потепління робить актуальними дискусії про те, як уповільнити викиди парникових газів.

Найбільша небезпека, що нависла над нашими дітьми та онуками, - це початок змін, які будуть незворотними в будь-якому масштабі часу, який тільки може уявити людина.

Політики вважають, що якщо ситуація здається складною, то компроміс - це хороший підхід. На жаль, природа і закони фізики не можуть йти на компроміс - вони такі, якими вони є.

Політичні рішення щодо зміни клімату щодня обговорюються тими, хто не має глибоких наукових знань, і часто з навмисною дезінформацією, породженою особливими інтересами.

Передбачається, що демократичний процес передбачає "одна людина-один голос", але виявляється, що гроші говорять голосніше, ніж голоси виборців.

Поки громадськість не вимагатиме іншого, політики продовжуватимуть обслуговувати своїх фінансистів.

Додавати CO2 у повітря-це все одно, що накидати ще одну ковдру на ліжко.

Як державний службовець, ви не можете свідчити проти уряду.

Загрози ув'язнення не скасували Мартіна Лютера Кінга, а справедливість між поколіннями - це моральна проблема, порівнянна за значимістю з громадянськими правами.

Ну, ви ж знаєте, що відбувається зі злочинністю, коли загострюється ситуація.

Викиди вуглекислого газу з бітумінозних сланців і бітумінозних пісків спровокували б безперервний розвиток кліматичних катастроф протягом цього століття. Ми були б нещасними розпорядниками світобудови. Ми б пограбували власних дітей та онуків.

Наш аналіз показує, що екстремально жаркій погоді недавнього минулого практично немає іншого пояснення, крім зміни клімату. Смертельна спека в Європі в 2003 році, страшна спека в Росії в 2010 році і катастрофічні посухи в Техасі і Оклахомі в минулому році [2011] можуть бути пов'язані зі зміною клімату. Ймовірність того, що природна мінливість призвела до таких екстремальних явищ, незначна, зникаюче мала. Розраховувати на ці шанси-це все одно, що кинути роботу і щоранку грати в лотерею, щоб оплачувати рахунки.

Глобальне потепління вже призвело до підвищення рівня моря, яке може становити від 6 метрів (19,69 футів) до 25 метрів (27,34 ярдів).

Те, що ми робимо для майбутнього наших дітей та інших видів живих істот на планеті, є очевидним моральним питанням.

Якщо людство хоче зберегти планету, подібну до тієї, на якій розвивалася цивілізація і до якої пристосоване життя на Землі, палеокліматичні дані і триваюча зміна клімату свідчать про те, що CO необхідно знизити з нинішніх 385 проміле [частин на мільйон] максимум до 350 проміле... Якщо поточне перевищення цього цільового значення CO не буде короткочасним, існує ймовірність виникнення незворотних катастрофічних наслідків.

Найскладніше завдання-поетапна відмова від використання вугілля протягом наступних 20-25 років, при якому не враховується CO, - є титанічної, але здійсненним в порівнянні із зусиллями, витраченими під час Другої світової війни. Ставки для всього живого на планеті перевищують всі попередні кризи. Найбільшу небезпеку становить триваюче невігластво і заперечення, які можуть привести до неминучих трагічних наслідків.

Я думаю, що я схильний бути наївним і довірливим, але я намагаюся вірити, що уряди вірять у те, що вони говорять.

З наукових доказів стало зрозуміло, що ми не можемо спалити все викопне паливо, не створивши зовсім іншу планету.

Справа в тому, що вуглець з викопного палива залишатиметься в поверхневій кліматичній системі протягом тисячоліть.

Якщо ми не будемо діяти, то в кінцевому підсумку опинимося на іншій планеті.

Якщо ми доведемо наших побратимів по виду до вимирання, то залишимо нашим нащадкам набагато більш пустельну планету, ніж той світ, який ми успадкували від наших предків.

Рівень не більше 350 частин на мільйон все ще досяжний за допомогою лісовідновлення і вдосконалених методів ведення сільського господарства, але це навряд чи можливо - час підтискає.

Актуальність цього питання обумовлена близькістю кліматичних переломних моментів.

Планета Земля, творіння, світ, в якому розвивалася цивілізація, світ з відомими нам кліматичними умовами і стабільними береговими лініями, знаходиться в неминучій небезпеці.

Всім стало дуже важко стверджувати, що спостережуване глобальне потепління є природною мінливістю. У нас є вагомі підстави стверджувати, що в наступному десятилітті в світі стане тепліше приблизно на чверть градуса. Це та сама причина, яку ми мали 10 років тому, коли ми говорили, що 1990-ті роки будуть теплішими, ніж 1980-ті: планета вийшла з рівноваги.

Кліматична система зазнає досить серйозних змін, щоб в наступному десятилітті зміни стали очевидні для обивателя.

У міру посилення глобального потепління ви повинні спостерігати збільшення екстремальних явищ гідрологічного циклу-посух, повеней і рясних опадів.

Приємні розмови про сонце, вітер і "зелені" робочі місця - це просто екологічна чистка.

У нас є щонайбільше десять років - не десять років на прийняття рішення про дії, а десять років на те, щоб докорінно змінити траєкторію глобальних викидів парникових газів.

Мені пощастило вирости в той час, коли дитині фермера-орендаря не було труднощів вступити до державного університету.

Враховуючи величезну силу природних погодних і кліматичних коливань і величезну буферну здатність Землі, особливо океану, легко скептично поставитися до того, чи можуть невеликі антропогенні зміни складу атмосфери мати важливі практичні наслідки.

Деякі демократи заслуговують на критику.

Оскільки види знищуються внаслідок зміни кліматичних зон, екосистеми можуть руйнуватися, знищуючи все більше видів.

Я намагався бути чесним вченим, який займався наукою та повідомляв про неї якнайкраще.

Фактори, що призводять до довгострокової зміни клімату, невідомі з достатньою точністю, щоб визначити майбутні зміни клімату.

У нас мало часу.

Гроші мають занадто великий вплив на нашу політику у Вашингтоні, і нам потрібно щось з цим зробити.

Ми передаємо їм [молоді та майбутнім поколінням] кліматичну систему, яка потенційно знаходиться поза їх контролем. Ми перебуваємо в критичній ситуації: ви можете побачити, що станеться на горизонті в найближчі кілька десятиліть, і які наслідки це матиме для екосистем, рівня моря та вимирання видів

Глобальне потепління-це не передбачення. Воно відбувається.

Мене називають "дідусем зміни клімату". Насправді я просто дідусь, і я не хочу, щоб мої онуки говорили, що дідусь розумів, що відбувається, але не давав цього зрозуміти.

Докази антропогенної зміни клімату незаперечні.

Ми не можемо більше відкладати зміни. Ми повинні стати на новий шлях в рамках нової адміністрації. У Обами залишилося лише чотири роки, щоб подати приклад решті світу. Америка повинна взяти ініціативу в свої руки.

...керівники великих компаній, що займаються видобутком викопного палива, [повинні] судитися за тяжкі злочини проти людства та природи; [Хансен] звинувачує їх у активному поширенні сумнівів щодо глобального потепління так само, як тютюнові компанії розмивають зв'язок між курінням та раком.

Керівники компаній, що займаються видобутком викопного палива, знають, що вони роблять, і усвідомлюють довгострокові наслідки продовження роботи в звичайному режимі. На мою думку, цих керівників слід судити за серйозні злочини проти людства та природи.