William Kristol відомі цитати

Я завжди трохи обурювався, коли люди казали:"мої Єврейські цінності змушують мене по-справжньому піклуватися про бідних". Я знаю деяких християн, які також піклуються про бідних.

Ліберальні ЗМІ ніколи не були настільки потужними, і консерватори часто використовували все це як виправдання своїх невдач.

Чи не повинні демократи наполягати на тому, щоб сенатор Дурбін подав у відставку з посади свого лідера, чоловіка номер два у своєму керівництві?

У будь-якому випадку, рішення про чисельність військ в американській системі управління приймаються не будь-яким генералом або групою генералів, а цивільним керівництвом військових дій.

Щоб Консерватори не надто пишалися собою, варто нагадати, що зростанню консерватизму значною мірою сприяла слабкість лібералізму.

З моменту обрання Рональда Рейгана в 1980 році до влади прийшли консерватори різного штибу. І це теж добре! Консерватори частіше виявлялися правильними, ніж ні, і частіше, ніж ліберали, з більшості важливих питань сучасності.

[Серед консерваторів] занадто багато псевдопопулізму, майже занадто багато турботи і уваги, цитую, "народу".... Зрештою, ми, консерватори, на боці лордів і баронів... Ми...піднімають підйомний міст проти селян.

Зайве говорити, що всі міністри оборони у воєнний час допускали помилкові судження.

Буш не є консерватором.

Консервативна політика в цілому спрацювала - в тій мірі, в якій можна сказати, що будь-яка політика "працює" в реальному світі. Консерваторам часів Рейгана-Буша-Гінгріча-молодшого є чим пишатися.

Консерваторам не слід розраховувати на те, що Верховний суд виконає за нас роботу з Obamacare. Суд може винести правильне рішення і скасувати мандат. Але може і не прийняти. І навіть якщо це станеться, майбутнє охорони здоров'я в Америці - і, якщо на те пішло, майбутнє обмеженого уряду - в кінцевому рахунку залежить від вироку американського народу.

Щоразу, коли я чую, що щось називають безсердечним нападом на наших дітей, я схильний думати, що це гарна ідея.

Проблема сучасної політики та висвітлення політичних подій у ЗМІ полягає в тому, що в них занадто багато ліберального упередження.... Занадто багато уваги приділяється лівій порядку денному. Занадто багато вибачень за провали ліберальної політики. Занадто багато потурання ліберальним кандидатам та ідеям.

Ірак завжди був дуже світською державою.

Патріотизм-незамінна зброя в захисті цивілізації від варварства.

Яппі не відрізняються лояльністю. Вони мають корисні стосунки та значущі зустрічі.

Білі жінки-це проблема, ви знаєте, ми всі з цим живемо.

Я розчарований, пригнічений і деморалізований. [...] Дуже важко не дійти висновку, що президент Буш ухилився від боротьби за конституційну філософію. Майерс, безсумнівно, порядна і компетентна людина. Але її вибір неминуче буде розцінений як прояв поєднання кумівства і капітуляції з боку президента.

А щодо питання шиїтів в Іраку, я думаю, що в Америці, чесно кажучи, існує якась популярна Соціологія, де, знаєте, шиїти якось не можуть ужитися з сунітами, а шиїти в Іраку просто хочуть створити свого роду ісламський фундаменталізм режиму. Свідчень цьому практично немає. Ірак завжди був дуже світською державою.

Барак Обама не збирається перемагати Хілларі Клінтон ні на одних праймеріз Демократичної партії. Я передбачу це прямо зараз.

Нагадуючи, що значна частина з 47 відсотків, які не сплачують податок на прибуток, є прихильниками Ромні - особливо, звичайно, люди похилого віку (які цілком можуть "вважати, що мають право на медичну допомогу", з чим Ромні погоджується), а також багато американців з низьким рівнем доходу (включаючи чоловіків і жінок, які служать в армії). військові), які вважають, що консервативна політика краще для країни, навіть якщо вони не отримають зниження податків відповідно до плану Ромні. Таким чином, Ромні, здається, зневажає не лише демократів, які виступають проти нього, а й десятки мільйонів людей, які мають намір проголосувати за нього.

Найбільш руйнівним звинуваченням щодо пропозиції президента є те, що вона загрожує знищити практично все в американській охороні здоров'я, що варто зберегти. Відповідно до рівнів регулювання та нагляду, передбачених планом, навіть відвідування лікаря в будь-який зручний для Вас час буде нелегкою справою: доступ до лікарів буде ретельно контролюватися адміністраторами; направлення до фахівців буде категорично не рекомендовано; про інші думки буде майже не чути; а доступність нових ліків буде обмежена.

Республіканці також можуть вказати альтернативний шлях. Вони можуть залучити справжніх експертів, які пояснять, що слід зробити.

Якщо ми хочемо перемогти терористичні угруповання, то це повинні зробити національні уряди. У таких країнах, як Індія, урядам доведеться закликати громадян до патріотизму для боротьби з терористами. У такій країні, як Пакистан, уряд потрібно буде переконати розібратися з тими, хто причетний до цієї справи.

Республіканці повинні викривати бюрократію та критикувати ортодоксальність - запитати, чому візи для поїздок до Сполучених Штатів все ще видаються в Західній Африці, і чому американські військові дислокуються там без реального плану чи чіткої мети, чому пріоритети витрат CDC настільки Спотворені, і чому CDC все ще видає візи для поїздок до Сполучених Штатів. управління настільки слабке, і чому тут, вдома, звичайні поліцейські повноваження не використовуються, а звичайні заходи громадської охорони здоров'я не приймаються.

Ці солдати заслуговують кращого Міністра оборони, ніж той, який є у нас.

Якщо американський народ справді твердо вірить, що Буш обдурив нас у війну, його президентство закінчиться.

Відкриття Лео Штрауса в історії політичної філософії призвели до звільнення його учнів від гніту сучасної думки.

Ви коли-небудь стикалися з війною, яка вам не подобалася?

Якщо ми звільнимо народ Іраку, нас поважатимуть в арабському світі... і я думаю, що нас поважатимуть у всьому світі.

[усунення Саддама] " запустило б ланцюгову реакцію в арабському світі, яка була б дуже корисною

[війна в Іраку] " могла б мати приголомшливо хороші наслідки для всього Близького Сходу

Він повинен опублікувати податкові декларації завтра. Це божевільно. Ви повинні опублікувати податкові декларації за шість, вісім, десять років тому. Потерпіть день або два. Він повинен виголосити велику промову на захист капіталізму, і це, я думаю, підніме цю гонку над тактичними кидками туди-сюди, в яких, на мою думку, він на межі втрати.

Хоча поразка Obamacare в суді була б приємною, поразка президента Обами на виборах 6 листопада має вирішальне значення. У разі перемоги на виборах програма Obamacare може бути скасована і буде прийнята, а наступний президент призначить більше суддів, які дотримуються конституційних переконань.

Під час президентства Обами настануть важкі часи, і свободі знадобляться вірні захисники. Чи зможе Обама перетворити лібералізм, щоб він став, як це було за Рузвельта, вірою в боротьбу, непримиренним патріотизмом і рішучістю в захисті свободи? Це було б великою послугою для нашої країни.

Середня явка Республіканської партії на останніх п'яти президентських виборах становила 44,5 відсотка. На останніх трьох цей показник склав 48,1 відсотка. Додамо Ромні додатковий бал за розчарування виборців в Обамі і півбала за те, що його фінансували краще, ніж його попередників. Мені все ще здається, що це шлях до неминучої поразки.

Ромні повинен переконати американську громадськість у тому, що їм потрібно зробити те, до чого вони зазвичай не схильні, - замінити чинного президента претендентом. І на відміну від 1980 і 1992 років, коли громадськість переконували вчинити саме так, чинний президент не був ослаблений головним противником.

Особисто я, якби розробляв Податковий кодекс, розробив би Податковий кодекс, в якому Мітт Ромні платив би більше 13 відсотків, враховуючи те, що я знаю про те, на яких інвестиціях він заробляв гроші.

Багато захисників Буша похвалили його за забезпечення національної безпеки після 11 вересня 2001 року. Він заслуговує на цю похвалу, і я абсолютно радий захищати більшу частину його політики спостереження, допитів та боротьби з тероризмом від його критиків.