Paul Wolfowitz відомі цитати

останнє оновлення : 5 вересня 2024 р

other language: spanish | czech | german | french | italian | slovak | turkish | ukrainian | dutch | russian | portuguese

Paul Wolfowitz
  • За це доведеться заплатити великі гроші... Доходи від продажу нафти в цій країні можуть принести від 50 до 100 мільярдів доларів протягом наступних двох-трьох років...Ми маємо справу з країною, яка дійсно може профінансувати власне відновлення, причому у відносно короткі терміни.

  • Я думаю, потрібно сказати, що мова йде не просто про затримання людей і притягнення їх до відповідальності, а й про ліквідацію притулків, систем підтримки.

  • Ви не зможете перемогти, якщо будете вирішувати не ту проблему.

  • Історія просто рясніє проблемами, які були вирішені, хоча передбачалося, що вони неможливі.

  • Для процвітання приватного сектора особливі привілеї повинні поступитися місцем рівним можливостям і рівному ризику для всіх.

  • По-перше, я не схильний розглядати себе в різних формах, в які мене вписують люди.

  • Це розуміння того, що сталося в Європі під час Другої світової війни, багато в чому сформувало мої погляди.

  • Я маю на увазі, що ми, ймовірно, будемо обговорювати війну в Іраку, принаймні, поки я живий.

  • Подивіться, я думаю, що думка про те, що існує догма чи доктрина зовнішньої політики, яка дає вам хрестоматійний рецепт того, як реагувати на всі ситуації, насправді безглузда.

  • Я сказав батькові, що повинен рік займатися політологією. Він думав, що я витрачаю своє життя даремно.

  • Я думаю, що в довгостроковій перспективі існує дуже потужний поштовх у напрямку створення уряду, заснованого на широкій участі.

  • Однією з причин, яка в кінцевому рахунку спонукала мене залишити математику і зайнятися політологією, була думка про те, що я зможу запобігти ядерній війні.

  • Це дуже погано, коли люди знищують інших людей і переслідують меншини.

  • Я постійно запитую про альтернативні погляди на більшість речей, які мені спадають на думку.

  • Мені подобається глобалізація; я хочу сказати, що це працює, але важко сказати це, коли шістсот мільйонів людей відкочуються назад.

  • У своєму житті я близько зустрічався з кількома диктаторами.

  • Застосування сили для звільнення людей сильно відрізняється від застосування сили для їх придушення або контролю над ними або навіть для їх поразки.

  • Іноді корупцію можна уповільнити, проливши світло на те, що раніше залишалося в тіні.

  • Я думаю, що було б помилкою занадто сильно покладатися на якийсь один економічний фактор. Саме тому інвестори намагаються розподілити свій портфель по колу.

  • Поляки, мабуть, краще, ніж будь-хто інший, розуміють наслідки беззубих попереджень на адресу жорстоких тиранів і терористичних режимів.

  • Відсутність Саддама-величезна тяжкість для арабського світу.

  • Важко уявити, що для забезпечення стабільності в Іраку після повалення Саддама знадобиться більше сил, ніж для ведення самої війни та забезпечення капітуляції сил безпеки Саддама та його армії. Важко уявити.

  • В історії Іраку не було етнічних конфліктів.

  • Я думаю, що всі іноземці повинні припинити втручатися у внутрішні справи Іраку. Вітаються ті, хто хоче приїхати і допомогти. Ті, хто приїжджає, щоб втручатися і руйнувати, - ні.

  • Громадські дії повинні бути спрямовані на розширення кола можливостей тих, хто володіє найменшим правом голосу і найменшими ресурсами і можливостями.

  • Звільнення працівників, на жаль, є частиною ведення бізнесу.

  • Найдивовижніше, що ще до того, як Усама бен Ладен був убитий, здавалося, що він в значній мірі не має відношення до арабської весни,

  • Я не знаю жодного випадку, щоб ці арабські борці за свободу тримали в руках фотографії бен Ладена. Я знаю багато випадків, коли вони вивішували американські прапори в Бенгазі або малювали "Facebook" у себе на лобі в Каїрі. Ідея свободи абсолютно суперечить тому, що відстоював бен Ладен, який повертав мусульман до якоїсь середньовічної теократії і заохочував людей помирати не за свободу, а за те, щоб потрапити в рай і вбивати невинних людей по дорозі. Контраст дійсно разючий.

  • Ми почали війну в Афганістані чи Іраку не для того, щоб, цитую, "нав'язувати демократію". Ми почали війну в обох місцях, тому що розглядали ці режими як загрозу Сполученим Штатам.

  • Правда полягає в тому, що з причин, які мають багато спільного з урядовою бюрократією США, ми зупинилися на єдиному питанні, з яким усі могли погодитися, зброї масового знищення як основної причини.

  • Американський народ досить вражає своєю здатністю домагатися чогось, якщо він вважає, що це здійсненно,

  • Було багато коментарів - деякі з них досить смішні-про те," якими можуть бути наші повоєнні вимоги в Іраку. Деякі з гучних прогнозів, які ми чуємо останнім часом, наприклад, про те, що для забезпечення стабільності в постіракській ситуації буде потрібно кілька сотень тисяч американських військовослужбовців, абсолютно не відповідають дійсності. Важко уявити, що для забезпечення стабільності в Іраку після повалення Саддама було б потрібно більше сил, ніж для ведення самої війни і забезпечення капітуляції сил безпеки Саддама і його армії - важко уявити.

  • Робочі місця є пріоритетом для кожної країни. Вжиття додаткових заходів щодо вдосконалення регулювання та надання допомоги підприємцям є ключем до створення робочих місць та подальшого економічного зростання.