Alan Turing відомі цитати

Іноді саме люди, про яких ніхто нічого не підозрює, роблять вчинки, які ніхто не може собі уявити

Чи знаєте ви, чому людям подобається насильство? Це тому, що воно приносить задоволення. Люди знаходять глибоке задоволення в насильстві. Але якщо прибрати це задоволення, то дія стає порожнім.

Ми можемо бачити лише невелику відстань вперед, але ми бачимо там багато того, що ще потрібно зробити.

Наука-це диференціальне рівняння. Релігія-це гранична умова.

"Намагаючись сконструювати такі (зі штучним інтелектом) машини, ми не повинні нешанобливо узурпувати його (Бога) владу створювати душі, так само як ми не маємо права на дітонародження", - радив Тьюринг. "Швидше, в будь-якому випадку ми є знаряддями його волі, що створюють обителі для душ, які він створює.

Математичні міркування можна розглядати досить схематично як використання комбінації двох здібностей, які ми можемо назвати інтуїцією та винахідливістю. Діяльність інтуїції полягає у винесенні спонтанних суджень, які не є результатом свідомих міркувань... Прояв винахідливості в математиці полягає в тому, щоб допомогти інтуїції за допомогою відповідного розташування положень і, можливо, геометричних фігур або малюнків.

Ми можемо сподіватися, що машини в кінцевому рахунку будуть конкурувати з людьми у всіх чисто інтелектуальних областях.

Одного разу дами візьмуть свої комп'ютери на прогулянку в парк і скажуть один одному: "Мій маленький комп'ютер сказав сьогодні вранці таку забавну річ".

Для отримання надійних результатів необхідно дослідити дуже велику частину простору-часу.

Людина, забезпечений папером, олівцем і гумою і підпорядкований суворої дисципліни, по суті, є універсальною машиною.

Ні, я не зацікавлений у розвитку потужного мозку. Все, що мені потрібно, - це лише посередній мозок, щось на зразок президента Американської телефонної та телеграфної компанії.

Комп'ютер заслужив би назву розумного, якби він міг обдурити людину, вважаючи, що вона людина.

Машини дуже часто застають мене зненацька.

Коди-це головоломка. Така ж гра, як і будь-яка інша.

Таблиці з інструкціями повинні будуть складати математики, які мають досвід роботи з комп'ютерами і, можливо, певні здібності до вирішення головоломок. Не повинно бути реальної небезпеки, що це коли-небудь перетвориться на рутинну роботу, оскільки будь-які процеси, які є чисто механічними, можуть бути передані самій машині.

Мій маленький комп'ютер сказав таку веселу річ сьогодні вранці.

Початкове запитання " чи можуть машини думати?"Я вважаю занадто безглуздим, щоб заслуговувати обговорення.

Принцип виключення встановлюється виключно на користь самих електронів, які можуть бути зіпсовані (і перетворитися на драконів або демонів), якщо їм дозволено взаємодіяти занадто вільно.

Якщо, спілкуючись з ним, не говорити в точності те, що маєш на увазі, неминуче виникнуть неприємності.

Замість того, щоб намагатися створити програму, яка імітує розум дорослої людини, чому б не спробувати створити програму, яка імітує розум дитини? Якби цьому був проведений відповідний курс навчання, можна було б отримати мозок дорослої людини.

Нас не цікавить той факт, що мозок має консистенцію холодної каші.

Я вірю, що до кінця століття вживання слів і загальна думка освічених людей настільки зміняться, що можна буде говорити про мислення машин, не чекаючи заперечень.

Коли ми хочемо потопити конвой, ми спочатку відправляємо літак спостереження... Звичайно, спостереження не є його справжнім обов'язком, ми вже точно знаємо, де знаходиться конвой. Його справжній обов'язок-спостерігати...Тоді, коли ми прийдемо до тями і потопимо їх, німцям це не здасться підозрілим.

Математичні міркування можна розглядати досить схематично як використання комбінації двох здібностей, які ми можемо назвати інтуїцією та винахідливістю.

Кафетерій Bell Labs, Нью-Йорк, 1943 рік: його високий голос вже тоді виділявся на тлі загального нарікання вихованих керівників молодшого ланки, які готуються до просування по службі в корпорації Bell. Потім раптово почулися його слова: "ні, я не зацікавлений у розвитку потужного мозку. Все, що мені потрібно, - це лише посередній мозок, щось на зразок президента Американської телефонної та телеграфної компанії".

Боюся, що наступний силогізм може бути використаний деякими в майбутньому. Тьюрінг вважає, що машини думають, що Тьюрінг бреше людям, тому машини не думають, що ти в біді, Алан

Програмування-це навичка, яку найкраще засвоїти на практиці та прикладах, а не з книг.

Ми можемо сподіватися, що з часом машини будуть конкурувати з людьми у всіх суто інтелектуальних сферах. Але з яких з них найкраще почати? Багато людей вважають, що найкраще було б зробити щось дуже абстрактне, наприклад, гру в шахи. Можна також стверджувати, що найкраще забезпечити машину кращими органами почуттів, які тільки можна купити за гроші, а потім навчити її розуміти англійську і говорити на ньому.

Можна розглядати математичні міркування...

Однак є одна особливість, яку я хотів би запропонувати включити в ці машини, і це "елемент випадковості". Кожна машина повинна бути забезпечена стрічкою, на якій в рівних кількостях нанесений випадковий набір цифр, наприклад, 0 і 1, і цей набір цифр повинен бути використовується при виборі, зробленому машиною. Це призвело б до того, що поведінка машини жодним чином не була б повністю визначена досвідом, якому вона була піддана, і мала б корисне застосування при проведенні експериментів з нею.

До певної міри краще просто дозволити недолікам [багам] бути, ніж витрачати стільки часу на розробку, щоб їх не було.

Теологічні аргументи, які б вони не наводилися на підтвердження, не справляють на мене особливого враження. У минулому такі аргументи часто виявлялися незадовільними. За часів Галілея стверджувалося, що тексти " і зупинилося Сонце... і не поспішало заходити близько цілого дня "(Ісус Навин, x, 13) і" він затвердив землю, щоб вона не рухалася ні в який час " (Псалом, глава 5) були адекватним спростуванням теорії Коперника.

Здається ймовірним, що як тільки з'явиться метод машинного мислення, не потрібно багато часу, щоб перевершити наші слабкі можливості.../ Вони могли б спілкуватися один з одним, щоб погострити свій розум. Тому на якомусь етапі ми повинні очікувати, що машини візьмуть управління на себе.

Ідею, що лежить в основі цифрових комп'ютерів, можна пояснити тим, що ці машини призначені для виконання будь-яких операцій, які міг би виконати людина-комп'ютер.