-
Іноді саме люди, про яких ніхто нічого не підозрює, роблять вчинки, які ніхто не може собі уявити
-
Чи знаєте ви, чому людям подобається насильство? Це тому, що воно приносить задоволення. Люди знаходять глибоке задоволення в насильстві. Але якщо прибрати це задоволення, то дія стає порожнім.
-
Ми можемо бачити лише невелику відстань вперед, але ми бачимо там багато того, що ще потрібно зробити.
-
Наука-це диференціальне рівняння. Релігія-це гранична умова.
-
"Намагаючись сконструювати такі (зі штучним інтелектом) машини, ми не повинні нешанобливо узурпувати його (Бога) владу створювати душі, так само як ми не маємо права на дітонародження", - радив Тьюринг. "Швидше, в будь-якому випадку ми є знаряддями його волі, що створюють обителі для душ, які він створює.
-
Математичні міркування можна розглядати досить схематично як використання комбінації двох здібностей, які ми можемо назвати інтуїцією та винахідливістю. Діяльність інтуїції полягає у винесенні спонтанних суджень, які не є результатом свідомих міркувань... Прояв винахідливості в математиці полягає в тому, щоб допомогти інтуїції за допомогою відповідного розташування положень і, можливо, геометричних фігур або малюнків.
-
Ми можемо сподіватися, що машини в кінцевому рахунку будуть конкурувати з людьми у всіх чисто інтелектуальних областях.
-
Одного разу дами візьмуть свої комп'ютери на прогулянку в парк і скажуть один одному: "Мій маленький комп'ютер сказав сьогодні вранці таку забавну річ".
-
Для отримання надійних результатів необхідно дослідити дуже велику частину простору-часу.
-
Людина, забезпечений папером, олівцем і гумою і підпорядкований суворої дисципліни, по суті, є універсальною машиною.
-
Ні, я не зацікавлений у розвитку потужного мозку. Все, що мені потрібно, - це лише посередній мозок, щось на зразок президента Американської телефонної та телеграфної компанії.
-
Комп'ютер заслужив би назву розумного, якби він міг обдурити людину, вважаючи, що вона людина.
-
Машини дуже часто застають мене зненацька.
-
Коди-це головоломка. Така ж гра, як і будь-яка інша.
-
Таблиці з інструкціями повинні будуть складати математики, які мають досвід роботи з комп'ютерами і, можливо, певні здібності до вирішення головоломок. Не повинно бути реальної небезпеки, що це коли-небудь перетвориться на рутинну роботу, оскільки будь-які процеси, які є чисто механічними, можуть бути передані самій машині.
-
Мій маленький комп'ютер сказав таку веселу річ сьогодні вранці.
-
Початкове запитання " чи можуть машини думати?"Я вважаю занадто безглуздим, щоб заслуговувати обговорення.
-
Принцип виключення встановлюється виключно на користь самих електронів, які можуть бути зіпсовані (і перетворитися на драконів або демонів), якщо їм дозволено взаємодіяти занадто вільно.
-
Якщо, спілкуючись з ним, не говорити в точності те, що маєш на увазі, неминуче виникнуть неприємності.
-
Замість того, щоб намагатися створити програму, яка імітує розум дорослої людини, чому б не спробувати створити програму, яка імітує розум дитини? Якби цьому був проведений відповідний курс навчання, можна було б отримати мозок дорослої людини.
-
Нас не цікавить той факт, що мозок має консистенцію холодної каші.
-
Я вірю, що до кінця століття вживання слів і загальна думка освічених людей настільки зміняться, що можна буде говорити про мислення машин, не чекаючи заперечень.
-
Коли ми хочемо потопити конвой, ми спочатку відправляємо літак спостереження... Звичайно, спостереження не є його справжнім обов'язком, ми вже точно знаємо, де знаходиться конвой. Його справжній обов'язок-спостерігати...Тоді, коли ми прийдемо до тями і потопимо їх, німцям це не здасться підозрілим.
-
Математичні міркування можна розглядати досить схематично як використання комбінації двох здібностей, які ми можемо назвати інтуїцією та винахідливістю.
-
Кафетерій Bell Labs, Нью-Йорк, 1943 рік: його високий голос вже тоді виділявся на тлі загального нарікання вихованих керівників молодшого ланки, які готуються до просування по службі в корпорації Bell. Потім раптово почулися його слова: "ні, я не зацікавлений у розвитку потужного мозку. Все, що мені потрібно, - це лише посередній мозок, щось на зразок президента Американської телефонної та телеграфної компанії".
-
Боюся, що наступний силогізм може бути використаний деякими в майбутньому. Тьюрінг вважає, що машини думають, що Тьюрінг бреше людям, тому машини не думають, що ти в біді, Алан
-
Програмування-це навичка, яку найкраще засвоїти на практиці та прикладах, а не з книг.
-
Ми можемо сподіватися, що з часом машини будуть конкурувати з людьми у всіх суто інтелектуальних сферах. Але з яких з них найкраще почати? Багато людей вважають, що найкраще було б зробити щось дуже абстрактне, наприклад, гру в шахи. Можна також стверджувати, що найкраще забезпечити машину кращими органами почуттів, які тільки можна купити за гроші, а потім навчити її розуміти англійську і говорити на ньому.
-
Можна розглядати математичні міркування...
-
Однак є одна особливість, яку я хотів би запропонувати включити в ці машини, і це "елемент випадковості". Кожна машина повинна бути забезпечена стрічкою, на якій в рівних кількостях нанесений випадковий набір цифр, наприклад, 0 і 1, і цей набір цифр повинен бути використовується при виборі, зробленому машиною. Це призвело б до того, що поведінка машини жодним чином не була б повністю визначена досвідом, якому вона була піддана, і мала б корисне застосування при проведенні експериментів з нею.
-
До певної міри краще просто дозволити недолікам [багам] бути, ніж витрачати стільки часу на розробку, щоб їх не було.
-
Теологічні аргументи, які б вони не наводилися на підтвердження, не справляють на мене особливого враження. У минулому такі аргументи часто виявлялися незадовільними. За часів Галілея стверджувалося, що тексти " і зупинилося Сонце... і не поспішало заходити близько цілого дня "(Ісус Навин, x, 13) і" він затвердив землю, щоб вона не рухалася ні в який час " (Псалом, глава 5) були адекватним спростуванням теорії Коперника.
-
Здається ймовірним, що як тільки з'явиться метод машинного мислення, не потрібно багато часу, щоб перевершити наші слабкі можливості.../ Вони могли б спілкуватися один з одним, щоб погострити свій розум. Тому на якомусь етапі ми повинні очікувати, що машини візьмуть управління на себе.
-
Ідею, що лежить в основі цифрових комп'ютерів, можна пояснити тим, що ці машини призначені для виконання будь-яких операцій, які міг би виконати людина-комп'ютер.
