David Plotz відомі цитати

Зміна манери спілкування-це не вихід з-під контролю політкоректності. Це відображає захоплюючу готовність визнати тих, хто колись був ледь помітним у домінуючій культурі, і визнати, що те, що може здатися вам невинним, може бути болючим для інших.

Я знаю, що дізнався б дуже багато, якби читав Біблію зі своїм рабином. Але я також багато чого пропустив би, і мене б вели вузькими стежками, якими керував мене рабин, а не тими, які я вибрав для себе.

Моя мати-і моя мати, і мій батько мали дуже успішну кар'єру. Моя мати-професор англійської мови, а батько - вчений і лікар. Вони працювали на одній і тій же роботі все своє життя, по 50 років кожен

Я думаю, що в економіці 21 століття будуть переможці та переможені.

Хороші стосунки з великою кількістю різних людей дуже допомагають.

В одному проекті я спілкувався з Бредом Піттом, Райаном Гослінгом, Стівом Керрелом та Крістіаном Бейлом і намагався пояснити їм економіку фільму, над яким я працюю консультантом.

У мене буде життя, засноване на проектах, а не на роботі.

Я відчуваю, що є багато людей, які розуміють Фінанси та економіку краще, ніж я. є багато людей, які розповідають історії краще, ніж я. але те, що я розповідаю історії про фінанси та економіку, полягає в тому, що більше людей хочуть цього, ніж можуть.

Мені дуже пощастило, що я можу працювати в пресі та на радіо. Мені дуже пощастило працювати в той час, коли Фінанси та економіка дійсно важливі. А кількість людей, які розповідають історії про фінанси та економіку в доступній формі, говорить про те, що попит на них набагато більше, ніж пропозиція.

Я думаю, що у мене сформувалася культура здорового скептицизму по відношенню до заяв про визначеність по будь-яку сторону барикад. Це свого роду сміливість у використанні економіки, незалежно від того, куди вона вас заведе в політичних колах, замість того, щоб турбуватися про те, що ви дотримуєтеся лівих або правих поглядів, або упередженості, або того чи іншого.

Моя мама-це людина, яка, на мій погляд, володіє виключно високою концентрацією уваги. Вона дійсно може приділяти дуже-дуже пильну увагу тому, на чому вона зосереджена протягом дуже тривалого періоду часу, і це послужило їй неймовірну службу в її професійній кар'єрі. Вона знає-те, що вона знає, вона знає так глибоко.

Я вважаю, що студенти державних (і приватних) шкіл повинні бути зобов'язані вивчати Біблію. З точки зору чистої освіти, шокує той факт, що нас [американців] не змушують вивчати книгу, яка є джерелом нашої мови, наших спільних історій, нашої політичної структури, наших конфліктів.

Я читав її [Біблію] не як літературу. Я читав її і як літературу, і як історію, і як моральне керівництво, і як антропологію, і як право, і як культуру.

Біблія, коли починаєш її читати, стає відразливою. Мова дивна. Історії починаються і закінчуються якось дивно. Персонажі поводяться незрозумілим чином. Потрібно трохи часу, щоб вжитися в ритм книги. Мені було дуже-дуже важко читати перші 15 глав книги Буття. Як тільки я дочитав до цього місця, мені сподобалося читати, і я зрозумів, що це дуже легко. Коли звикаєш до Біблії, читати її стає захоплююче (як і будь - яку велику книгу-У мене тільки що був точно такий же досвід з "Одіссеєю").

Мабуть, найцікавіше, що я виявив у Біблії, - це її гнучкість. Перед нами книга, написана 3000 років тому, з химерними історіями, незвичайними законами, непостійним божеством, і все ж ми можемо - за допомогою аргументів, вибіркового читання і бажання - знайти потужну систему законів і моральних обґрунтувань, які дозволили побудувати дуже успішне суспільство. Отже, ця Біблія, незважаючи на всі її дивацтва і недоліки, прекрасно служить нам після стількох років.

Здається, у мене є три категорії читачів. Перша-це невіруючі, які раді, що я читаю Біблію, і їм не потрібно обтяжувати себе. Друга група, яка є досить численною, - це євреї, які добре знають Біблію. І третя група, яка також дуже велика, - це християни, більшість з яких сповідують євангелізм. Євангельські читачі та єврейські Читачі, як правило, дуже схвильовані, тому що вони цінують, що хтось так серйозно ставиться до книги, яку вони люблять, і насправді читає її та намагається зрозуміти її.

Бог непередбачуваний, іноді мстивий, іноді милосердний. Люди, яких я вважав героями - Яків, Мойсей Чи Давид - були подвійними фігурами, а то й гіршими. Але ця плутанина була радісною і зухвалою. Мені подобалося мати Біблію, з якою я міг сперечатися.

Християни вважають, що я роблю помилку, не вивчаючи Новий Завіт і не зустрічаючись з Ісусом. Євреї схильні думати, що я роблю помилку, читаючи без підтримки освічених людей. Зрештою, кажуть, що цій книзі вже 2000 років, тому з мого боку було б збоченням ігнорувати її.

Коли ви проводите з чимось занадто багато часу, ви можете втратити з виду те, що в цьому є дивного.

Ви живете в суспільстві, яке в усіх відношеннях засноване на Біблії. Мова, якою ви користуєтесь, закони, яким ви підкоряєтесь (і яких не дотримуєтесь), основоположні принципи вашої нації, суперечки щодо абортів, гомосексуалізму, перелюбу - все це та багато іншого у вашому світі кореняться в Біблії. Вам не потрібно читати її, щоб дізнатися, наскільки вона правдива. Ви повинні прочитати її, щоб зрозуміти, як ваш світ став таким, яким він є, так само, як ви читали б Конституцію або Шекспіра.

Одна з проблем, пов'язаних з тим, як ми ставимося до Біблії, полягає в тому, що люди схильні втискати її в більш вузькі категорії, тоді як насправді це безліч речей одночасно.

Я так вдячна Х'юго Ліндгрену, Джону Келлі і всім людям, які дали мені можливість вести щотижневу колонку. Це дивовижне заняття, і коли я починала, вони обидва сказали, що проблема з колонками в тому, що вони просто існують вічно.

Я хочу, щоб у мене було достатньо вільного часу, щоб, ну, не знаю, обмірковувати свої думки. Я маю на увазі, я просто... Я не впевнений, що щотижня у мене буде цікава, глибока думка, гідна окремої колонки.

Мій приятель Алекс Блумберг вчився - він був дуже відкритий щодо свого навчального процесу, і я точно знаю, тому що ми сиділи поруч роками,-що він нічого не знав про венчурний капітал, або початкові раунди, або "а" раунди, або як ви їх там називаєте, і йому довелося по-справжньому вчитися, крок за кроком. Він просто напартачив з подачею.

Люди, схильні до інвестування, або збираються інвестувати в щось, де ви залучаєте 5 мільйонів доларів, або вони збираються інвестувати в щось, де ви залучаєте 1 мільйон доларів, але якщо ви намагаєтеся залучити 2,5 мільйона доларів, це досить дивна сума.

Я повинен сказати, що єдине, з чим ви стикаєтеся, це те, що якщо ви намагаєтеся залучити більше коштів, ви повинні вирішити, скільки грошей ви намагаєтеся залучити? І тоді ви повинні пояснити це своїм інвесторам, тому що вони хочуть знати, чому ви так багато залучаєте? Чому ви не підвищуєте зарплату ні в два рази, ні в два рази менше?

Я думаю, що я провів 97 презентаційних зустрічей, і навіть на 97-й зустрічі у мене були запитання, яких не було на жодній із попередніх 96.

"Нью-Йорк таймс" - Це, мабуть, найбільша медіа-компанія у світі, і співробітники "Нью-Йорк таймс" знають набагато більше про те, як створити гігантську успішну медіа-компанію, ніж я.

Що таке Atlas Obscura? Отже, це була невелика Цифрова медіа-компанія. Це атлас, це буквально атлас місць, чудових, незвичайних місць.

У мене бувають періоди часу, коли я зосереджено працюю над чимось.

І моя дружина - Ви знаєте мою дружину Ханну Розін-це важко, без сумніву. У нас троє дітей, і це боляче. Я часто їду, і це важко для неї, але вона дуже великодушна, і мої діти теж дуже добре ставляться до цього. Це також дозволяє мені, коли я перебуваю у Вашингтоні, приділяти їм більше уваги.

Ви розмовляєте з інвесторами - і інвестори дивляться на Вас і розуміють, знаєте, що не в кожен бізнес, в який вони інвестують, є засновники або люди, які керують ним, які володіють усіма необхідними навичками, - і я думаю, вони подивилися на мене і зрозуміли, що це хлопець, який у мене багато грошей - я набагато старший за звичайних людей, яких вони фінансують.

Процес, коли ти просто виступаєш перед людьми, відстоюєш свої ідеї і просиш, а потім просиш у людей грошей, що дуже складно зробити.

Людям здавалося незвичайним йти з роботи, де ти головний.

Наприклад, я зробила один вибір, який полягає в тому, що я просто збираюся обмежити свою роботу робочим часом. Я не збираюся працювати на вихідних. Я не збираюся працювати, поки я з сином вранці і ввечері.

Був період, коли на мене особливо сильно нападали, і деякі люди в Інтернеті говорили неправду про мене, але це було дуже прикро. І був період, коли я був у паніці, я був дуже засмучений. А моєму синові в той час було, напевно, місяців сім-вісім, і я прокидався з ним раніше, даючи дружині поспати.

Щотижнева колонка-це дійсно складно.

Коли ви пишете для "Нью-Йорк таймс", хтось, хто читає це, розуміє тему краще, ніж ви, і знає, коли ви щось зіпсували.

Писати колонку, щотижневу колонку для "Нью-Йорк таймс", дійсно непросто, і я не був готовий до вимог, які це висувало.

Що економіка та фінанси часто розглядаються як технічні дисципліни, своєрідні нудні предмети, і або ви вже багато знаєте про це і дотримуєтесь їх, або ви мало що знаєте про це і не хочете знати.

Шифер - це не політичний журнал, але багато з того, що він робить, стосується політики.

Я говорю як євангеліст чи щось подібне.

У Нью-Йорку і, зокрема, в Брукліні набагато легше найняти дійсно чудових людей, ніж у Вашингтоні.

Тож, хоча назва "червоношкірі" звучить трохи образливо, вона надзвичайно несмачна і застаріла - як стара тітка, яка все ще говорить про "кольорових" або кульгає на зап'ясті, натякаючи на те, що хтось гей.

Будь - яке припущення про те, що мексиканці принципово відрізняються від американців, слід сприймати як расистське за своєю суттю; Америка, зрештою, є плюралістичним суспільством, і Мексика навряд чи є чужою цивілізацією, яку деякі (насправді, лише Семюель Хантінгтон) могли б припустити.