Michael Hudson відомі цитати

Ми йдемо вперед з високо піднятою головою, але озираємося назад і згадуємо, звідки ми прийшли.

Однак єдиною вірною ознакою шахрайства є обіцянка безкоштовних грошей.

Для комісії з дефіциту депресія-це рішення проблеми, а не сама проблема.

якщо ви підвищуєте рівень життя, ви робите працю більш продуктивною. Ось чому Азія сьогодні стає більш продуктивною країною, ніж США.

Найбільш серйозні проблеми лежать у фінансовій сфері, де боргові витрати економіки ростуть швидше, ніж здатність "реальної" економіки обслуговувати цей борг. ... Суть глобальної фінансової бульбашки полягає в тому, що заощадження спрямовуються на роздуття фондового ринку, ринку облігацій та цін на нерухомість, а не на будівництво нових заводів та залучення більшої кількості робочої сили.

Таким чином, адміністрація Буша-Обами зайняла фінансову позицію, діаметрально протилежну позиції святого покровителя вільного підприємництва. Розпалюючи війну в Афганістані та зберігаючи понад 850 військових баз у всьому світі, адміністрація збільшила державний борг, який Сміт засуджував. Перекладаючи податковий тягар з власності та монополій, які прагнуть отримати ренту - перш за все, з фінансового сектору - ця політика призвела до підвищення вартості життя та ведення бізнесу в Америці, тим самим підірвавши її конкурентоспроможність та збільшивши зовнішній борг.

Борги все зростають і зростають. І чим більше вони ростуть, тим більше скорочується економіка. Коли ви скорочуєте економіку, ви зменшуєте і здатність виплачувати борги, так що все це ілюзія, що систему можна врятувати. Питання в тому, як довго люди будуть готові жити в цій ілюзії?

Людям доводиться платити банкам так багато грошей, що у них не вистачає їх на покупку товарів і послуг, які вони виробляють. Таким чином, нових інвестицій не так багато, нових робочих місць немає (за винятком мінімально оплачуваних "сервісних" робіт), ринки скорочуються, і люди не виконують свої зобов'язання. Так багато компаній не можуть розплатитися зі своїми банками.

На що ці 5% Чи 1% насправді використовують свої гроші? Вони повертають їх економіці в цілому, обтяжуючи її боргами. Вони заробляють гроші, надаючи кредити 95% або 99% найбідніших. Коли ви надаєте їм більший дохід після сплати податків, це дозволяє їм придбати ще більший контроль над урядом, ще більший контроль над виборчими кампаніями. Вони не збираються вкладати ці гроші назад в економіку товарів і послуг.

Еліти грають сьогодні ту ж роль, що і землевласники при феодалізмі. Вони стягують відсотки та фінансові збори, які є свого роду податком, щоб підтримати те, що економісти класичної школи називали "непродуктивною діяльністю".

Те, що погано для переробників, зазвичай добре для решти світу.

Дублер-це політик, який може надати своїх виборців прихильникам з Уолл-стріт. Це те, що робить політик в Америці. У вас є виборці, Ви змушуєте їх повірити у ваші обіцянки, а потім передаєте їх тим, хто фінансує вашу кампанію. Ось у що перетворилася політика, і це таке ж мистецтво обману, як і економіка.

Ніхто більше не вважає за краще отримувати дохід, оскільки це оподатковується. Багаті люди вважають за краще отримувати приріст капіталу.

Економісти часто визначають свою дисципліну як"розподіл обмежених ресурсів між конкуруючими цілями". Але коли ресурсів або грошей дійсно стає мало, економісти називають це кризою і кажуть, що це питання до політиків, а не до їх відомству.

Основна стратегія ФРС полягає в тому, щоб сказати людям: "ви хочете, щоб ваші гроші втратили цінність у банку, або ви хочете розмістити їх на фондовому ринку?"Вони намагаються направити гроші на фондовий ринок, в хедж-фонди, щоб тимчасово підвищити ціни. Потім, ні з того ні з сього, ФРС може підвищити процентні ставки, що призведе до обвалу цін на фондовому ринку, і люди втратять на фондовому ринку навіть більше, ніж вони втратили б при негативних процентних ставках в банку. Таким чином, це фокус фінансової інженерії Уолл-стріт.

Міф полягає в тому, що якщо ціни на житло зростуть, американці стануть багатшими. Що насправді хочуть банки, а за ними і Федеральна резервна система, так це, щоб нові покупці могли позичити достатньо грошей, щоб придбати будинки у неплатників за іпотечними кредитами, і таким чином утримати банки від нових випадків неплатежів за іпотечними кредитами.

У вас є вибір. Ви можете отримати або більше нафти, або більше чистої води. Гідророзрив пласта шкідливий для водопостачання.

Гроші не є фактором виробництва. Але для того, щоб мати доступ до кредитів, для того, щоб отримати гроші, для того, щоб отримати освіту, ви повинні заплатити банкам.

Найбільшим промисловим сектором після нерухомості є видобуток нафти, газу та інших корисних копалин. Вони не повідомляють про будь-які оподатковувані доходи, тому що якщо ви показуєте, що отримуєте прибуток, ви повинні платити з нього податок. Отже, все залежить від того, що бухгалтери декларують як прибуток.

Існує багато способів спровокувати економічне самогубство на національному рівні. Протягом всієї історії основним способом було збільшення заборгованості в економіці. Борг завжди збільшується і досягає такої міри, що більша частина економіки не може його виплатити. Це той момент, коли запроваджується жорстка економія, а володіння багатством поляризується між одним відсотком і 99 відсотками.

Єдиний спосіб, яким люди можуть погасити борг, - це дуже різко знизити свій рівень життя. Це означає, що вони погоджуються перейти від пенсійних планів з визначеними виплатами - коли ви знаєте, що отримаєте - до "планів з визначеними внесками", в які ви вкладаєте гроші, наприклад, в мотель "роуч", і ви не знаєте, що з цього вийде.

Я думаю, що республіканський податковий закон настільки поганий, що майже гарантує перемогу республіканців, саме тому, що він настільки поганий. Очевидна іронія полягає в тому, що він настільки поганий, що дозволяє Демократичній партії думати: "А-ха, все, що нам потрібно зробити, це бути меншим злом.

Мильна бульбашка називається так тільки після того, як вона лопається, після того, як інсайдери виходять назовні, залишаючи пенсійні фонди і дрібних інвесторів, канадців та інших наївних інвесторів ні з чим.

Банківський продукт - це боргові зобов'язання, тому що банки хочуть бути впевненими, що їм зможуть заплатити за боргами. Але в кінцевому рахунку єдиною стороною, яка може сплатити борг, є уряд, оскільки він керує друкарськими верстатами. Таким чином, борги в кінцевому рахунку або оплачуються урядом, або за рахунок масштабної передачі майна від боржників кредиторам, або борги списуються.

Усі, починаючи з Адама Сміта, Джона Стюарта Мілля, були реформаторами. Те, що вони хотіли реформувати, - це позбутися цього паразитичного класу землевласників, який завоював Англію в 1066 році, і це спадкоємці військових воєначальників, які в кінцевому підсумку захопили землю і змусили всіх платити їм і всім їхнім нащадкам тільки за те, що вони були завойовані. Ви можете побачити, що відбувається з цим і сьогодні. Орендна плата, яку люди повинні платити, гроші, які вони повинні платити банкам, замість того, щоб мати громадський вибір. Це ціна, яку вони все ще повинні платити, щоб бути завойованими.

Проблеми 2008 року так і не були вирішені. Рішення Федеральної резервної системи подолати кризу полягало в тому, щоб позичити економіці достатньо грошей, щоб вона могла вийти з боргів. Він вважав, що якщо він зможе субсидувати банки, які дають власникам будинків достатньо грошей для придбання будинків у людей, які не виконують своїх зобов'язань, то банківські залишки в кінцевому підсумку будуть в порядку.

Існує два визначення дефляції. Більшість людей думають про неї просто як про зниження цін. Але дефляція боргу - це те, що відбувається, коли людям доводиться витрачати все більше і більше своїх доходів на погашення накопичених боргів-на виплату іпотечних боргів, боргів за кредитними картками, студентських позик.