-
Я ковбой, я скачу на сталевому коні, і мене розшукують (розшукують-прим. ред.!) живим або мертвим...
-
Американський народ вільний робити в точності те, що йому говорять.
-
В Ізраїлі максимальне юридичне покарання за заперечення існування Бога становить один рік ув'язнення, тоді як покарання за заперечення існування Голокосту становить до п'яти років ув'язнення.
-
Я занадто сексуальний для своєї сорочки, занадто сексуальний для своєї сорочки, занадто сексуальний, це боляче...
-
Звідки у вас нахабство називати людей, які загинули під час 11 вересня, технократами, коли ви сидите склавши руки і отримуєте зарплату в 90 000 доларів від уряду, який ви нібито ненавидите?
-
Мої коментарі призначені для шановних журналістів.
-
Правда-найкращий захист.
-
Я ніколи не говорив, що люди "повинні" брати участь у збройних нападах на Сполучені Штати, але що такі напади є природним і неминучим наслідком незаконної політики США.
-
Чи надали б ви таку ж підтримку тому, хто свідомо не заперечував, а замість цього кинув гранату під свого лінійного офіцера, щоб нейтралізувати боєздатність свого підрозділу? ... Відмова від військової служби з міркувань совісті виводить з бою певну частину гарматного м'яса; образа офіцера має набагато більш дієвий ефект.
-
Оскільки геноцид, втілений у навчанні в школах-інтернатах, є невід'ємним аспектом колоніалізму, то колоніалізм слід розглядати як складову цього джерела... Бути будь - яким чином апологетом колоніалізму означає бути активним прихильником геноциду.
-
Коли ви вбиваєте 500 000 дітей, щоб нав'язати свою волю іншим країнам, ви не повинні дивуватися, коли хтось відповідає тим самим.
-
Що стосується тих, хто був у Всесвітньому торговому центрі...Давайте візьмемо себе в руки, чи не так? Дійсно, вони були в деякому роді цивільними особами. Але невинними? Дайте мені перепочити. ..Якби існував кращий, ефективніший або, по суті, будь-який інший спосіб покарати маленьких Ейхманів, що мешкають у стерильному сховищі веж-близнюків, за їхню участь, мені було б дуже цікаво почути про це.
-
Я чую, як республіканці, Лібертаріанці і так далі говорять про права власності, але вони перестають говорити про права власності, як тільки заходить мова про американських індіанців, тому що вони прекрасно знають, можливо, не в повністю сформульованій, свідомій формі, але вони прекрасно знають, що основа самої системи власності - це права людини. зусилля, підприємливість і прибутковість, яким вони віддані, ґрунтуються на крадіжці чужих ресурсів. У них є вкрадена власність. Вони це знають. Вони все це знають. Це нечесна затія з самого початку.
-
Чи може бути, що токсичні імітатори токсичні тому, що вони ігнорують відповідальність, вони ігнорують відносини, вони ігнорують присутність, вони замінюють контроль свободою вибору?
-
Прагнення до ненасильницького і заснованого на співпраці світу-найздоровіше з усіх психологічних проявів. Це основний принцип визволення та Революції. Безсумнівно, здається протиріччям вищого порядку те, що для досягнення ненасильства ми повинні спочатку порвати з ним, подолавши його корінні причини. У цьому наша єдина надія.
-
Люди мають погану звичку звинувачувати жертв. Прокляті євреї! Якби не вони, нацисти не винищили б їх усіх!
-
Панування білих настільки велике, що навіть діти американських індіанців хочуть бути ковбоями. Це все одно що єврейським дітям грати в нацистів.
-
Якщо зовнішня політика США призводить до масових смертей і руйнувань за кордоном, ми не можемо прикидатися невинними, коли частина цих руйнувань повертається.
-
Тут немає консенсусу, немає однорідності, немає істини.
-
У дебатах завжди є сенс.
-
Одним з найгірших прикладів є історія з індіанської школою-інтернатом в Альберні (Британська Колумбія), де в 1920-х роках діти, спіймані за розмовою по-індіанськи, піддавалися жахливому випробуванню - їм протикали мови швейними голками.
-
І чому, ДО РЕЧІ, арабам знадобилося робити те, що тутешнім людям варто було б зробити давним-давно?
-
У сучасній державі колективна відповідальність громадян полягає в тому, щоб усіма необхідними засобами забезпечити дотримання урядом принципу верховенства закону не тільки всередині країни, але і на міжнародному рівні. Тут немає сторонніх. Ніхто не має права на "аполітичне" звільнення від цього зобов'язання. У разі невиконання зобов'язань, будь то через схвалення громадянами злочинних дій посадових осіб або через нездатність громадян ефективно протистояти їм, відповідальність несуть всі
