David Horowitz відомі цитати

Бідність Куби викликана божевільними марксистськими доктринами, нав'язаними її правителем-соціопатом і пропагованими половиною професорів гуманітарних наук на американських факультетах.

Річард Барагер написав роман про шістдесятих роках - наповнений пристрастю, захоплюючий, як американські гірки, розповідь про десятиліття, яке розділяє всіх нас.

Мені часто цікаво, яким було б моє життя без бібліотек. Протягом мого навчання та кар'єри публічні та приватні бібліотеки були не лише ключем до багатьох знань, які я здобув, але й дали мені напрямок у своїй професії. Чудова річ у бібліотеці полягає в тому, що вона доступна не тільки мені, але й усім іншим. У ній немає дискримінації.

У політиці наміри нічого не значать, важливі тільки дії.

Вічна ганьба адміністрації Клінтона полягає в тому, що вона вирішила зрадити спадщину Америки як Маяк свободи і замість цього виступати союзником і агентом поліцейської держави у звільненні одного з його в'язнів.

На практиці соціалізм не спрацював. Але соціалізм ніколи не міг би спрацювати, оскільки він базується на помилкових уявленнях про людську психологію та суспільство, а також на кричущому незнанні в питаннях економіки.

Ми можемо бути впевнені в професіоналізмі наших лікарів, в тому, що вони однаково піклуються про своїх пацієнтів, незалежно від їх політичних або релігійних переконань. Але ми більше не можемо довіряти нашим професорам робити те саме.

В результаті зусиль Америки реалізувати ідеали рівності та свободи, Чорношкірі в Америці зараз є найбільш вільними та найбагатшими чорношкірими людьми в будь-якій точці земної кулі, включаючи всі країни, якими керують Чорношкірі.

Не може бути миру з тим, хто хоче тебе вбити.

Політика-це перемога. Якщо ви не виграєте, ви не зможете застосувати свої принципи на практиці. Тому знайдіть спосіб перемогти або перечекайте битву.

Саме людське бажання, щоб нам брехали, робить нас такими примітивними морально та соціально. Я переконаний, що брехня, заснована на людських бажаннях, занадто сильна, щоб її можна було знищити простим міркуванням.

Святенництво-найдешевша форма моральності. Нам нічого не варто надавати великого значення дрібницям в інших людях.

Коли школи випускають учнів, які навчилися мислити ліво - або правопівкульно, вони не думають самостійно.

Джерело терору в Лівані, як і в Іраку, слід шукати в Корані і в деспотіях арабського Близького Сходу.

Якщо ми святкуємо День народження Мартіна Лютера Кінга-молодшого під час президентських інавгурацій, то це завдяки Рональду Рейгану, який придумав це свято, а не демократичному Конгресу часів правління Картера, який відкинув його.

Поява спогадів подібно світлу згаслих зірок, вплив яких зберігається ще довго після самих подій.

Університет - це не політична партія, а освіта-це не ідеологічна обробка.

Чорний середній клас в Америці-це процвітаюча спільнота, яка в даний час в абсолютному вираженні більша, ніж чорний нижчий клас. Хіба його існування не говорить про те, що економічні труднощі є результатом невдач індивідуального характеру, а не затяжних наслідків расової дискримінації і рабовласницької системи, які припинили своє існування більше ста років тому?

Всі знають - але ніхто не хоче про це говорити-що Демократична партія стала партією фанатиків з особливим інтересом і расових роздільників. Він керує однопартійною державою, яка контролює державні служби в кожному великому місті, включаючи корумповану та неефективну шкільну систему, в якій половина учнів - переважно афроамериканці та латиноамериканці - не мають можливості здійснити американську мрію.

Протягом тридцяти років, починаючи з проголошення права на конфіденційність у рішенні Верховного суду Роу проти Уейда, ліві систематично атакували конституційні основи нації.

Мої опоненти також критикували мене за те, що я прагну Очистити університетські кафедри від лівих професорів. Це неправда. Перше положення Білля про права вчених говорить, що жоден професор не може бути прийнятий на роботу або звільнений через свої політичні погляди. Сам я ніколи не закликав до звільнення будь-якого професора за його політичні погляди і не зробив би цього.

Ви могли б згадати моє ім'я в будь-якому коридорі будь-якого навчального закладу, і у людей пішла б піна біля рота.

Засновниками були не демократи і соціалісти..., а консерватори, які відчували здорову недовіру до політичних пристрастей і розробили складну систему, покликану порушити плани соціальних рятівників та інших, переконаних у власній непереможній чесноті.

Згідно з опитуванням Pew, 49% молодих американців позитивно ставляться до соціалізму. Що таке соціалізм? це система, яка веде до масових страждань, зубожіння і масового винищення людей. Ось що це означає. Проте, майже половина молоді вважає, що це нешкідливо.

Мої батьки називали себе прогресистами. На порядку денному була "радянська Америка"...гаслом Комуністичної партії в ті часи були "мир, робочі місця, демократія". Звучить знайомо? Комуністична партія-це демократична партія.

Для багатьох вашингтонських лібералів тероризм не був інструментом політичних фанатиків і лиходіїв, а був продуктом соціальних умов - бідності, расизму і гноблення, - в яких західні демократії, включаючи Ізраїль, завжди були в кінцевому рахунку винні.

Навіть сенатор Дж. [Джозеф] Маккарті був здатний придушувати ідеї, проти яких він виступав, так само ефективно, як комітети з найму в Гарварді придушували консервативні погляди, які вони зневажають і бояться.

Мої батьки, які були комуністами, завжди прикидалися американськими патріотами. Ви завжди можете переконати себе в цьому:"я люблю Америку, я просто хочу, щоб вона була ідеальною, якою вона стане, коли стане радянською комуністичною державою". Коли ліві закликали до "визволення", насправді вони хотіли стерти з лиця землі історію людства і почати все спочатку. Як і всі інші, я бачу, що щось потрібно покращити. Я просто усвідомлюю той факт, що все може бути набагато гірше.

Ізраїль-це канарейка в шахті. Те, що відбувається з Ізраїлем, в кінцевому рахунку станеться і з самою Америкою.

У Вашингтоні, звичайно, відхід від відповідальності - Це свого роду мистецтво, тому не завжди легко визначити, хто несе відповідальність за той чи інший безлад.

Якщо Чорношкірі в Америці пригноблені, то чому немає масового виходу чорношкірих?

Питання тут не в тому, чи промивають мозок кожному студенту, а в тому, чи це доречно.