Jonathan Coe відомі цитати

Я люблю дощ перед тим, як він піде. звичайно, такого не буває, сказала вона. Ось чому він мій улюблений. Щось все одно може зробити вас щасливими, чи не так, навіть якщо це не реально.

Ми запитуємо: "чи не зустрітися нам, щоб що-небудь випити?". як ніби випивка-це головна мета зустрічі, а компанія - всього лише випадковість, ми так соромимося зізнатися, що потребуємо один одного. [...] Ми запитуємо: "чи не хочеш зайти на чашечку кави?", як ніби було менш страшно визнати, що ми сильно залежимо від слабостимулюючих напоїв, ніж визнати, що ми взагалі залежимо від спілкування з іншими людьми.

Письменник, з яким я відчуваю найбільшу близькість - ви сказали, що вважаєте мої книги романами 19-го століття, я думаю, що це романи 18-го століття, - це Філдінг, Генрі Філдінг, він той хлопець, який робить це для мене.

Протягом багатьох тижнів після смерті [моєї дружини] я не міг звикнути до відчуття холоду і безжиттєвості на її половині ліжка - і мені стало ще гірше, коли вони забрали тіло і поховали її.

Але я завжди - починаючи з "випадкової жінки" - писав романи про людей, які намагаються зробити вибір у контексті ситуацій, над якими вони не мають контролю.

Але в той же час у мене виникають проблеми з тим, щоб щось не потрапило в книги, тому я не пишу короткі оповідання, тому що вони перетворюються на романи.

У міру того, як книги ставали все масштабнішими та амбітнішими, ситуації, про які йдеться, іноді набували політичного характеру, і тому виникла потреба почати малювати соціальний фон у масштабі, який з часом став панорамним.

Я один з тих нещасних людей, які мали щасливе дитинство.

Ви б збожеволіли, якби почали міркувати про вплив, який може мати ваш роман, поки ви його пишете.

Більш меланхолійна сторона моєї літературної особистості багато в чому співзвучна характеру Б.С. Джонсона.

Письменники ніколи не відчувають себе комфортно, коли до них приклеюють ярлики, якими б точними вони не були.

Мені здається, що вам довелося б написати роман у дуже маленькому, інтимному масштабі, щоб він не став політичним.

Як я вже говорив раніше, у мене не було видавця для "What a Carve Up"! поки я писав цю книгу, нам доводилося жити тільки на гроші моєї дружини і ті крихти, які я заробляв на журналістику.

Єдине, про що я шкодую, це те, що я відмовився від світових прав, і в Америці це були, безумовно, мої найуспішніші книги, але я ніколи не отримував ні цента від жодної з них.

Але ви можете спробувати читати книги в невідповідний час або з невідповідних причин.

Тетчеризм сильніший, ніж будь-коли.

Об'єктивність-це всього лише чоловіча суб'єктивність.

Очевидний факт полягає в тому, що я їй ніколи по-справжньому не подобався і ніколи не був потрібен. Я був помилкою, і в якійсь мірі саме таким я залишаюся в своїх власних очах до цього дня. Усвідомлення цього ніколи не проходить, його неможливо скасувати. Вам просто потрібно знайти спосіб жити з цим.

Найбільші ринки збуту моїх книг за межами Великобританії - Франція та Італія, і це дві країни, де я також маю найтісніші особисті стосунки зі своїми перекладачами - Я не знаю, чи це збіг обставин, чи з цього можна навчитися.

У мене не було ні найменшого уявлення про репутацію, яку могла б придбати книга "What's a". у той час у мене навіть не було видавця, тому мене найбільше хвилювало те, побачить книга світло чи ні.

Ну що ж, у мене немає таланту до наукової літератури, ось в чому моя проблема.

Як тільки ви починаєте писати про те, як люди взаємодіють один з одним соціально, ви починаєте захоплюватися політикою, чи не так?

На даний момент у мене є дві ідеї для романів, жодна з них не є такою традиційною, але я ще не готовий вибирати між ними, не кажучи вже про початок процесу написання.

Я збирався сказати "мій друг Стюарт", але, мабуть, він мені більше не друг. Здається, за останні кілька років я втратив багатьох друзів. Я не маю на увазі, що я з ними посварився якимось драматичним чином. Ми просто вирішили не підтримувати зв'язок. І ось що це було: рішення, свідоме рішення, тому що в наші дні підтримувати зв'язок з людьми нескладно, існує так багато різних способів зробити це. Але коли ви старієте, я думаю, що деякі дружні стосунки починають здаватися вам все більш непотрібними. Ти просто ловиш себе на тому, що питаєш: "у чому сенс?"А потім перестаєш.

Деякі люди не усвідомлюють, що пряме "ні" може бути найдобрішою відповіддю у світі.

Сучасна Британія здається мені нескінченно захоплюючим місцем, але якби я знав трохи більше про інші місця та інші часи, можливо, цього б не сталося.

Я живу абсолютно щасливим і комфортним життям в Британії часів Блера, але я не можу перейнятися особливою симпатією до культури, яку ми створили для себе: вона занадто цинічна, занадто всезнаюча, занадто іронічна, занадто позбавлена реальної цінності і сенсу.

Іноді мені здається, що мені судилося завжди залишатися за сценою, коли відбувається головна дія. Що Бог зробив мене жертвою якогось космічного розіграшу, призначивши мені в моєму власному житті не більше ніж другорядну роль. А іноді мені здається, що моя роль полягає просто в тому, щоб бути глядачем чужих історій і завжди відволікатися в найважливіший момент, прямуючи на кухню, щоб заварити чашку чаю якраз в той момент, коли розгортається розв'язка.

Мені подобається ідея великої цезури між розповідями, простір, який читачі можуть заповнити власною спекулятивною історією.

Історики-ревізіоністи ось-ось візьмуться за роки правління Тетчер, і, ймовірно, до неї знову звернуть увагу, тому що зараз вона відчуває себе досить далеко, і ми нечасто бачимо її на політичному терені цієї країни, вона як би зникла і більше майже не висловлюється.

В основному я нервував, коли писав її,-нервував, що це було набагато більше і складніше, ніж все, що я пробував раніше, і що, можливо, мій талант просто не відповідав цьому, і від книги доведеться відмовитися, або виявиться, що вона взагалі не працює, коли я її закінчу.