B. H. Liddell Hart відомі цитати

останнє оновлення : 5 вересня 2024 р

other language: spanish | czech | german | french | italian | slovak | turkish | ukrainian | dutch | russian | portuguese

B. H. Liddell Hart
  • На війні найнепередбачуваніше-це людська воля.

  • Єдине, що складніше, ніж впровадити нову ідею у свідомість військового, - це позбутися старої.

  • Якщо ви хочете миру, зрозумійте, що таке війна.

  • Бо той, хто зазвичай замовчує істину в інтересах такту, породить потворність в надрах своєї думки.

  • Військова зброя-це лише один із засобів, що служать цілям війни: один із тих, які може використовувати велика стратегія.

  • У кампанії, спрямованій проти більш ніж однієї держави або армії, більш плідно спочатку сконцентруватися на слабшому партнері, ніж намагатися повалити сильнішого, вважаючи, що поразка останнього автоматично спричинить за собою крах інших.

  • Ефект, до якого слід прагнути, полягає в спотворенні свідомості і розташування противника - такий ефект є істинним показником непрямого підходу.

  • Природні катаклізми, якими б грізними вони не були, за своєю суттю менш небезпечні і невизначені, ніж бойові дії. Всі умови більш піддаються розрахунку, всі перешкоди більш переборні, ніж опір людини.

  • Така висока частка вирішальних кампаній в історії, значимість яких посилюється порівняльною рідкістю прямого підходу, дозволяє зробити висновок про те, що непрямий підхід, безумовно, є найбільш перспективною і економічною формою стратегії.

  • Хоча існує багато причин, чому держава вступає у війну, її основна мета може бути виражена у забезпеченні продовження своєї політики, незважаючи на рішучість протилежної держави проводити протилежну політику. Джерелом і головною рушійною силою конфлікту є людська воля.

  • Війна-це завжди вчинення зла в надії, що з цього може вийти добро.

  • Метою великої стратегії має бути виявлення і усунення ахіллесової п'яти, яка заважає уряду противника розв'язувати війну. Стратегія, в свою чергу, повинна бути спрямована на те, щоб проникнути в стик сил противника. Застосовуючи силу там, де сильний противник, ви послаблюєте себе непропорційно досягнутому ефекту. Щоб завдати сильного удару, потрібно нанести удар по слабкості.

  • Падіння цивілізованих держав, як правило, відбувається не в результаті прямих нападів ворогів, а в результаті внутрішнього розкладання в поєднанні з наслідками виснаження в ході війни.

  • Нерозумно уявляти, що від агресивних типів, будь то окремі люди або цілі нації, можна відкупитися... оскільки виплата данегельда стимулює попит на більшу кількість данегельда. Але їх можна приборкати. Сама їхня віра в силу робить їх більш сприйнятливими до стримуючого ефекту грізної протилежної сили.

  • З історії зрозуміло, що держави рідко зберігають вірність одна одній, за винятком випадків (і до тих пір, поки), коли їм здається, що їхні обіцянки відповідають їхнім інтересам.

  • Якщо ви виявите, що ваш супротивник знаходиться в сильній позиції, і вам дорого обходиться його опір, ви повинні залишити йому шлях до відступу, як найшвидший спосіб послабити його опір. В рівній мірі принципом політики, особливо на війні, має бути надання вашому противнику сходи, по якій він може спуститися вниз.

  • Щоб гарантувати досягнення мети, необхідно мати альтернативні цілі. Атака, спрямована в одну точку, повинна становити загрозу і мати можливість відхилятися від неї в іншу сторону. Тільки завдяки такій гнучкості цілі стратегія може бути адаптована до невизначеності війни.

  • Прямий тиск завжди має тенденцію посилювати опір противника.

  • У той час як номінальна міць країни визначається її чисельністю і ресурсами, цей розвиток м'язів залежить від стану її внутрішніх органів і нервової системи - від стабільності управління, морального духу і постачання.

  • Таким чином, обеззброїти противника набагато ефективніше і економічніше, ніж намагатися знищити його в наполегливому бою... Стратег повинен думати про те, як паралізувати, а не як вбити.

  • Найбільш послідовно досягали успіху командири, стикаючись з противником на позиціях, які були сильні природним або матеріальним чином, майже ніколи не вступали з ним в безпосередній бій. І коли під тиском обставин вони вирішувалися на пряму атаку, результатом зазвичай було те, що вони зазнавали невдачі.

  • Переважання моральних факторів у всіх військових рішеннях. Від них постійно залежить результат війни і битви. В історії воєн вони утворюють більш постійні фактори, що змінюються лише в ступені, тоді як фізичні фактори різні майже в кожній війні і в кожній військовій ситуації.

  • Насправді, набагато корисніше поранити, ніж вбивати. У той час як мертва людина лежить нерухомо, і на його рахунку всього на одну людину менше, поранений поступово виснажується.

  • ..як би прикро це не здавалося ідеалісту, історичний досвід дає мало підстав вважати, що реальний прогрес і свобода, які роблять прогрес можливим, полягають в об'єднанні. Бо там, де об'єднанню вдалося встановити єдність ідей, воно, як правило, закінчувалося одноманітністю, паралізуючи зростання нових ідей. А там, де об'єднання просто призводило до штучного або нав'язаного єдності, його настирливість приводила до розбіжностей і руйнування.

  • Воднева бомба не є відповіддю на мрію західних народів про повну і остаточної гарантії їх безпеки... Хоча вона збільшила їхню ударну силу, вона посилила їхню тривогу та поглибила почуття невпевненості.

  • Передбачувана загроза використання ядерної зброї для приборкання партизанів була такою ж абсурдною, як розмови про використання кувалди для відлякування зграї комарів.

  • Найпростіший і найшвидший шлях до поваги традиційних військових авторитетів-це звернення до зору, а не до розуму. Школа "зачищати і класти трубки" ще не зникла, і посередньому інтелекту легше стати експертом з ґудзиків, ніж з тактики.

  • Авіація-це, перш за все, психологічна зброя, і тільки недалекоглядні солдати, занадто налаштовані на битву, недооцінюють важливість психологічних факторів на війні.

  • Сучасна держава - це настільки складна і взаємозалежна структура, що вона являє собою мішень, дуже чутливу до раптового і нищівного удару з повітря.

  • Практична цінність історії полягає в тому, що вона пропускає плівку минулого через матеріальний проектор сьогодення на екран майбутнього.

  • Принцип обов'язкової служби, втілений у системі призову, був засобом, за допомогою якого сучасні диктатори та військові банди сковували свій народ після державного перевороту та прив'язували його до власних агресивних цілей. З огляду на величезну користь, яку військова повинність зробила тиранії і війні, для будь-яких волелюбних і прагнуть до миру народів було б в корені недалекоглядно підтримувати її в якості уявної гарантії, щоб вони не стали жертвами монстра, якого вони допомогли зберегти.

  • Безпосередній досвід за своєю суттю занадто обмежений, щоб сформувати адекватну основу як для теорії, так і для практичного застосування. У кращому випадку він створює атмосферу, яка допомагає висушити і зміцнити структуру мислення. Велика цінність непрямого досвіду полягає в його більшій різноманітності і обсязі. Історія-це універсальний досвід, досвід не когось іншого, а багатьох інших людей в різноманітних умовах.

  • Найефективніший непрямий підхід-це той, який заманює або лякає супротивника помилковим рухом, так що, як у джиу-джитсу, його власні зусилля перетворюються на важіль його поразки.

  • Як це часто траплялося в історії, перемога породила самовдоволення і зміцнила православ'я, що призвело до поразки в наступній війні.

  • Самовдоволене задоволення наявними знаннями є головною перешкодою на шляху до отримання знань.

  • Переконайтеся, що і план, і розпорядження є гнучкими, адаптованими до обставин. Ваш план повинен передбачати наступний крок у разі успіху чи невдачі.

  • Адже навіть найкраще мирне навчання-це скоріше теоретичний, ніж практичний досвід... непрямий практичний досвід може бути більш цінним, оскільки він нескінченно ширший.

  • Втрата надії, а не загибель людей - ось що вирішує проблеми війни. Але безпорадність породжує безнадійність.

  • Чим ближче точка відсікання знаходиться до основних сил противника, тим більш безпосередній ефект досягається; в той час як чим ближче до стратегічної бази це відбувається, тим більше ефект.

  • Більш високий рівень генеральної стратегії-це Ведення війни з далекоглядним урахуванням стану світу, який послідує за цим.

  • Чим тісніше [німецька армія] наближалася до [Сталінграда], тим вже ставали її можливості для тактичного маневру в якості важеля ослаблення опору. Навпаки, звуження фронтальної зони дозволяло захиснику легше перекидати свої місцеві резерви в будь-яку загрозливу точку на оборонній дузі.

  • Нанести якомога менше незворотних пошкоджень, бо ворог сьогоднішнього дня-це завтрашній клієнт і союзник майбутнього

  • У стратегії найдовший обхідний шлях часто є найкоротшим-прямий підхід до об'єкта виснажує нападника і посилює опір за рахунок стиснення, тоді як непрямий підхід послаблює хватку захисника, порушуючи його рівновагу.

  • Життєздатність випливає з різноманітності, яка сприяє реальному прогресу до тих пір, поки існує взаємна толерантність, заснована на визнанні того, що спроба придушити відмінності може обернутися гірше, ніж їх прийняття. З цієї причини світ, який робить можливим прогрес, найкраще забезпечується взаємними стримуваннями, створюваними балансом сил - як у сфері внутрішньої політики, так і в сфері міжнародних відносин.

  • Найглибша істина війни полягає в тому, що результат битви зазвичай вирішується в головах командирів протиборчих сторін, а не в тілах їх людей.

  • Партизанська війна-це тип війни, який мало хто веде, але залежить від підтримки багатьох.

  • Військово-повітряні сили давали можливість наносити удари по економічним і моральним центрам противника, не вдаючись спочатку до "знищення основних сил противника на полі бою". Військово - повітряні сили могли досягати прямої мети непрямими засобами-долаючи опір, а не знищуючи його.

  • Протидія істині неминуча, особливо якщо вона набуває форми нової ідеї, але ступінь опору можна зменшити, якщо задуматися не лише про мету, а й про метод підходу. Уникайте фронтальної атаки на давно займану позицію; натомість спробуйте обійти її з флангу, щоб більш вразлива сторона була відкрита для удару істини. Але при будь-якому такому непрямому підході будьте обережні, щоб не відхилитися від істини, бо немає нічого більш згубного для її реального просування, ніж впадання в неправду.

  • Уникайте самоправедності, як диявол, - ніщо так не засліплює вас, як це.

  • Якщо ви хочете миру, зрозумійте, що таке війна.