Evgeny Morozov відомі цитати

Чим більше мережа, тим складніше з неї вийти. Багатьом користувачам здається занадто складним починати все спочатку на новому сайті, тому вони спокійно погоджуються з нападами Facebook на конфіденційність.

[Люди] чомусь вважають, що Інтернет стане каталізатором змін, який виштовхне молодь на вулиці, в той час як насправді він може стати новим опіумом для мас, який змусить тих же самих людей сидіти в своїх кімнатах і завантажувати порнографію.

Мета приватності полягає не в тому, щоб захистити якесь стабільне "я" від руйнування, а в тому, щоб створити межі, в яких це "я" може проявлятися, видозмінюватися і стабілізуватися.

Технології постійно змінюються, а людська натура - майже ніколи,

Така маркетизація особистої інформації-велика помилка.

Це справжня трагедія американської "програми свободи Інтернету": саме дисиденти в Китаї та Ірані заплатять за лицемірство, яке рухало ними з самого початку.

Університети повинні бути в курсі того, наскільки вони хотіли б отримати фінансування від урядів таких країн, як Китай, для роботи, скажімо, над технологією розпізнавання обличчя.

Коли ми викладемо в мережу "віддалене російське село", люди будуть виходити в Інтернет не через репортажі Х'юман Райтс Вотч. Це буде порнографія," Секс і Місто " або, можливо, смішні відео про котів.

Ми ніколи не замислювалися над тим, яку роль у нашому політичному чи соціальному житті відіграють такі речі, як забудькуватість, залежність, неефективність, двозначність чи лицемірство. Позбутися від них було неможливо, тому ми сприймали їх як само собою зрозуміле і наївно вважали, що вони завжди будуть нашими ворогами.

Для багатьох опозиційних рухів Інтернет, хоча і надає можливість поширювати інформацію швидше і дешевше, насправді, можливо, в довгостроковій перспективі ускладнив їх боротьбу.

Концепція Google-це інструменти, які будуть робити все за вас.

Незважаючи на всі свої недоліки, Вікіпедія має сильні механізми управління та дорадчого голосу; кожен, хто коли-небудь стежив за дискусіями у списках розсилки Вікіпедії, підтвердить, що її модератори та адміністратори відкрито регулярно обговорюють суперечливі питання.

Швидші дороги не завжди є безпечнішими, і практично всі суспільства, демократичні чи авторитарні, віддають перевагу безпеці швидкості, навіть якщо багатьом їхнім громадянам подобається швидка їзда.

Дипломатія-це, мабуть, один з елементів роботи уряду США, який не повинен підкорятися вимогам "відкритого уряду"; якщо вона і працює, то, як правило, тому, що робиться за закритими дверима. Але в століття" твіттерящіх " бюрократів домогтися цього стає все важче.

Кібератаки стали постійним явищем на міжнародній арені, тому що їх стало легко і дешево здійснювати. Основна комп'ютерна грамотність та скромний бюджет можуть значною мірою сприяти вторгненню в кіберпростір країни.

Творчі експерименти рухають нашу культуру вперед. Те, що наші історії про інновації, як правило, відзначають прориви та усувають усі Експериментальні помилки, не означає, що помилки відіграють незначну роль. Будь-який художник або вчений знає, що без захищеного, навіть священного простору для помилок інновації припинилися б.

Всупереч утопічній риториці ентузіастів соціальних медіа, Інтернет часто ускладнює перехід від обговорення до участі, перешкоджаючи колективним діям під сильним тиском нескінченних внутрішніх дебатів.

Називати китайську систему онлайн-цензури "Великим брандмауером" стає все більш модним, але це вводить в оману. Всі стіни, які є творінням інженерів, можна подолати за допомогою правильних інструментів.

Що стосується технологій, то існує тенденція просто відкидати будь-яку критику як антитехнологічну та антисучасну. Я думаю, це дуже шкідливо для здоров'я.

Коли хтось із Державного департаменту оголошує Facebook найбільш органічним інструментом просування демократії, який коли - небудь бачив світ - це пряма цитата-це може допомогти залучити більше людей у Facebook у короткостроковій перспективі, зробивши його більш популярним серед дисидентів.

Якщо простежити історію людства, то виявиться, що наша еволюція була опосередкована технологіями, а без технологій не зовсім очевидно, де б ми були. Тому я думаю, що в цьому сенсі ми завжди були кіборгами.

Я не думаю, що любов до технологій сама по собі породжує зміни.

Справжній лайфхакер використовував би технологію, щоб уникнути простоїв і якомога швидше перейти до цікавих, приносять більше задоволення занять.

Хмарні обчислення-це чудовий евфемізм для позначення централізації комп'ютерних послуг на одному сервері.

Інформація хоче з'їсти Брі.

Можна було б подумати, що до другого десятиліття двадцять першого століття інтелектуальна злидні технократії і верховенство політики над нею стануть усталеною істиною, що не потребує подальшого захисту.

Хтось повинен видати книгу про провісників кінця світу, які продовжують публікувати книги про кінець видавничої справи.

У минулому вам знадобилися б тижні, якщо не місяці, щоб визначити, як іранські активісти пов'язані один з одним. Тепер ви знаєте, як вони пов'язані один з одним, заглянувши на їхню сторінку у Facebook. КДБ... щоб отримати ці дані, застосовували тортури.

Лібералізм iPod-це коли ми припускаємо, що кожен іранець чи китаєць, який має iPod і любить його, також полюбить ліберальну демократію.

Ви знаєте, це не само собою зрозуміле, що існує світ "онлайн" і "оффлайн". Коли Ви користуєтеся телефоном, ви не кажете, що я заходжу в якусь "телефонну сферу". Ви цього не говорите, і немає очевидної необхідності говорити це, коли ви використовуєте модем.

Ви дійсно бачите, як ліберали переглядають "Fox News", хоча б лише для того, щоб дізнатися, що думають консерватори. І ви бачите консерваторів, які звертаються до ліберальних джерел, щоб дізнатися, що думає "Нью-Йорк Таймс".

Чи хотіли б ви, щоб усі ваші друзі у Facebook переглядали ваше сміття? Група дизайнерів з Великобританії та Німеччини вважає, що ви могли б це зробити. Познайомтеся з BinCam:" розумним " сміттєвим контейнером, який покликаний революціонізувати процес переробки сміття.

Чому відбуваються злочини? Ну, можна сказати, що це тому, що молодь не має роботи. Або ви можете сказати, що це тому, що двері наших будівель недостатньо укріплені. З огляду на обмеженість коштів, ви можете або створити ще одну національну програму зайнятості, або оснастити будинки ще більш досконалими камерами, датчиками і замками.

Коли ми можемо вчинити злочин, ми також можемо спровокувати дебати. Справи передаються до судів. ЗМІ починають висвітлювати ці справи. Але як тільки ви створюєте інтелектуальне середовище, в якому, якщо ви відповідаєте певному ймовірнісному профілю, Вам навіть не дозволять сісти в автобус, не кажучи вже про вчинення злочину, ми закріплюємо існуючі закони, щоб вони не піддавалися оскарженню або перегляду.

Оскільки інтелектуальні технології стають все більш нав'язливими, вони ризикують підірвати нашу автономію, пригнічуючи поведінку, яку хтось десь вважав небажаною.

Оскільки економічне життя все більше і більше залежить від Інтернету, зростає ймовірність того, що невеликі групи хакерів почнуть руйнівні атаки на світову економіку.

Як і належить Кремнієвій долині," великі дані " - це в основному ажіотаж, але є одна можливість, яка має реальний потенціал: одного разу вони можуть надати кредити - і кредитні історії - мільйонам людей, які в даний час не мають до них доступу.

Я Активний у Twitter і люблю свій iPad та Kindle.

Мене немає у Facebook. У мене є щось на зразок анонімного облікового запису, який я перевіряю приблизно раз на півроку, щоразу, коли Facebook запускає нову функцію.

Мене рідко запрошують на стартап-вечірки, але кого взагалі хвилюють їхні дрібнички та програми?

Якщо ви хочете спланувати революцію, ви ніколи не робите цього публічно - з'являються влади і заарештовують всіх підряд.

На додаток до свого девізу "не роби зла", гуглери завжди керувалися іншою, набагато менш явною філософією: "комп'ютерною зарозумілістю".

У світі Google громадський простір-це лише те, що знаходиться між вашим будинком та популярним рестораном, до якого ви не можете дочекатися.

Коротше кажучи, Google віддає перевагу світу, де ми постійно відвідуємо три ресторани, перед світом, де наш вибір неможливо передбачити.

Інформаційні технології були однією з провідних рушійних сил глобалізації, і вони також можуть стати однією з її головних жертв.

Легко здатися генієм або диваком. Якщо у вас є доктор філософії, ви принаймні дещо зменшуєте ймовірність того, що Вас сприймуть як дивака.

Зробити кредити доступними для мільйонів клієнтів, які раніше не мали доступу до банківських послуг, - благородна мета. Залучити їх до таких кредитів - ні.

Військові командири не хочуть, щоб їх судили за військові злочини, навіть якщо ці злочини вчиняються в Інтернеті.

Мобільні телефони є одним з найнебезпечніших пристроїв, які коли-небудь були доступні, тому їх дуже легко відстежити; до них дуже легко підключитися.

Більшість інших документів, що просочилися в WikiLeaks, не мають такого вибухонебезпечного потенціалу, як Відверті телеграми, написані американськими дипломатами.