Jaron Lanier відомі цитати

Справжня дружба повинна знайомити кожну людину з несподіваними дивацтвами в іншому.

Якщо в людському досвіді є якийсь об'єкт, який є прикладом того, яким повинен бути комп'ютер, то це музичний інструмент: пристрій, за допомогою якого ви можете досліджувати величезний спектр можливостей за допомогою інтерфейсу, що з'єднує ваш розум і ваше тіло, дозволяючи вам бути емоційно автентичним і виразним.

Неможливо працювати в сфері інформаційних технологій, не займаючись соціальною інженерією.

Книги писати дуже, дуже важко. Вони являють собою своєрідну вершину розуміння того, що насправді потрібно сказати

Економіка, в якій рекламодавці процвітають, а журналісти та художники борються один з одним, відображає цінності суспільства, більше зацікавленого в обмані та маніпуляціях, ніж у правді та красі

Ми вже знали, що діти освоюють комп'ютерні технології легше, ніж дорослі, як ніби всі ці століття діти чекали, що хто-небудь винайде їх рідну мову.

У поп-культурі почався напад ностальгії. В онлайн-культурі переважають тривіальні копії культури, що існувала до появи мешапів, і фендоми, що реагують на скорочуються можливості централізованих засобів масової інформації. Це культура реакції без дії.

Рекламодавці та маркетологи повинні прагнути надати нові можливості різним частинам мозку. Це глибша ідея, ніж просто вставити рекламний щит у відеоігру.

Немає різниці між автономією машини та відмовою від відповідальності людини.

Еволюція ніколи не знаходила способу рухатися з будь-якою швидкістю, крім як дуже повільно.

Якщо ви хочете знати, що насправді відбувається в суспільстві чи в ідеології, стежте за грошима. Якщо гроші йдуть на рекламу, а не на музикантів, журналістів і художників, значить, суспільство більше стурбоване маніпуляціями, ніж правдою або красою.

Потрясіння [в області штучного інтелекту] можуть швидко наростати і ставати все більш страшними і навіть катастрофічними", - якось написав технічний оглядач New York Times. "Уявіть, як Медичний робот, спочатку запрограмований на боротьбу з раком, міг прийти до висновку, що найкращий спосіб знищити рак - це знищити людей, генетично схильних до цього захворювання.

Хмара керується статистикою, і навіть у найгірших індивідуальних випадках особистого незнання, тупості, неробства або недоречності кожна людина в наші дні постійно завантажує дані в хмару. Цінність такої інформації може розглядатися як справжня, але це не так. Натомість сліпота наших стандартів бухгалтерського обліку щодо всієї цієї цінності поступово руйнує капіталізм.

Ботанський присмак мужності витіснив мачо в реальній динаміці влади, а отже, і в популярній культурі.

Деякі фантастичні об'єкти, породжені кібернетичним тоталізмом (наприклад, ноосфера, яка представляє собою передбачуваний глобальний мозок, утворений сумою всіх людських мізків, підключених через Інтернет), як виявилося, мотивують невдалі технологічні розробки. Наприклад, проекти, що прославляють ноосферу, як правило, активізують внутрішнього троля, або поганого актора, всередині людини.

Духовність здійснює самогубство. Свідомість намагається зусиллям волі припинити своє існування.

Наша готовність страждати заради відчуття свободи вражає.

Фінансувати цивілізацію за допомогою реклами-це все одно, що намагатися отримати живлення, підключивши трубку до рота.

Я думаю, що прагнення до досконалості в людських справах - це ідеальний спосіб їх зруйнувати.

Немає нічого більш сірого, отупляющего або похмурого, ніж життя, прожите в рамках теорії.

Одним з хороших критеріїв того, чи є економіка гуманістичною чи ні, є ймовірність того, що ви зможете вийти з неї на деякий час без будь-яких інцидентів або образ.

Ми уявляємо собі" чисті " кібернетичні системи, але можемо довести лише те, що знаємо, як створити досить дисфункціональні системи. Ми обманюємо себе, коли думаємо, що розуміємо щось, навіть комп'ютер, тільки тому, що можемо це змоделювати або оцифрувати.

Люди функціонують або як особи, або як члени зграї. Всередині нас, глибоко в нашому дусі, є перемикач, який можна повернути в ту чи іншу сторону. Майже завжди трапляється так, що наша найгірша поведінка проявляється, коли ми переходимо на режим натовпу. Проблема багатьох розробок програмного забезпечення полягає в тому, що вони перемикають нас на цю настройку.

Facebook каже:" Конфіденційність - це крадіжка", оскільки вони продають відсутність конфіденційності рекламодавцям, які можуть з'явитися одного дня.

Ми неодноразово демонстрували безмежну здатність нашого виду знижувати наші стандарти, щоб Інформаційні технології виглядали привабливо.

Ще в 1980-х роках, коли Інтернет був доступний лише невеликій кількості піонерів, я часто стикався з людьми, які боялися, що дивні технології, над якими я працював, такі як віртуальна реальність, можуть звільнити демонів людської природи. Наприклад, чи стануть люди залежними від віртуальної реальності, як від наркотику? Чи не опиняться вони в її пастці, чи не зможуть вони повернутися в фізичний світ, де живуть всі ми? Деякі питання були дурними, а інші - пророчими.

Програмне забезпечення ламається раніше, ніж починає працювати, тому воно вимагає досконалості у Всесвіті, який віддає перевагу статистиці.

Завжди знайдуться люди, і їх буде багато, які нададуть дані, які зроблять мережеву реалізацію будь-якої технології краще і дешевше.

Цифрові технології формують нові уявлення про те, як люди живуть, як ми ведемо бізнес, як ми робимо все інше - і вони роблять це відповідно до очікувань дурних утопічних сценаріїв. Ми так сильно хочемо безкоштовного онлайн-спілкування, що раді, що нам не платять за інформацію, яка надходить від нас зараз або коли-небудь ще. Це розуміння також означає, що чим більше інформації стає домінуючою в нашій економіці, тим менше ми будемо коштувати.

Ми повинні ставитися до комп'ютерів як до модних телефонів, метою яких є підключення людей.... До тих пір, поки ми пам'ятаємо, що ми самі є джерелом нашої цінності, нашої творчості, нашого почуття реальності, вся наша робота з комп'ютерами буде гідною і красивою.

На рубежі [21-го] століття саме Сергію Бріну з Google прийшла в голову думка про те, що якщо ми відмовимося від усіх інформаційних сервісів, але будемо заробляти гроші на рекламі, ми зможемо зробити інформацію безкоштовною і при цьому зберегти капіталізм. Але проблема полягає в тому, що це суперечить суспільному договору, згідно з яким люди все ще беруть участь у формальній економіці. І це різновид капіталізму, яка повністю приречена на провал, тому що вона дуже вузька. Це капіталізм за принципом "переможець отримує все", який не є стійким.

Сервери Siren-нарциси; вони сліпі до того, звідки береться цінність, включаючи мережу глобальної взаємозалежності, яка лежить в основі їх власної цінності.

Однак найуспішніші молоді користувачі Facebook - ті, хто, швидше за все, переможуть, якщо Facebook стане моделлю майбутнього, в якому вони будуть жити як дорослі-Це ті, хто створює успішні онлайн-вигадки про себе.

Файлообмінний сервіс і хедж-фонд - це, по суті, одне і те ж. В обох випадках існує думка, що той, хто має найбільший комп'ютер, може аналізувати всіх інших на свою користь і концентрувати багатство та владу. Це скорочує економіку в цілому. Я думаю, що це помилка нашого часу.

Оскільки Інформаційні технології стають у мільйони разів потужнішими, будь-яке конкретне їх використання стає відповідно дешевшим. Таким чином, стало звичним очікувати, що онлайн-сервіси (не лише новини, а й розваги 21 століття, такі як Пошук чи соціальні мережі) будуть надаватися безкоштовно, а точніше в обмін на згоду на спостереження.

Краса HTML полягала в тому, що односторонні посилання полегшили його розповсюдження, оскільки ви могли щось розмістити і не брати на себе жодної відповідальності. І це створює суспільство, в якому люди не виявляють ніякої відповідальності. У цьому проблема.

Проблема, з якою я стикаюся в соціалістичних утопіях, полягає в тому, що там є якісь комітети, які намагаються пом'якшити наслідки для людей. Я думаю, що це нав'язує моделі результатів для життя інших людей. Тож у духовному сенсі в мені є щось лібертаріанське. Але для мене найважливіше помірність. І якщо ви дозволите цьому зайти далеко, то в кінцевому підсумку отримаєте суспільство, в якому переможець отримує все, що в кінцевому підсумку пригнічує всіх ще сильніше.

Інформація-це відчужений досвід.

Люди повинні вміти заробляти гроші своїм розумом і серцем. Інакше ми всі помремо з голоду, і тільки машини стануть краще.

Створіть веб-сайт, який розповість про вас щось таке, що не буде вписуватися в шаблон, доступний вам на сайті соціальної мережі.

Уряди пригнічують людей, але те саме роблять і натовпи. Щоб досягти прогресу, потрібно уникати обох.

Знаєте, я малюю справжні картини. У студії у мене невеликий безлад, тому я трохи небезпечний. Але я просто обожнюю це.

Я маю на увазі, що реклама не може бути єдиним офіційним бізнесом інформаційної економіки, якщо інформаційна економіка збирається взяти верх.

Я думаю, що складність - це в основному якась нісенітниця, яка існує через те, що змінювати інтерфейс занадто дорого.

Я думаю, що більшість дивовижних нових ідей надходять від невеликих компаній, які потім стають великими.

Я прихильник людської натури.

Я аж ніяк не противник Facebook.

Розумна людина відчуває провину за завантаження музики, не платячи музиканту, але вона використовує ідеологію вільної та відкритої культури, щоб приховати це.

Після смерті матері мені було так важко спілкуватися з людьми.