James Bovard відомі цитати

Америці потрібно менше законів, а не більше в'язниць.

Перший крок до порятунку нашої свободи-усвідомити, скільки ми вже втратили, як ми це втратили і як ми будемо продовжувати втрачати, якщо не відбудуться фундаментальні політичні зміни.

Поки можна залякати достатню кількість людей, можна керувати всіма людьми. Саме так це працює в демократичній системі, і масовий страх стає ключем до повсюдного порушення прав.

Це одна з найбільших трагедій США, що більшість людей дізнаються більшу частину того, що вони знають про уряд, від самого уряду.

Демократія повинна бути більше, ніж голосування двох вовків та овець про те, що приготувати на вечерю.

Демократичний уряд, який не визнає жодних обмежень своєї влади, - це бомба уповільненої дії, готова знищити права, для захисту яких вона була створена.

Федеральний уряд використовує суспільний страх, щоб по-новому визначити відносини між правителями та американським народом.

Немає чесноти в запереченні закону всесвітнього тяжіння, і не повинно бути чесноти в запереченні обмежень уряду. ... Чим більше ми святкуємо уряд, тим більше свобод ми втрачаємо.

Голосування не замінить постійної пильності, яку кожен прихильник свободи повинен проявляти по відношенню до уряду. Якщо ми хочемо зберегти свою свободу, американці повинні бути набагато краще поінформовані про небезпеку, яку представляє Вашингтон, незалежно від того, хто виграє президентські вибори.

Уявлення батьків-засновників про верховенство права та рівність перед законом і про те, що ніхто не може бути вище закону, є дуже життєздатним представництвом, але замість цього ми маємо квазі - правління натовпу.

На жаль, американці більше не знають, що говорить Конституція і які їхні права. Через це ми часто дуже пасивно ставимося до того, що відбувається, коли уряд порушує ці права.

Свобода голосу цінна насамперед як засіб захисту інших свобод.

Сьогоднішній громадянин змушений шукати свою свободу тільки у вузьких коліях, заздалегідь схвалених його бюрократичними господарями. "Свобода без ризику" - це ідеал соціальної держави: громадянам дозволяється лише ті свободи, які були оголошені поза законом, знезаражені, кастровані, сертифіковані та укладені в доброзичливі обмеження.

Що ж, одне з перших завдань - відновити верховенство закону, повернути уряд в рамки закону. Ще одне завдання-перестати піддаватися міфу про демократію.

Демократія-це не свобода. Демократія - це коли два вовки та ягня вирішують, що їсти на обід. Свобода виходить з визнання певних прав, які не можуть бути порушені навіть при 99% голосів. Ці права закріплені в Біллі про права та в конституції штату Каліфорнія. Виборцям і політикам не завадило б звернути увагу на права, якими володіє кожен з нас, і які ніколи не повинні бути ущемлені за примхою більшості.

Абсурдно очікувати, що уряди поступово, крок за кроком, скотяться до варварства - ніби існує розклад поїздів, що ведуть до політичного пекла, і люди можуть зійти на будь-якій зупинці по дорозі.

Як тільки люди передадуть поводи уряду, уряд буде тримати людей на повідку.

Немає безпечного політичного притулку для тих, хто боїться взяти на себе відповідальність за власне життя.

Деякі люди з обох сторін можуть бути щирими, але, здається, лише опозиція більшу частину часу піклується про Білль про права.

Політики як клас небезпечні тим, що люди, які прагнуть влади над нами, за визначенням не є нашими друзями.

Люди зараз такі слухняні. Складається враження, що хороший уряд - це коли політики брешуть нам для нашого власного блага, для суспільного блага, а поганий уряд-це коли політики брешуть у власних егоїстичних інтересах.

Політики в наші дні поводяться з американцями, як санітари з пацієнтами з хворобою Альцгеймера, кажучи їм все, що завгодно, аби ті заспокоїлися. Не має значення, якою брехнею годують людей, тому що вони недовго будуть пам'ятати про це. Але в політиці забута брехня майже гарантує нову зраду.

Америці потрібно менше законів, а не більше в'язниць. Намагаючись захопити набагато більше влади, ніж необхідно, над американськими громадянами, федеральний уряд руйнує власну легітимність. Ми стоїмо перед вибором не між анархією чи авторитаризмом, а між обмеженим чи необмеженим урядом.

Його презирство до громадян... це настільки рутинно і настільки безмежно, що агентство перетворилося на свого роду Франкенштейна, який дичає і тероризує американців на свій розсуд. Податкове управління лицемірно вимагає безпомилкових декларацій, в той час як його власні бухгалтерські книги знаходяться в жалюгідному стані. Він вимагає непомірні суми грошей, не звертаючи уваги на достовірність своїх заяв. Він не вагаючись використовує всі можливі хитрощі, щоб отримати бажане, іноді руйнуючи бізнес - і життя - в процесі.

Доктрина "народ = уряд" еквівалентна політичному інфантилізму - угоді прикидатися, що кожне обмеження або стягнення, накладене на громадянина, продиктовано його бажаннями.

Масові поліцейські рейди порушують право американців на недоторканність приватного життя і безпеку. Життя людей руйнуються або обриваються в результаті необгрунтованих заяв анонімних урядових інформаторів. ... На жаль, рейди без розбору стають все більш поширеними, оскільки федеральні політики, державні політики та місцеві правоохоронні органи вирішують, що війна з наркотиками виправдовує скасування четвертої поправки. ... Масові рейди у відповідь на передбачувані порушення, пов'язані з наркотиками, свідчать про те, що уряд повинен мати практично необмежену владу загрожувати життю деяких людей, щоб контролювати те, що вживають інші.

Як ми дізналися від адміністрації Клінтона та більшості засобів масової інформації, машина в руках федерального агента зараз є символом доброзичливості та турботи про добробут дитини.

Якими б точними чи неточними не були цифри агентства, податкове законодавство прямо припускає, що податкове управління США завжди має рацію - і побічно припускає, що платник податків завжди помиляється - у будь-якому спорі з урядом. У багатьох випадках податкове управління США не представляє жодних доказів своїх звинувачень; він просто стверджує, що платник податків мав певну суму незареєстрованого доходу і, отже, повинен сплатити пропорційну суму податків, а також відсотки та штрафи.

Деякі політики знають про Білль про права. Здається, що опозиційна партія набагато частіше посилається на нього, розмахуючи ним у повітрі, це те, що ми бачили у багатьох республіканців за адміністрації Клінтона, і те саме ми спостерігаємо у демократів за часів Буша.

Якщо так багато американців сподіваються, що уряд врятує їх, то важко з гідністю Шукати головного пастиря.

Ми задаємо неправильне запитання. Питання не в тому, кому слід довірити всю повноту президентської влади. Замість цього ми повинні запитати, наскільки повно можна довірити повноваження тому чи іншому кандидату.

Свобода-це політичний бар'єр, який обмежує шкоду, яку уряд може завдати особистості.

Закони про зброю-це спроба націоналізувати право на самооборону. Політики постійно реагують на кричущу нездатність поліції запобігати злочинам, намагаючись роззброїти законослухняних громадян. Чим гірше уряду вдається контролювати злочинність, тим більше політики прагнуть обмежити права громадян на самооборону. Але захист поліції в більшості випадків є типовою роботою уряду-повільною, неефективною та ненадійною...

Сліпо довіряти уряду означає автоматично надавати йому надмірну владу. Не довіряти уряду-це просто довіряти людству-вірити у здатність звичайних людей мирно та продуктивно співіснувати без того, щоб будь-яка посадова особа контролювала кожен їхній крок. Держава - це лише інший людський інститут, менш Творчий, ніж Microsoft, менш надійний, ніж Federal Express, менш відповідальний, ніж середній фермер, який доглядає за своєю землею, і менш розважливий, ніж середній громадянин, який витрачає свою зарплату.

Скільки подарункових сертифікатів Mcdonald's знадобиться, щоб переконати багатьох американців пообіцяти ніколи публічно не критикувати президента США?

Свобода-це те, про що говорить президент, в очікуванні перегляду.

Чим більше прославляється голосування як панацея, тим більше байдужими стають люди до збереження своїх конституційних прав.

Важливо розуміти, що в політиці позитивне мислення часто є чеснотою рабів - те, що люди роблять, щоб обдурити себе тягарем, який на них покладають, і змінами.

Однією з причин, чому уряд досягає успіху в нагнітанні страху, є те, що так багато людей настільки неосвічені, що уряду легше залякати людей і змусити їх підкоритися.

Там було зосереджено так багато влади. Цю владу більше ніхто не тримає на прив'язі, і американці стикаються з ситуацією, коли ця влада набирає обертів з кожним роком, з кожним президентством.

Середньостатистичний глава американської сім'ї буде змушений працювати двадцять років, щоб платити податки протягом свого життя.

Якщо вибори-це лише одноденний епізод тимчасової масової помилки, то це не дуже благородна форма правління.

Важко сказати, скільки людей так думають, але враховуючи, що люди так покірно ставляться до правителів, сьогодні дуже мало американців виявляють ту пристрасть до свободи, яку мали наші предки.

Дивно думати, що після всього, що сталося в цій країні за останні кілька років, за останні кілька десятиліть, так багато людей сліпо вірять в те, що уряд - наш друг, і тому нам не потрібен захист від нього.

Мене здивувало, що так мало консерваторів висловили занепокоєння тим, що так звана консервативна Адміністрація надає перевагу придушенню.

Я був вражений тим, як легко адміністрації Клінтона вдалося приховати те, що вони робили в Вако, в тумані брехні і уникнути будь-якої відповідальності за це.

Цілі покоління американців досягли повноліття З тих давніх часів, коли влада президента була обмежена обов'язком бути чесним по відношенню до американського народу.

Чим більш експансивним стає уряд, тим з більшою кількістю небезпек стикаються люди в повсякденному житті, будь то з боку агентів податкової служби, служб підтримки дітей або інших відомств, які часто практично не обмежені законом у своїх повноваженнях.

Як тільки свобода прирівнюється до певного матеріального рівня життя, конфіскація стає шляхом до звільнення.

Для звичайної людини, що йде пізно вночі по темній вулиці, обіцянка політика коштує набагато менше, ніж пістолет 38-го калібру.