Alfred Korzybski відомі цитати

Карта-це не територія.

Є два способи легко прожити життя: вірити у все або сумніватися у всьому. Обидва способи позбавляють нас від роздумів.

Досягнення людини засновані на використанні символів.... ми повинні розглядати себе як символічний, смисловий клас життя, і ті, хто керує символами, керують і нами.

Карта-це не територія... Єдина корисність карти залежить від подібності структури між емпіричним світом і картою...

Давайте повторимо дві найважливіші негативні передумови, які твердо встановлені всім людським досвідом: (1) Слова - це не те, про що ми говоримо; і (2) не існує такого поняття, як об'єкт в абсолютній ізоляції.

Я такий же ідіот, як і всі ви, це метод, який працює як для мене, так і для вас.

Тепер уже не секрет, що деякі вельми впливові "філософи" були "психічно" хворі.

Той, хто керує нашими символами, керує нами.

Ми бачимо те, що бачимо, тому що пропускаємо всі найдрібніші деталі.

Розглядати людей як знаряддя-як інструментарій-для використання іншими людьми не тільки ненауково, але і огидно, нерозумно і недалекоглядно. Інструменти зроблені людиною, але не володіють автономією свого Творця - у них немає властивої людині здатності до ініціації, самонаправлення і самовдосконалення.

Різні "філософії" - це не що інше, як методи оцінки, які можуть призвести до емпіричних помилок, якщо не враховувати науку та емпіричні факти.

Якщо ми, які живуть за межами психіатричних закладів, поводимося так, ніби живемо у вигаданому світі, тобто якщо ми дотримуємося своїх переконань, ми не зможемо пристосуватися до реальних умов і тому зіткнемося з багатьма семантичними труднощами, яких можна уникнути. Але так звана нормальна людина практично ніколи не дотримується своїх переконань, і коли його переконання створюють для нього вигаданий світ, він рятує свою шкіру, не дотримуючись їх. Так звана "божевільна" людина діє відповідно до своїх переконань і тому не може пристосуватися до світу, який сильно відрізняється від його уявлень.

Оскільки слова - це не те, про що ми говоримо, а структура-єдина сполучна ланка між ними, структура стає єдиним змістом знання. Якщо ми будемо грати на вербальних структурах, які не мають спостережуваних емпіричних структур, така гра ніколи не зможе дати нам ніякої структурної інформації про світ. Отже, такі вербальні конструкції структурно застаріли, і якщо ми віримо в них, вони викликають галюцинації або інші семантичні порушення.

Ефекти другого порядку, такі як віра у віру, породжують фанатизм.

Людина робить те, що робить, тому що бачить світ таким, яким він його бачить.

Ідентифікація унеможливлює загальний осудний стан і повну адаптацію. Навчання неідентифікації відіграє терапевтичну роль для дорослих.

Таким чином, ми бачимо, що одна з очевидних причин розбіжностей між людьми полягає у використанні звуків замість слів.

Слід звернути увагу на дві важливі характеристики карт. Карта - це не територія, яку вона представляє, але якщо вона правильна, вона має структуру, подібну до території, що пояснює її корисність.

Якщо слова - це не речі, а карти - не реальна територія, то, очевидно, єдино можливий зв'язок між об'єктивним світом і мовним світом полягає в структурі, і тільки в структурі.

Бог може пробачити ваші гріхи, але ваша нервова система - ні.

Якби було проведено психіатричне та наукове розслідування щодо наших правителів, людство було б шоковане цими викриттями.

Об'єктивний рівень-це не слова, і одними словами його не досягти. Ми повинні показувати пальцем і мовчати, інакше ми ніколи не досягнемо цього рівня.

Що б ви не говорили про те, що об'єкт "є", насправді це не так.

Можна було б сказати:" зрештою, все це жарт і т.д.", тому що все це нескінченно більше, ніж просто жарт. Те саме стосується інших тверджень типу "їсти", таких як "сміх - це миттєвий відпочинок".

Мені не потрібні ні багатства, ні порожня похвала людей.

Ці" філософи "і т.д., схоже, не усвідомлюють, наводячи конкретний приклад, що, навчаючи і проповідуючи" ідентичність", яка емпірично не існує в цьому реальному світі, вони неврологічно навчають майбутні покоління патологічним ідентифікаціям, властивим" психічно хворим " або дезадаптованим.

Що б ви не говорили про щось, це не так.

Нинішня неаристотелівська система базується на фундаментальних негативних передумовах, а саме на повному запереченні "ідентичності".

Цікаво виявити у ХХ столітті, що сварки між двома закоханими, двома математиками, двома націями, двома економічними системами, які зазвичай вважаються нерозв'язними за певний проміжок часу, повинні демонструвати один механізм, семантичний механізм ідентифікації, відкриття якого робить можливим загальну згоду в математиці та в житті.

Будь-який об'єкт мислення одночасно і "більше, ніж ми думаємо, і відрізняється від інших".

Я хочу лише пояснити, що слова-це не те, про що говорять, і що не існує такого поняття, як об'єкт в абсолютній ізоляції.

Що б ви не говорили, Це просто те, що ви ГОВОРИТЕ.

Доведено, що математика та логіка - це одне ціле; факт, з якого, здається, випливає, що математика може успішно вирішувати некількісні задачі набагато ширше, ніж передбачалося раніше.

Ідентичність незмінно суперечить фактам.

Що б ви не говорили про те, що щось є, це не так!

Психогальвонічні експерименти чітко показують, що кожна емоція чи думка завжди пов'язана з певним електричним струмом.

Використовувати слова для сприйняття реальності-це все одно, що йти з лампою в пошуках темряви.