Peter Thiel відомі цитати

Кожен МОМЕНТ у бізнесі трапляється лише один раз. Наступний Білл Гейтс не створить операційну систему. Наступні Ларрі Пейдж або Сергій Брін не створять пошукову систему. А наступний Марк Цукерберг не створить соціальну мережу. Якщо ви копіюєте цих хлопців, ви не навчаєтесь у них.

Якщо у вас є технічний прогрес, це сприятиме розвитку капіталістичної системи. З іншого боку, якщо у вас його немає, якщо все застопорено, ви в кінцевому підсумку отримаєте ситуацію з нульовою сумою, коли прогресу немає, і, по суті, виграш кожного - це програш когось іншого.

У наш час велике завдання лібертаріанців - знайти спосіб уникнути політики у всіх її проявах - від тоталітарних і фундаменталістських катастроф до бездумного демосу, який керує так званою "соціальною демократією"."...Ми беремо участь у смертельній гонці між політикою та технологіями... Доля нашого світу може залежати від зусиль однієї людини, яка створює або поширює механізм свободи, який робить світ безпечним для капіталізму.

Я думаю, що ринки, як правило, зазнають невдач у випадках, коли існують суспільні блага, які надають переваги, недоступні людям. Велика суперечка йде про те, наскільки великі ці суспільні блага, де вони існують і тому подібне.

Вища освіта-це місце, де люди, які мали великі плани в середній школі, стикаються з жорстоким суперництвом з однаково розумними однолітками через звичайні професії, такі як управлінський консалтинг та інвестиційно-банківська справа. За привілей бути перетвореними на конформістів студенти (або їхні сім'ї) платять сотні тисяч доларів за стрімко зростаюче навчання, яке продовжує випереджати інфляцію. Чому ми так чинимо з самими собою?

Якби люди були надоптимістами щодо технологій, у них не було б причин песимістично дивитися в майбутнє.

Ваш iPhone має стільки ж обчислювальної потужності, скільки було доступно під час місій Apollo. Але для чого вона використовується? З його допомогою можна запускати Angry birds в свиней; з його допомогою можна відправляти фотографії вашої кішки людям по всьому світу; з його допомогою можна зареєструватися в якості віртуального мера віртуального ніде, поки ви їдете в метро з дев'ятнадцятого століття. сторіччя.

Жорстка економія на боргах не була б проблемою, якби у нас був технічний прогрес. Якби ви подвоїли борг у США, а розмір економіки подвоївся завдяки технологічному прогресу та економічному зростанню, то ці два фактори були б приблизно рівними, і все це було б повністю керованою ситуацією.

Усі збанкрутілі компанії однакові: їм не вдалося уникнути конкуренції.

Я думаю, що одна з причин, чому люди все більше нервують щодо боргу США, полягає в тому, що вони думають, що насправді ми не викопуємо себе з ями, а замість цього загнали себе все глибше і глибше в яму і не зможемо її повернути, тому що насправді ми не створюємо нові технології, які дозволять нам це зробити. дайте нам можливість повернути гроші, і ці гроші якимось чином насправді не будуть інвестовані в майбутнє чи прогрес.

Суперництво змушує нас переоцінювати старі можливості і по-рабськи копіювати те, що спрацьовувало в минулому.

У США нам принципово необхідно робити щось нове, що, я думаю, уряду зробити складніше. І більше того, це не те, до чого наш уряд насправді особливо схильний.

Якби люди, які створили Facebook, вирішили залишитися в Гарварді, вони не змогли б створити компанію, і до моменту їх випуску в 2006 році цей час, ймовірно, минув би.

В американському уряді домінують не інженери, а юристи. Інженери зацікавлені у змісті та створенні речей; адвокати зацікавлені в процесі, правах та правильному поєднанні ідеології. І тому у нас немає по-справжньому конкретного плану на майбутнє.

Всі успішні компанії відрізняються один від одного: кожна домагається монополії, вирішуючи унікальну проблему. Всі компанії-невдахи однакові: їм не вдалося уникнути конкуренції.

Ідея стати підприємцем-це те, чого не дуже добре навчають у школі, і це те, що люди повинні спробувати зробити раніше.

В умовах досконалої конкуренції в довгостроковій перспективі жодна компанія не отримує економічного прибутку.

Освіта потребує переосмислення. Освіта - це не лише навчання в коледжі, а й розвиток навичок, які дозволять людям сприяти розвитку нашого суспільства в цілому.

У найбільш неблагополучних організаціях подача сигналів про те, що робота виконується, стає кращою стратегією кар'єрного зростання, ніж саме виконання роботи (якщо це стосується вашої компанії, Вам слід звільнитися прямо зараз).

Світ, що розвивається, може просто робити щось екстенсивне або горизонтальне, тобто, по суті, копіювати. Розвинений світ повинен робити щось інтенсивне або вертикальне, щоб вивести нашу цивілізацію на новий рівень.

Я скептично ставлюся до багатьох речей, які підпадають під категорію освіти.... Люди йдуть цим шляхом. Вони отримують ці сертифікати, і дуже незрозуміло, наскільки вони життєздатні у багатьох випадках.

Я прихильник вільної торгівлі, але я думаю, що якби вам довелося вибирати між технологічним прогресом і вільною торгівлею, у вас було б або те, або інше, ви завжди повинні вибирати технічний прогрес. Я думаю, що це неймовірно важлива змінна для підвищення добробуту.

Великі технологічні можливості відкриваються лише один раз.

Якщо слоган Google- "Не будь злим", то слоган Uber - "зроби трохи зла і не потрап".

Я більше не вірю, що свобода і демократія Сумісні.

Нам потрібно більше песимізму щодо того, що майбутнє може бути набагато гіршим, і більше оптимізму щодо того, що майбутнє може бути кращим.

У розвиненому світі технологічний прогрес означає, що у вас може виникнути ситуація, коли спостерігається економічне зростання, коли є спосіб покращити ситуацію кожного з часом.

Якщо ви зможете розпізнати маячну поширену думку, Ви зможете знайти те, що ховається за нею: протилежну істину.

Технології та капіталізм тісно пов'язані. Я думаю, що капіталізм, мабуть, найкраще працює в технологічно розвиненому суспільстві.

Я думаю, що біткойн-це перші [зашифровані гроші], які можуть зробити щось на зразок зміни світу.

Я думаю, що якимось чином слід заохочувати людей думати про дуже тривалу перспективу, і я думаю, що це стосується бізнесу, це стосується урядів і це стосується людей, які працюють у некомерційному секторі.

Справжній" мильна бульбашка " - це коли щось переоцінюють і в це сильно вірять. Освіта-це, мабуть, єдине, у що люди в США все ще вірять. Ставити під сумнів освіту дійсно небезпечно. Це абсолютне табу. Це все одно, що сказати світові, що Санта-Клауса не існує.

Я думаю, що ринки часто не мислять в довгостроковій перспективі, і я думаю, що наш уряд в структурному плані робить ще менше. Коли у нас є уряд, в якому є люди, які обираються сенатором США не частіше, ніж раз на шість років, це часовий горизонт, який набагато коротший, ніж на ринку, на який компанія дивиться 10, 15, 20 років, що є часовим горизонтом, протягом якого ціна акцій змінюється. зазвичай це цінується.

У світі, де добробут зростає, друкування грошей може зійти вам з рук. Подвоєння боргу протягом наступних 20 років не є проблемою.

Якщо ви думаєте про фундаментальну науку або про створення нових математичних теорій, то це не ті речі, які обов'язково є чітко визначеним ринком, на якому люди платять.

Ми хотіли літаючих автомобілів, але замість цього отримали 140 символів.

Я дійсно схильний думати, що речі, які мають неймовірно тривалий часовий горизонт, часто пов'язані з провалами ринку.

У всіх стипендіатів Родоса в минулому було велике майбутнє.

Це свого роду карикатура на капіталізм, тому що це завжди гра з нульовою сумою, в якій є переможці та переможені. Кремнієва долина, технологічна індустрія в її кращому прояві, створює ситуацію, в якій кожен може стати переможцем.

Найуспішніші компанії мають уявлення про майбутнє, яке сильно відрізняється від сьогодення.

Забудьте про стартап-компанії. Наступний рубіж-це країни, де працюють стартапи.

Яка важлива істина, з якою дуже мало людей погоджуються з вами?

Сьогоднішні "кращі практики" ведуть в глухий кут; кращі шляхи - нові і невипробувані.

Можливо, немає певного часу, який обов'язково підходить для створення вашої компанії або початку Вашого життя. Але деякі моменти здаються більш сприятливими, ніж інші. Зараз якраз такий момент. Якщо ми не візьмемо на себе відповідальність і не відкриємо майбутнє - якщо ви не візьмете на себе відповідальність за своє життя, - виникає відчуття, що цього не зробить ніхто інший.

Університетські адміністратори-це еквівалент брокерів з низькою якістю іпотечних кредитів, які продають вам історію про те, що Вам слід заборгувати, що це не рішення про споживання, а інвестиційне рішення. Насправді, ні, це погане рішення щодо споживання. Більшість коледжів працюють по чотири роки.

Кожен бізнес успішний рівно в тій мірі, в якій він робить те, чого не можуть Інші.

Кожного разу, коли ми створюємо щось нове, ми переходимо від нуля до одиниці.

Ми могли б описати наш світ як світ, в якому панує роздрібна розсудливість, але панує загальне безумство

Люди, які працюють над масштабними ідеями в більш стислі терміни, будуть діяти приховано. Вони не публікують нові рекламні оголошення щодня. Чим більше секрет і чим більша ймовірність того, що він є тільки у вас, тим більше часу у вас є на реалізацію. Можливо, за важкими секретами полює набагато більше людей, ніж ми думаємо.

Історія кожної технології унікальна. Кожен момент в історії трапляється лише один раз. Усі успішні компанії досягають успіху по-своєму. Ваше завдання-з'ясувати, якою буде ця історія в майбутньому.