William Greider відомі цитати

Раптово постає серйозне політичне питання: чи повинна країна і надалі віддавати перевагу приватній фінансовій вигоді і ринковому детермінізму перед людськими життями і широкими суспільними цінностями?

У дітей, народжених сьогодні, шанси дожити до 100 років становлять п'ятдесят на п'ятдесят.

Якщо у нас є багатство, воно буде захищене від інфляції і, можливо, навіть збільшиться в ціні.

У 1900 році американці в середньому жили лише 49 років, і більшість працюючих людей помирали, не виходячи з дому.

Пенсійна система "Зроби сам" - це провал, в чому з болем переконалися багато американців.

Економіка управляється не з оглядкою на нижню половину.

Режим глобалізації сприяє створенню необмеженого ринку як динамічного інструменту організації міжнародних відносин.

Якщо дохід на душу населення в США продовжить зростати зі швидкістю 1,5 відсотка на рік, у країни буде достатньо грошей для фінансування комфортного виходу на пенсію та високоякісного медичного обслуговування для всіх громадян, включаючи тих, хто знаходиться в самому низу заробітної плати.

У нерегульованій банківській і фінансовій сфері США злочинці іноді розплачуються за свої злодіяння не тюремним ув'язненням, а виплатою скромних компенсацій жертвам.

Справа в тому, що політичні репортери - це ті, хто більше не розуміє ритуалу, який вони висвітлюють. Вони продовжують шукати політичного сенсу в незначних подіях, коли конвенція, по суті, перетворилася на людську драму і тільки.

Загроза глобалізації полягає не в витрачених американських доларах, а в готовності Вашингтона поєднувати комерційні інтереси США зі своєю самозваною роллю глобального захисника.

Якщо хтось отримує відчутну вигоду від експлуатації слабких, чи є він морально причетним до їхнього скрутного становища? Або основні права людини на існування належать цивілізованим суспільствам, які є достатньо багатими, щоб дозволити собі це? Наші цінності визначаються тим, що ми готові терпіти, коли це роблять з іншими.

Всі піклуються про людей з обмеженими можливостями, чи не так? Але ось про що вони не піклуються, так це про справжні громадянські права інвалідів. Мері ДЖОНСОН розповідає заплутану, обурюючу історію про те, як Конгрес прийняв закон, який замість захисту від дискримінації перетворив "інвалідів" на політичну боксерську грушу.

Блискуча творча основа капіталізму... це історія, яку підприємці та інвестори розповідають собі про майбутнє. Як вони мають намір його змінити, що вони очікують отримати натомість, де вони будуть залучати капітал для реалізації свого бачення. Звичайно, багато їхніх історій виявляються помилковими, але здатність передбачати низку Майбутніх подій, а потім діяти відповідно до них є головним джерелом сили капіталізму та його панування в суспільстві.

Трагедія 11 вересня породила нескінченні приводи для занепокоєння-деякі з них цілком правдоподібні, але більшість навіяно далекими фантазіями про те, що буде, якщо... Суспільство, що харчується страхом, стає вразливим до набагато більш серйозних форм руйнування, ніж терористичні атаки. "Війна з тероризмом", подібно до ностальгічного відгомону холодної війни, використовує ці популярні страхи для просування іншої програми - перебудови американського життя за допомогою постійної мобілізації.

Можливо, причина, чому деякі люди відстають у нашій системі вільного підприємництва, полягає в тому, що вони занадто сильно залежать від вільної частини і недостатньо від власного підприємства.

Американці не зможуть навчити світ демократії, поки не відновлять свою власну.

Люди, які перебувають у нижній половині економіки, вже перебувають у важкому становищі. Вони будуть знекровлені і збанкрутують, якщо економічна політика ненавмисно спричинить рецесію.

Якщо в демократії є щось містичне, то, ймовірно, це пов'язано з уявленням про те, що політика може звучати як несподівана музика, коли люди задаються питаннями, що виходять за рамки власної особистості... Я багато-багато разів спостерігав цей облагороджуючий ефект на людей, що проявлявся в тих, хто опинявся залученим в справжні акти демократичного самовираження, хто заявляв про своє право визначати долю своєї спільноти, своїх Націй в цілому.

Нинішня боротьба, схоже, зводиться не стільки до скасування великого уряду, скільки до того, хто буде ним користуватися.

У її нинішньому вигляді глобальна система цінує власність вище людського життя.

Очевидно, що люди з низькими або навіть помірними доходами не могли б дозволити собі такі норми заощаджень, і навіть старанних заощаджень за рахунок їх низької заробітної плати було б недостатньо для оплати Ні пенсії, ні медичного обслуговування.

Запах гару у Вашингтоні виходить від розпадається влади правлячих класів.

Витоки та шепотіння-це щоденна процедура збору новин у Вашингтоні.

Боротьба за національну безпеку йде повним ходом... ми рухаємося до квазімілітаризації повсякденного життя... Якщо небезпека може таїтися де завгодно, то, можливо, все повинно бути захищено і перебувати під контролем поліції.

Якщо вдуматися, переважна влада Вашингтона в світі заснована на смерті, на приголомшливому арсеналі засобів для вбивства людей.

Те, як люди ставляться до тварин, відображатиметься на тому, як люди ставляться один до одного.

Скандальне питання, яке стоїть перед сучасним урядом і викликає постійне обурення, стосується політичних грошей і того, що на них можна купити. Що саме отримують ці спонсори в обмін на сотні тисяч, навіть мільйони доларів, які вони направляють політикам?

Новообраний представник швидко виявляє, що його робота в уряді - крім розробки нових законів - полягає в тому, щоб виступати в ролі брокера, посередника, спеціального адвоката і фінаглера.

Гроші-це влада в американській політиці. Так було завжди.

Колеги-сенатори відмовилися карати сенатора Альфонса Д'амато з Нью-Йорка, хоча він був спійманий у серії угод, за які отримав прізвисько "сенатор-покидьок". Д'амато пояснив своє небажання тим, що захищав власну поведінку. "Туди, з милості Божої, відправляється більшість моїх колег", - сказав він.

Окрім відправлення когось на війну чи в'язницю, здатність уряду змусити людей добровільно віддавати свої гроші є найсильнішим проявом його влади над приватними особами та їх установами.

Цінності кожної людини визначаються тим, що він буде терпіти, коли це роблять з іншими.

Ефективність стирає індивідуальність