-
Готовність до ризику-це суть інновацій.
-
Я проти невігластва.
-
Будемо сподіватися, що країни відмовляться миритися з ситуацією, в якій ядерні аварії дійсно відбуваються, і, якщо це взагалі можливо, вони зроблять щось, щоб виправити систему, яка робить їх ймовірними.
-
Завжди необхідно враховувати людські та моральні фактори. Вони ніколи не повинні бути відсутніми в політиці і в громадському обговоренні.
-
Протягом декількох років я витрачав свій час саме на ці питання - як на роздуми про способи запобігання війні, так і на роздуми про те, як битися, вижити і припинити війну, якщо вона станеться.
-
Адже якби достатня кількість людей була дійсно переконана в тому, що економічне зростання слід зупинити, і якби вони діяли відповідно до цього переконання, то мільярди інших людей могли б позбутися будь-якої реальної надії на отримання можливостей, якими зараз користуються більш щасливі.
-
Стримування саме по собі не є видатною цінністю; основними цінностями є безпека та моральність.
-
Через нові технології, Новий добробут, нові умови внутрішнього життя та Міжнародні відносини виникають безпрецедентні критерії та проблеми, які потребують національного вирішення.
-
Очевидно, що перше завдання полягає в тому, щоб домогтися прийняття більш розумного погляду на майбутнє, який відкриває можливості, а не виключає їх.
-
Що стосується повного роззброєння, то сьогодні в світі налічується майже 50 000 одиниць ядерної зброї; навіть якби вони були заборонені, не всі вони були б знищені.
-
Все, що зменшує руйнування, пов'язані з війною, не слід вважати повністю аморальним.
-
Здорове і повноцінно функціонуюче суспільство повинно розподіляти свої ресурси між різними конкуруючими інтересами, всі з яких більш-менш обґрунтовані, але жоден з них не повинен мати пріоритету над національною безпекою.
-
Нові розробки систем озброєння в 1950-х-на початку 1960-х років створили ситуацію, яка була надзвичайно небезпечною і навіть сприяла випадковій війні.
-
Ядерна війна - настільки Емоційна тема, що багато людей розглядають саму зброю як спільного ворога людства.
-
Ядерна зброя за своєю суттю не є ні моральною, ні аморальною, хоча вона більш схильна до аморального використання, ніж більшість видів зброї.
-
Тільки ті, хто ідеологічно виступає проти військових програм, думають про оборонний бюджет як про перше і найкраще джерело отримання ресурсів на потреби соціального забезпечення.
-
Метою політики ядерної зброї має бути не лише зменшення кількості зброї у світі, а й зробити світ безпечнішим, що не обов'язково одне й те саме.
-
Повне заморожування ядерної програми є контрпродуктивним, особливо зараз, коли технології швидко змінюються, а Ради мають деякі важливі стратегічні переваги.
-
Перша світова війна вибухнула в основному через гонку озброєнь, А Друга світова війна-через відсутність гонки озброєнь.
-
У тій мірі, в якій ця сучасна зброя або її компоненти розглядаються як предмети торгівлі, можливо, для мирного використання, як в програмі Plowshare, їх вартість буде цілком відповідати ресурсам, доступним багатьом великим приватним організаціям.
-
Ніякої гонки не було, але в тій мірі, в якій існувало змагання в озброєннях, воно було майже повністю на боці СРСР, який спочатку наздогнав, а потім і перевершив американців.
-
Широке розповсюдження ядерної зброї зробило б багато країн здатними, а в деяких випадках і створити тиск, посилити триваючу кризу або навіть спровокувати війну між двома іншими державами для власних цілей.
-
Я припускаю, що ядерна зброя буде застосована десь в найближчі сто років, але її застосування, швидше за все, буде невеликим і обмеженим, ніж широкомасштабним і необмеженим.
-
Проте протягом шістдесяти років ХХ століття багато питань все частіше ставали предметом прийнятного публічного обговорення.
-
Створення переконливого образу бажаного і практичного майбутнього надзвичайно важливо для підтримки високого морального духу, динамізму, консенсусу і в цілому для забезпечення безперебійного функціонування суспільства.
-
З наукової точки зору, є деякі ознаки того, що ядерна війна може призвести до руйнування озонового шару землі або, що менш імовірно, до нового льодовикового періоду, але немає ніяких припущень про те, що в результаті цього буде знищений створений порядок або людство.
-
Я проти модного мислення.
-
Авторитет-це не сила, це примус. Авторитет-це не знання, це переконання чи спокушання. Авторитет-це просто те, що автор має право зробити заяву і бути почутим.
-
Я проти невігластва. Я проти недбалого, емоційного мислення. Я проти модного мислення. Я проти всіх сучасних кліше.
-
Напрочуд велика кількість урядових комітетів приймають важливі рішення з фундаментальних питань, приділяючи їм менше уваги, ніж кожна окрема людина приділяє покупці костюма.
-
Я проти всього цього кліше на даний момент.
-
У 1960 році я опублікував книгу, в якій намагався привернути увагу до можливості термоядерної війни, способів зменшити ймовірність такої війни та методів подолання наслідків, якщо війна відбудеться, незважаючи на наші зусилля, щоб уникнути її.
-
У світі, який до зубів озброєний ядерною зброєю, кожна сварка або розбіжність у думках можуть призвести до насильства, абсолютно відмінного від того, що можливо сьогодні.
-
Практично з будь-якої точки зору аморально відмовлятися захищати себе та інших від дуже серйозних і жахливих загроз, навіть якщо існують обмеження в коштах, які можуть бути використані для такого захисту.
-
Багато людей вважають, що нинішня система неминуче повинна закінчитися повним знищенням. Вони відкидають, іноді дуже емоційно, будь-які спроби проаналізувати це поняття.
-
Помилки в оцінці перспектив при прийнятті рішень можуть бути викликані аспектами парадоксу соціальної корисності, але найчастіше є результатом простих помилок, викликаних неадекватним мисленням.
