-
Експериментальне підтвердження передбачення-це лише вимірювання. Експеримент, який спростовує передбачення, - це відкриття.
-
Можливі два результати: якщо результат підтверджує гіпотезу, то ви провели вимір. Якщо результат суперечить гіпотезі, то ви зробили відкриття.
-
Невігластво ніколи не є кращим за знання
-
Деякі люди дотримуються традиційного підходу, дивуючись епічній красі або дивуючись шаленим масштабам Всесвіту. Особисто я віддаю перевагу Старій "екзистенційній кризі", за якою слідує дивна поведінка протягом наступних півгодини. Але кожен щось відчуває.
-
Що б Природа не приготувала людству, як би неприємно це не було, люди повинні прийняти це, бо незнання ніколи не є кращим за знання.
-
Я пам'ятаю, як мій друг Джонні фон Нойман говорив:"за допомогою чотирьох параметрів я можу підігнати слона, а за допомогою п'яти я можу змусити його ворушити хоботом".
-
Ніколи не варто недооцінювати радість, яку люди отримують, почувши те, що вони вже знають.
-
Де всі? Теоретично люди могли б колонізувати галактику приблизно через мільйон років, і якби їм це вдалося, то астронавти більш древніх цивілізацій могли б зробити те ж саме. Так чому ж вони досі не прилетіли на Землю?
-
Експеримент, який спростовує передбачення, - це відкриття.
-
Молода людина, якби я міг запам'ятати назви цих частинок, я був би ботаніком.
-
До того, як я прийшов сюди, я був збентежений цим предметом. Прослухавши вашу лекцію, я все ще перебуваю в замішанні. Але на більш високому рівні.
-
Коли його запитали, які спільні риси притаманні фізикам-лауреатам Нобелівської премії, він відповів: "Я не можу згадати жодної з них, навіть інтелекту
-
Коли його запитали, що він мав на увазі під дивом, він відповів: о, все, що завгодно, ймовірність чого становить менше 20%.
-
Сподіваюся, це не займе багато часу.
-
Можна було б засумніватися в тому, що вчені вчинили мудро, поставивши перед державними діячами всього світу цю жахливу проблему. Насправді вибору не було. Як тільки будуть отримані базові знання, будь-яка спроба перешкодити їх реалізації буде настільки ж марною, як спроба зупинити обертання Землі навколо Сонця.
-
Той факт, що руйнівній силі цієї зброї ["Супер", тобто водневої бомби] не існує меж, робить саме його існування і знання про його конструкції небезпечними для людства в цілому. Це неминуче є злом, що розглядається в будь-якому світлі. З цих причин ми вважаємо важливим, щоб Президент Сполучених Штатів розповів американській громадськості і всьому світу про те, що ми вважаємо неправильним з точки зору фундаментальних етичних принципів ініціювати розробку такої зброї.
-
Недобре намагатися зупинити розвиток знань. Невігластво ніколи не краще, ніж знання.
-
Фундаментальним моментом при створенні машини для ланцюгової реакції, звичайно, є забезпечення того, щоб при кожному поділі виділялася певна кількість нейтронів, і деякі з цих нейтронів знову будуть виділятися при діленні.
-
Хоча проблема перетворення хімічних елементів один в одного набагато старше, ніж задовільне визначення самого поняття хімічного елемента, добре відомо, що перший і найважливіший крок до її вирішення був зроблений всього дев'ятнадцять років тому покійним лордом Резерфордом, який поклав початок методу ядерних бомбардувань.
