J. Robert Oppenheimer відомі цитати

Оптиміст вважає, що це найкращий з усіх можливих світів. Песиміст боїться, що це правда.

Доступ до Вед є найбільшим привілеєм, на який може претендувати наше століття порівняно з усіма попередніми століттями.

Будь - яка людина, на виправлення помилок якого йде десять років, - справжній чоловік.

Це глибока і необхідна істина, що глибокі наукові відкриття робляться не тому, що вони корисні; вони робляться тому, що їх можна було знайти.

Для свободи дослідження не повинно бути ніяких перешкод. У науці немає місця догмам. Вчений вільний і повинен мати право задавати будь-які питання, сумніватися в будь-якому твердженні, шукати будь-які докази, виправляти будь-які помилки.

Неможливо бути вченим, якщо ви не вірите в те, що вчитися корисно... що найвища цінність-ділитися своїми знаннями... з усіма, кому це цікаво.... що знання світу та сила, яку воно дає, - це те, що має тривалу цінність для людства

Не повинно бути ніяких перешкод для свободи дослідження. У науці немає місця догмам. Вчений вільний і повинен мати право задавати будь-які питання, сумніватися в будь-якому твердженні, шукати будь-які докази, виправляти будь-які помилки. ... Наше політичне життя також базується на відкритості. Ми знаємо, що єдиний спосіб уникнути помилок - це виявити їх, а єдиний спосіб виявити - це вільно задавати питання. І ми знаємо, що до тих пір, поки люди вільні запитувати те, що вони повинні, вільні говорити те, що вони думають, вільні думати те, що вони хочуть, свобода ніколи не буде втрачена, а наука ніколи не зможе регресувати.

Відкрите суспільство, необмежений доступ до знань, незаплановане і безперешкодне об'єднання людей для їх просування - ось що може зробити величезний, складний, постійно зростаючий, постійно мінливий, все більш спеціалізований і досвідчений технологічний світ, проте світом людської спільноти.

Наука-це не все, але наука дуже красива.

Жодна людина не повинна залишати наші університети, не усвідомлюючи, як мало вона знає.

Коли ви бачите щось технічно досконале, ви беретеся за цю справу і починаєте сперечатися про те, що з цим робити, тільки після того, як досягнете технічного успіху. Так було з атомною бомбою.

"Це спрацювало". (сказав після того, як став свідком першого атомного вибуху).

На вулицях грають діти, які могли б вирішити деякі з моїх головних завдань з фізики, тому що у них є способи сенсорного сприйняття, які я давним-давно втратив.

Найкрасивіша філософська пісня, яка існує будь-якою відомою мовою.

Я став смертю, руйнівником світів.

Атомна бомба зробила нестерпною перспективу майбутньої війни. Вона допомогла нам подолати останні кілька ступенів до гірського перевалу, за яким знаходиться інша країна.

Ми не віримо, що будь-яка група людей є достатньо адекватною або мудрою, щоб діяти без ретельного вивчення або критики. Ми знаємо, що єдиний спосіб уникнути помилок-це виявити їх, що єдиний спосіб виявити їх - це вільно задавати питання. Ми знаємо, що в умовах секретності непомічена помилка буде процвітати і руйнувати все.

Ми знали, що світ вже не буде колишнім. Кілька людей розсміялися, кілька людей заплакали. Більшість людей мовчали. Я згадав рядок з індуїстського Святого Письма, Бхагавад-Гіти; Вішну намагається переконати принца, що він повинен виконати свій обов'язок, і, щоб справити на нього враження, приймає свій багаторукий вигляд і каже: "Тепер я став смертю, руйнівником світів". Гадаю, ми всі так чи інакше, я так і думав.

Потужне поняття ентропії, яке походить від абсолютно особливого розділу фізики, безумовно, корисно при вивченні комунікації і дуже корисно при застосуванні в теорії мови.

Фізика потрібна мені більше, ніж друзі.

Геній бачить відповідь раніше, ніж питання.

Швидше за все, кожен хоче подобатися жінкам, і це бажання не є повністю, хоча і в значній мірі, проявом марнославства. Але людина не може прагнути подобатися жінкам більше, ніж вона може прагнути мати смак, красу самовираження чи щастя; бо ці речі не є конкретними цілями, яких він може навчитися досягати; вони є описами адекватності його життя. Намагатися бути щасливим - це намагатися побудувати машину, яка не має інших вимог, крім того, що вона повинна працювати безшумно.

У вільному світі, якщо ми хочемо, щоб він залишався вільним, ми повинні підтримувати, ціною свого життя, якщо знадобиться, але, безумовно, ціною свого життя, можливість для людини навчитися чому завгодно

Речі, які збуджують мою цікавість, досить далекі від практики і, отже, від класифікації.

Це світ, в якому кожен з нас, знаючи свої обмеження, знаючи зло поверховості і жахи втоми, повинен буде чіплятися за те, що йому близько, за те, що він знає, за те, що він може зробити...

У світі природи немає секретів. Є секрети, що стосуються думок і намірів людей.

Я згадав рядок з індуїстського Святого Письма, Бхагавад-Гіти.... "Тепер я став смертю, руйнівником світів". Я думаю, ми всі так чи інакше думали про це.

Сьогодні не тільки наші Королі не знають математики, але й наші філософи не знають математики, і - якщо піти ще далі - наші математики не знають математики.

Цілком очевидно, що весь світ котиться в пекло. Єдиний можливий шанс, що цього не станеться, полягає в тому, що ми не спробуємо цьому перешкодити.

Ми знаємо, що розплатою за секретність є корупція. Ми знаємо, що в умовах секретності непомічені помилки будуть процвітати і руйнувати систему.

Тепер я став смертю, руйнівником світів. (цитую Бхагавад-Гіту після того, як став свідком першого ядерного вибуху.)

Бертран Рассел виступив з доповіддю про нову на той момент квантову механіку, чудеса якої він цінував найбільше. У новому лекційному залі він говорив наполегливо і щиро. І коли він закінчив, професор Уайтхед, який головував на засіданні, подякував йому за його зусилля і не в останню чергу за те, що він "не пролив світло на величезну темряву предмета".

І людина науки, і людина мистецтва завжди живуть на краю таємниці, оточені нею. І те, і інше, як міра їх створення, завжди було пов'язано з гармонізацією нового зі знайомим, з балансом між новизною і синтезом, з боротьбою за те, щоб навести частковий порядок в повному хаосі.... Це не може бути легким життям.

Якщо атомні бомби будуть додані в якості нової зброї в арсенали воюючого світу або в арсенали країн, що готуються до війни, то прийде час, коли людство прокляне імена Лос-Аламоса і Хіросіми. Люди повинні об'єднатися, інакше вони загинуть.

І людина науки, і людина дії завжди живуть на краю таємниці, оточені нею.

Але, якщо розібратися, причина, по якій ми взялися за цю роботу, полягає в тому, що це була органічна необхідність. Якщо ви вчений, ви не можете зупинити це. Якщо ви вчений, ви вважаєте, що це добре, щоб дізнатися, як влаштований світ; що це добре, щоб дізнатися, що в дійсності; що це добре для людства в цілому найбільшу владу над світом і розібратися з ним за своїми висвітлює і цінності. Що стосується проекту створення атомної бомби.

У здобутті знань є щось незворотне, і імітація їх пошуку найглибшим чином відрізняється від реальності.

Найкращий спосіб передати інформацію-це передати її особисто.

Уявіть угоду, яка передбачає мирне поглинання небесних рас таким чином, щоб наша культура залишалася недоторканою, з гарантією того, що їх присутність не буде виявлена". "Необхідно враховувати той факт, що неправильна ідентифікація цих космічних апаратів як міжконтинентальних ракет на етапі повернення в атмосферу може призвести до випадкової ядерної війни з жахливими наслідками.

В області матеріалознавства це були, є і, швидше за все, залишаться героїчні дні.

Нас можна порівняти з двома скорпіонами в пляшці, кожен з яких здатний вбити іншого, але тільки з ризиком для власного життя.

Правда, а не Домашня тварина - найкращий друг людини.

Загальні уявлення про людське розуміння...які ілюструються відкриттями в атомній фізиці, за своєю природою не є чимось абсолютно незнайомим, нечуваним або новим. Навіть у нашій власній культурі вони мають свою історію, а в буддистській та індуїстській думці займають більш значне та центральне місце. Те, що ми знайдемо, буде прикладом, заохоченням та вдосконаленням давньої мудрості.

Якщо ми запитуємо, наприклад, чи залишається положення електрона незмінним, ми повинні сказати "ні"; якщо ми запитуємо, чи змінюється положення електрона з часом, ми повинні сказати "ні"; якщо ми запитуємо, чи знаходиться електрон у стані спокою, ми повинні сказати "ні"; якщо ми запитаємо, чи знаходиться він у русі, ми повинні відповісти "ні".

Коли всі термоядерні джерела енергії будуть вичерпані, досить важка зірка зруйнується. Якщо тільки розщеплення, викликане обертанням, випромінюванням маси або розсіюванням маси в результаті радіації, не зменшить масу зірки до величини, рівної масі Сонця, це стиснення триватиме нескінченно.

Фізики пізнали гріх, і це знання вони не можуть втратити.

Відкриття слідує за відкриттям, кожне з яких піднімає питання і дає відповіді на них, Кожне завершує довгий пошук і надає нові інструменти для нового пошуку.

Історія науки багата прикладами плідності взаємодії двох наборів методів, двох наборів ідей, розроблених в різних контекстах для пошуку нової істини.

[Про великий синтез атомної фізики в 1920-х роках:] це був героїчний час. Це не було справою однієї людини; це було результатом співпраці десятків вчених з різних країн. Але з самого початку і до кінця глибоко Творчий, тонкий і критичний дух Нільса Бора керував, стримував, поглиблював і врешті-решт перетворив це підприємство.

Наука починається з упередженої думки, з загальноприйнятої культури і здорового глузду. Вона переходить до спостереження, ознаменованого відкриттям парадоксу, і потім займається виправленням упередженої думки. Потім вона використовує ці виправлення для розробки подальших спостережень і для більш точного експерименту. І коли ви рухаєтесь цим шляхом, природа доказів та досвіду, що живлять його, стає все більш незнайомою; це не просто мова, яка є чужою [загальній культурі].