Kenneth Waltz відомі цитати

останнє оновлення : 5 вересня 2024 р

other language: spanish | czech | german | french | italian | slovak | turkish | ukrainian | dutch | russian | portuguese

Kenneth Waltz
  • Держави в світі подібні окремим людям в природному стані. Вони не є ні ідеально хорошими, ні контрольованими законом.

  • Як тільки соціалізм прийде на зміну капіталізму, розум буде визначати політику держав.

  • У багатьох суверенних державах, у яких відсутня будь-яка правова система, що забезпечує виконання законів, в яких кожна держава оцінює свої претензії та амбіції відповідно до власних міркувань чи бажань, неминуче виникають конфлікти, які іноді призводять до війни.

  • Кращий критичний розгляд внутрішньої слабкості Федерації Штатів, в якій закони Федерації повинні застосовуватися щодо штатів, які є її членами, міститься в "документах Федераліста".

  • Тоді чим пояснюється війна між державами? Насправді відповідь Руссо полягає в тому, що війна виникає тому, що її ніщо не може запобігти.

  • У грі з нульовою сумою проблема полягає виключно в поширенні, а зовсім не у виробництві.

  • Однак сенс теорії ігор, який також є наслідком третього образу, полягає в тому, що свобода вибору будь-якої однієї держави обмежена діями інших.

  • Жодна система балансування не працює автоматично.

  • Війна може призвести до перерозподілу ресурсів, але багатство створюється працею, а не війною.

  • Неправда, що якби Радянський Союз зник, решта держав могли б легко жити в мирі.

  • Кожна держава переслідує свої власні інтереси, якими б певними вони не були, на свій розсуд. Сила є засобом досягнення зовнішніх цілей держав, оскільки не існує послідовного і надійного процесу врегулювання конфліктів інтересів, які неминуче виникають між аналогічними підрозділами в умовах анархії.

  • Зовнішній тиск, здається, призводить до внутрішньої єдності.

  • Чи повинен бути знищений капіталізм чи держави, щоб досягти миру, чи обидва повинні бути знищені?

  • Хтось сказав, що запитувати, хто виграв ту чи іншу війну, - це все одно, що запитати, хто переміг у землетрусі в Сан-Франциско. У війні немає перемоги, а лише різні ступені поразки, і це твердження набуває все більшого визнання у ХХ столітті.

  • В анархії немає автоматичної гармонії.

  • Згідно з першим поданням про міжнародні відносини, основні причини воєн криються в природі і поведінці людини. Війни виникають через егоїзм, неправильно спрямованих агресивних імпульсів, дурості.

  • Кожна людина дійсно переслідує свої інтереси, але, на жаль, не відповідно до велінням розуму.

  • Для вирішення цих проблем потрібне таке ж розуміння політики, як і розуміння людини - і одне не може бути виведене з іншого.

  • Найбільш важливі причини політичних домовленостей і дій криються в природі і поведінці людини.

  • Якщо ми хочемо миру, ми повинні навчитися лояльності до більшої групи людей. І перш ніж ми зможемо навчитися лояльності, необхідно створити те, до чого ми повинні бути лояльними.

  • Війна найчастіше сприяє внутрішній єдності кожної залученої держави. Держава, що страждає від внутрішніх чвар, може тоді, замість того щоб чекати випадкового нападу, почати війну, яка принесе внутрішній мир.

  • Перехідні інтереси королівських будинків можуть бути досягнуті під час війни; справжнім інтересам усіх людей сприяє мир.

  • Небезпечно будувати теорію міжнародних відносин на випадковостях географії та історії.

  • Однак, якщо ми збираємо все більше і більше даних і встановлюємо все більше асоціацій, ми врешті-решт не виявимо, що нам щось відомо. Зрештою, ми просто матимемо все більше і більше даних і все більше наборів кореляцій.