Victor Davis Hanson відомі цитати

Справа в тому, що, незважаючи на весь цей ажіотаж, іракці незабаром оцінять американську допомогу та ідеалізм набагато більше, ніж підступність французів. Ніколи не буває неправильно бути на боці свободи-ніколи.

Що таке Пейлін, що зводить еліту з розуму, особливо елітних жінок? Приголомшлива зовнішність? Цей середньоамериканський акцент? П'ятеро дітей і чоловік-чоловік? Через відсутність впливового батька чи подружжя, які могли б дати поштовх її кар'єрі "феміністки" з грошима, зв'язками та впливом? Це Айдахо БА? Підморгування? Харизма і чуттєвість, яких так не вистачає її сердитим критикам?

Держави схожі на людей. Вони не ставлять під сумнів жахливий статус-кво, поки якась драматична подія не переверне традиційний і розмитий спосіб мислення.

Справа в тому, що ми були послідовними у своїй передбачуваній 60-річній прихильності до національної безпеки, тоді як наші друзі та колишні вороги - навмисно чи за замовчуванням - йшли окремими шляхами з 1989 року. Ми в основному залишилися незмінними, в той час як вони перетворилися на гіперсилу, яка, наведемо невеликий приклад, нічого б не зробила, якби божевільний в Кореї захотів убити мільйони.

Проблема стримування, яку, здається, іноді забувають наші колишні президенти, полягає в тому, що вона не статична, а породжена моментом, залежить від вражень і ґрунтується на діях, а не на розмовах. Його необхідно підтримувати щогодини, і він може зруйнуватися або бути втрачений через одного-єдиного нервового зриву, незважаючи на всі хвастощі про заходи, що вживаються під загрозою. А коли він зникає, кошти, необхідні для його відновлення, завжди виявляються більш дорогими, смертельно небезпечними і суперечливими, ніж просте підтримання.

Країна, яка не може порахувати власних нелегальних іммігрантів - за оцінками, їх налічується від 8 до 12 мільйонів - з проникним кордоном протяжністю 2000 миль не є безпечною, незважаючи на дванадцять авіаносних бойових груп. Ми повинні визнати, що наріжним каменем зовнішньої політики Мексики є щорічний нелегальний вивезення мільйона своїх громадян до Сполучених Штатів, щоб уникнути необхідних реформ у себе вдома і вплинути на американську внутрішню політику.

В Іраку №1 ми діяли в рамках мандатів ООН, обмежили наші дії у відповідь, повернулися додому після звільнення Кувейту - і були засуджені за те, що дозволили вбивати шиїтів і курдів і не поїхали в Багдад, коли дорога була відкрита, а диктатор похитнувся. В Іраку № 2 ми скинули тирана з меншими витратами, ніж під час звільнення Кувейту під час попередньої війни, залишилися, щоб забезпечити свободу і справедливе представництво різних груп - і зазнали критики за те, що або використовували занадто мало сили для забезпечення необхідного порядку, або використовували занадто багато влади, що пригнічує прагнення корінних народів і налаштовує громадську думку проти нас. ми.

Я хотів би пояснити відсутність будь-яких наступальних дій арабських країн із застосуванням звичайних озброєнь за останні 20 років зміною політичного клімату або готовністю дотримуватися минулих угод. Але, на жаль, більш імовірно, що єгиптяни або сирійці прийшли до висновку, що наступного разу, коли їхні танки попрямують на Тель-Авів, ніщо не завадить контрнаступу в центрі Каїра або Дамаска.

Перемога тепер може зажадати такого рівня застосування сили, який цивілізовані народи вважають неприйнятним, а це означає, що деякі з поважних причин можуть не прагнути до цього. Але перемога не стала повністю застиглим поняттям.

Перестаньте бачити в соціалістах і антиамериканців демократів. Коли Майкл Мур порівнює " обезголовлювачів "з нашими" Мінутменами " і нарікає на те, що у Всесвітньому торговому центрі було занадто багато демократів, він не заслуговує ні трибуни поруч з Уеслі Кларком, ні місця поруч з Джиммі Картером, ні похвали за його псевдодрами від високопоставлених демократів.

Американці також не вірили, що республіканці ведуть війну з меншинами, жінками чи геями, особливо враховуючи, що республіканці перебувають у Палаті представників лише з 2011 року і не мають влади в Сенаті та президентському кріслі з 2009 року.

Після трьох виборів виборці нарешті зрозуміли, що недоліки Обами полягали не в зірках, а в ньому самому. Вони, очевидно, втомилися від звичайних відволікаючих факторів, що відволікають від похмурого президентського минулого.

Війна, здається, виникає з нізвідки, як іржа, яка раптово з'являється на залозі після бурі.

В історії людина збирає докази, як детектив, намагається представити чесний звіт про те, що, швидше за все, сталося, і пише розповідь відповідно до того, що ми знаємо, а там, де ми не зовсім впевнені, що, швидше за все, сталося, в рамках загальноприйнятих правил використання доказів і джерел.

Вибачення за наші минулі гріхи можуть розкрити наш характер і на деякий час послабити Антиамериканізм за кордоном, але якщо це робиться без визнання того, що гріхи Америки - це гріхи всього людства, і що наші засоби правового захисту часто є винятковими, то це викликає лише короткочасні оплески - і більш тривале презирство, яке ми відчуваємо до себе. ми самі не віримо в ті цінності, які сповідуємо.

Історія показала, що перерозподіл скорочується багатства урядом на користь створення приватним сектором нових його джерел може виявитися більш руйнівним, ніж навіть самий смертельний ворог.

Популярна культура-це лише відображення того, чого, мабуть, хоче більшість.

Навіть у третьому столітті свого існування Америка все ще є найбільш меритократичною країною у світі.

Часто приводами для початку війни є не фактична нестача землі, продовольства чи палива, а сприйняття, такі як страх, честь та передбачувані особисті інтереси.

Більшість авторитаристів не відмовляються від влади добровільно.

Невігластво і зарозумілість - смертельна комбінація. Ніде ми не бачимо цього так чітко серед письменників і артистів, які виступають в ролі істориків, хоча нічого не знають про історію.

Каліфорнія в даний час є цінним орієнтиром для країни, попередженням про те, чого не слід робити. Рідко одне покоління отримувало у спадок стільки природних багатств і щедрот завдяки інвестиціям і наполегливій праці тих, хто зараз спочиває на наших кладовищах, і розтрачувало цей дар протягом життя одного покоління.

Американці витрачають більше грошей на ботокс, підтяжку обличчя і живота, ніж на такі одвічні хвороби, як поліомієліт, віспа і малярія.

Тед Кеннеді, Джон Керрі, Джон Едвардс, Говард Дін, Джордж Сорос або Альберт Гор виглядають - ні, поводяться - так, ніби вони або вийшли з перукарні, або зійшли з "Гольфстріму".

Незадоволені виборці вважали, що анемічна економіка, Obamacare, крах зовнішньої політики США, скандали уряду та некомпетентне управління всім, від Ісламської держави до Еболи, є єдиними реальними проблемами. Відмова демократів визнати їх не усунула цих невдач.

То чому після попередніх успіхів Напад Обами на расу / клас / стать врешті-решт провалився, як у французів під Ватерлоо?

Нелегальну імміграцію схвалюють тільки ті, хто отримує від неї пряму вигоду, будь то в сімейному сенсі - недорогі няні, кухарі або садівники; або в корпоративному сенсі - дешева робоча сила в індустрії гостинності, сільському господарстві і будівництві; або в політичному сенсі - нові ліберальні виборці; або в племінному сенсі про розширення так званої бази "Ла рази". Але переважна більшість американців визнають, що коли федеральний закон ігнорується, настає хаос.

Глобалізація неймовірно збагатила планету, що призвело до постійно зростаючих вимог до досконалості. А завдяки засобам зв'язку в режимі 24/7 ми всі миттєво дізнаємося, коли ці очікування не виправдовуються.

За спиною кожного американського солдата сьогодні вночі міцно сплять десятки їхніх співвітчизників, і ще сотні, що знаходяться в їх тіні за кордоном, прокинуться живими і неушкодженими.

Західні еліти, які отримали вигоду від 60-річного миру та процвітання, досягнутих завдяки жертвам, принесеним в ім'я перемоги над фашизмом та комунізмом, у пізньому середньому віці нещасні і не виявляють особливої вдячності за те, що дало їм таку свободу дій, і не мають ні найменшого уявлення про те, що дало їм таку свободу дій. Якщо вони не можуть знайти досконалості в історії, вони взагалі не бачать нічого хорошого.

Для боротьби з усіма відразу - Німеччиною, Японією та Італією - різними ворогами-не потрібно знищувати всіх фашистів і їх прихильників в Мексиці, Аргентині, Східній Європі та арабському світі. Замість цього люди в ботфортах і з нарукавними пов'язками по всьому світу спокійно прибрали всі свої емблеми, коли організований фашизм загинув на корені, як тільки його коріння були вирвані в Берліні, Римі і Токіо. Те ж саме відбудеться і з терористами, як тільки їхні притулки і капітали скоротяться - що і відбувається, поки ми говоримо.

Американський народ не з тих наївних людей, які прагнуть до ізоляціонізму, але він починає задавати деякі складні питання про те, як ми ведемо бізнес протягом 50 років, і, можливо, настав час задовольнити побажання французів, канадців, німців, турків, південних корейців та багатьох інших. незалежність від нас: ввічлива дружба - але ніяких союзів, ніяких баз, ніяких грошей, ніяких торгових пільг і більше ніяких прохань про привілей захищати їх.

Збройні сили Сполучених Штатів в даний час розвиваються в геометричній прогресії, оскільки вони набираються досвіду в майже постійних бойових діях і щодня впроваджують нові технології. Дійсно, здається, що кожні кілька років їх смертоносність подвоюється, потроюється і навіть учетверяется. І в результаті ми перевершуємо не тільки можливості наших ворогів, але й наших союзників - багато з яких не воювали десятиліттями - такими запаморочливими темпами, що наша руйнівна сила ускладнює взаємодію з іншими в спільних операціях.

Здібні американці мужньо виконують свій обов'язок в Іраку, здебільшого не боячись, що 2000 - річна культура, географічні реалії, мова і релігія, пропаганда державних арабських ЗМІ і цинізм ліберального Заходу-все це працює проти них.

Західні суспільства від Стародавніх Афін до імператорського Риму до Французької Республіки рідко зазнавали краху через брак ресурсів або через те, що іноземні вороги виявлялися занадто численними або грізними зі зброєю в руках-навіть якщо цими ворогами були суворі македонці або німці. Швидше, у часи миру та процвітання вони мали нереальний погляд на світ поза їхніми межами, що було результатом замкнутості, спричиненої успіхом, та інтелектуальної зарозумілості, яка для деяких може бути неприємним побічним продуктом освіченого суспільства.

Чи була неіснуюча чи зважена реакція на низку нападів на американців за останнє десятиліття-в Лівані, Африці, Саудівській Аравії, Нью-Йорку та Ємені - приводом для того, щоб наші вороги-терористи зрозуміли, що вбивати розумних і привітних людей неправильно і нерозумно, або ж легке вбивство означало, що само-поглинених і розпещених лотосоїдів не надто турбувало б, хто і скільки був убитий, якби це було в розумних межах і поширювалося з часом?

Незважаючи на всю критику на адресу воєначальників, тепер цілком ймовірно, що Афганістан більше ніколи не буде переданий "Аль-Каїді" для підготовки тисяч людей до вбивств, подібних до тих, які ми спостерігали 11 вересня. Незважаючи на всі реальні проблеми, пов'язані із засідками та саботажем, в Іраку більше не буде газових атак, масових вбивств, вторгнення в сусідні країни, перетину кордонів керованими ракетами або створення безпольотних зон, а буде важка робота узгодженого уряду - складний процес, який легко зобразити в карикатурному вигляді, але, коли він буде завершений, викличе загальне захоплення.

Швидше, це природа Америки-наші вільні, Відверті, процвітаючі, волелюбні громадяни поширюють рівність на жінок, гомосексуалістів, меншини і майже на всіх, хто приїжджає до наших берегів, і тим самим викликають бажання, а разом з ним і сором за це бажання. Насправді, все ще гірше: саме тому, що ми публічно переживаємо за свою нечутливість, наші вороги ПРИВАТНО знущаються над тим, що ми насправді занадто чутливі - те, що ми вважаємо ліберальністю та великодушністю, вони вважають розбещеністю та занепадом. Якщо у нас немає впевненості в тому, хто ми є, то чому вони повинні бути впевнені в тому, хто ми є?

Мультикультуралізм є гарним нагадуванням про те, що коли стандарти відносні, їх взагалі не існує.

Мудрість і сила духу Черчілля не тільки врятували Британію від Третього рейху, але й врятували західну цивілізацію від нацистського середньовіччя, коли жодна інша нація не була готова стати на його захист. Черчілль був найбільшим військовим, політичним і духовним лідером 20 століття.

Ніколи не неправильно бути на боці свободи... ніколи.

У будь-який момент, коли західний спосіб ведення війни може бути застосований до ворога, досить дурного, щоб вийти на його арену, перемога забезпечена.

Імміграційна спадщина Обами буде поєднуватися з його постійними заявами про те, що він не був королем чи імператором і не міг порушити Конституцію, оголосивши загальну амністію, з його спробами зробити саме це, коли це вже не було політично недоцільним. Я не думаю, що президент ніколи так часто попереджав країну про небезпеку, яка незабаром вийде від нього самого.

Артисти естради помилково вважають, що їхня слава, гроші та вплив випливають із великих знань, а не з природного таланту, зовнішності чи володіння якоюсь вузькою майстерністю.