Thomas Sowell відомі цитати

Будь-який політик, який може бути обраний, лише налаштувавши американців проти інших американців, занадто небезпечний, щоб бути обраним.

Якщо ви не контролюєте кордони, не має значення, які у вас імміграційні закони.

Важко уявити собі більш дурний або небезпечний спосіб прийняття рішень, ніж передати ці рішення в руки людей, які не платять жодної ціни за те, що вони помиляються.

Ви повинні бути чуйними у своєму особистому житті, і ми допомагаємо нашим сусідам та друзям, які мають труднощі в нашому районі. Але ми не приймаємо поганих рішень на основі співчуття.

Ніхто по-справжньому не розбереться в політиці, поки не зрозуміє, що політики не намагаються вирішити наші проблеми. Вони намагаються вирішити власні проблеми, серед яких вибори та переобрання - це номер один та номер два. Те, що є номером три, залишилося далеко позаду.

Багато людей вірять у необхідність усунення нерівності та викорінення бідності. Вони не розуміють, що в певному сенсі ці дві речі протилежні. Якби ви подвоїли доходи кожної людини або якщо доходи кожної людини з часом подвоїлися природним шляхом, то ви б значно зменшили бідність, але все одно збільшили б розрив.

Вибори повинні відбутися 16 квітня - на наступний день після того, як ми заплатимо прибутковий податок. Це одна з небагатьох причин, яка може перешкодити політикам бути марнотратами.

Рівень дитячої бідності в Сполучених Штатах знизився після того, як там були введені вимоги до працевлаштування. Люди зрозуміли, що їм потрібно працювати, і вони пішли працювати і перестали отримувати допомогу.

Дивно, що люди, які думають, що ми не можемо дозволити собі платити за лікарів, лікарні та ліки, якось думають, що ми можемо дозволити собі платити за лікарів, лікарні, ліки та державну бюрократію, яка ними керує.

Однією з багатьох проблем, пов'язаних з опитуваннями в цілому, є те, що ви можете опитувати лише тих, хто вижив. Іншими словами, якби ви провели опитування людей, які, як відомо, грали в російську рулетку, і розіслали питання до того, як вони збиралися грати, а потім повернулися через шість місяців після того, як вони зіграли в російську рулетку, ви, ймовірно, виявили б, що серед людей, які дійсно повернулися, були ті, хто грав в російську рулетку. ніхто не постраждав.

Яка саме ваша "справедлива частка" того, для чого працював "хтось інший"?

Люди зацікавлені в просуванні одного набору політичних заходів, а не в з'ясуванні істини.

Основна помилка так званих законів про контроль над зброєю полягає в тому, що вони насправді не контролюють зброю. Вони просто роззброюють законослухняних громадян, в той час як люди, схильні до насильства, легко знаходять вогнепальну зброю доступним.

Люди в політичному світі мають усі підстави говорити речі, які віддаляють виборців від чіткого економічного розуміння проблем. Все частіше відбувається так, що у організованих груп з'являється все більше причин говорити речі, які не мають ніякого економічного сенсу.

Співчуття - це використання державних коштів для придбання голосів виборців

Що дозволяє політикам здійснювати стільки економічно контрпродуктивних дій, так це те, що ні громадськість, ні Засоби масової інформації не знають достатньо основ, щоб зрозуміти, що поганого в тому, що вони говорять.

Коли ви хочете допомогти людям, ви говорите їм правду. Коли ви хочете допомогти собі, ви говорите їм те, що вони хочуть почути.

Сама ідея рівного правосуддя за законом абсолютно несумісна з ідеєю, що судді вирішують справи на основі "співпереживання".

Слово "любов" складається з чотирьох букв, але ви чуєте його не так часто, як деякі інші слова з чотирьох букв. Можливо, це ознака нашого часу, коли всі відкрито говорять про секс, але ми, здається, соромимося говорити про кохання.

Я не люблю робити прогнози, але я думаю, що економіка буде постійно змінюватися на гірше. Я думаю, що наша зовнішня політика призведе до змін, які, безумовно, будуть гіршими, особливо якщо ми прийдемо до ядерного Ірану, що, на мою думку, робить адміністрація.

Одним із сумних ознак нашого часу є те, що ми демонізуємо тих, хто виробляє, субсидуємо тих, хто відмовляється виробляти, і канонізуємо тих, хто скаржиться.

Ми не соціалістична країна, тому що соціалісти вірять у державну власність на засоби виробництва, але фашисти вважають, що уряд повинен мати приватну власність, а політики повинні вказувати людям, як керувати бізнесом. Схоже, ми йдемо цим шляхом.

Якщо ви не вірите у вроджену нерозумність людських істот, просто спробуйте виховувати дітей.

Люди, які постійно говорять про "зміни", часто дотримуються догматичних поглядів. Вони хочуть змінити інших людей.

Якщо ми станемо народом, готовим відмовитися від своїх грошей і свободи в обмін на риторику і обіцянки, то ніщо не зможе нас врятувати.

Запитати лібералів, звідки беруться зарплати та ціни, - це все одно, що запитати шестирічних дітей, звідки беруться немовлята.

Зазвичай тупі люди можуть завдати лише обмеженої шкоди. Для створення по-справжньому масштабної катастрофи потрібні люди з високим IQ.

Я ніколи не розумів, чому бажання зберегти зароблені гроші - це "жадібність", а бажання привласнити чужі - ні.

Соціалізм в цілому зазнав настільки кричущі невдачі, що тільки інтелектуал міг їх ігнорувати або ухилитися від них.

Немає нічого настільки поганого, що політика не могла б погіршити.

У нашу епоху політичної коректності деякі люди, здається, не усвідомлюють, що скрупульозність слів може означати сліпоту до реальності.

Рональд Рейган мав своє бачення Америки...Барак Обама має своє бачення Барака Обами.

Якщо ви голосували за політиків, які обіцяють нагодувати вас смаколиками за чужий рахунок, то ви не маєте права скаржитися, коли вони беруть ваші гроші і віддають їх комусь іншому, в тому числі і собі

Що стосується прихильників контролю над зброєю, то я не маю ні найменшої надії, що будь-які факти вплинуть на їхнє мислення - або відсутність мислення.

Ліберали, здається, вважають, що якщо ви не вірите в їхні конкретні політичні рішення, то ви насправді не дбаєте про людей, яким вони стверджують, що хочуть допомогти.

Якщо ви вірите в рівність прав, то що тоді означають "права жінок", "права чоловіків" і т. д.? Або вони зайві, або порушують принцип рівності прав для всіх.

Одним із наслідків таких понять, як" права", є те, що люди, які нічого не зробили для суспільства, відчувають, що суспільство їм чимось зобов'язане, мабуть, лише за те, що вони були досить люб'язними, щоб вшанувати нас своєю присутністю.

Економічну політику необхідно аналізувати з точки зору стимулів, які вона створює, а не надій, які її надихали.

Питання не в тому, що хтось заслуговує. Питання в тому, хто візьме на себе божественну роль вирішувати, чого заслуговують всі інші. Ви можете говорити про "соціальну справедливість" скільки завгодно. Але суть податків на смерть зводиться до того, що вони дозволяють політикам брати гроші у вдів і сиріт для оплати подарунків, які вони будуть роздавати іншим, щоб купити голоси для переобрання. Це не соціальна справедливість чи будь-який інший вид правосуддя.

Зрештою, Конституція США-це набір слів на аркуші паперу. Конституція може захистити нас тільки в тому випадку, якщо ми самі будемо захищати Конституцію.

Жоден талант не користується такою гарячою підтримкою і не винагороджується так щедро, як здатність переконати паразитів у тому, що вони є здобиччю.

Більшість людей приймають рішення, зіставляючи вигоди з витратами, і так само, як і більшість компаній, приймають рішення, якщо вони хочуть залишитися в бізнесі. Тільки в уряді будь-яка вигода, якою б незначною вона не була, вважається вартою будь-яких витрат, якими б великими вони не були.

Чим більше людей залежить від урядових подачок, тим на більшу кількість голосів можуть розраховувати ліві в інтересах постійно розширюється держави загального добробуту.

Є тільки два способи розповісти всю правду-анонімно і посмертно.

Тут немає рішень, є лише компроміси.

Якщо битва за цивілізацію зведеться до протистояння слабаків і варварів, Варвари переможуть.

Групи, які піднімалися від бідності до процвітання, рідко досягали цього, маючи власних расових чи етнічних лідерів.

Коротше кажучи, вбивство курки, що несе золоті яйця, є життєздатною політичною стратегією до тих пір, поки гусак не помре до наступних виборів і ніхто не виявить відбитки пальців політиків на знарядді вбивства.

Ви повинні мати почуття гумору, якщо стежите за політикою. В іншому випадку явне шахрайство у всьому цьому приведе вас в зневіру.

Якби політика була схожа на спорт, ми могли б попросити Ізраїль обміняти нас на Біньяміна Нетаньяху замість Барака Обами. Звичайно, нам довелося б витратити трильйони доларів, щоб змусити Ізраїль погодитися на угоду, але це були б не даремно витрачені гроші.