Paul Davies відомі цитати

Особливість усвідомлених сновидінь в тому, що вони не схожі на реальний світ, де ви обмежені різними речами, включаючи закони фізики, - ви можете творити чудеса.

Вважаю, мій інтерес до пошуків життя в інших куточках Всесвіту зародився ще в підлітковому віці. Який підліток вночі не дивиться на небо і не думає, чи я один у Всесвіті? Ну, більшість людей з цим справляються, але я ніколи цього не робив, і хоча я зробив кар'єру більше у фізиці та космології, ніж в астробіології, я завжди мав м'яке місце для теми життя, тому що вона справді здається такою загадковою.

Для мене це переконливий доказ того, що за всім цим щось стоїть... Здається, хтось тонко налаштував числа природи, щоб створити Всесвіт... Враження від задуму приголомшуюче.

Варто пам'ятати, що будь-яка технологія залишає свій слід. Наприклад, наші власні технології залишають свій слід у вигляді глобального потепління, яке можна виявити здалеку. Можна припустити, що дуже розвинена цивілізація, яка існує, можливо, мільйони і мільйони років, залишила б ще більший слід, який міг би простягатися за межі її планети і поширюватися на її безпосереднє астрономічне оточення.

Люди сприймають як належне, що фізичний світ впорядкований і доступний для розуміння. Порядок, що лежить в основі природи, - закони фізики - просто приймаються як даність, як грубі факти. Ніхто не запитує, звідки вони взялися; принаймні в пристойній компанії. Однак навіть самий атеїстичний вчений приймає на віру той факт, що Всесвіт не абсурдна, що існує раціональна основа фізичного існування, що виявляється у вигляді закономірного порядку в природі, який, принаймні, частково зрозумілий нам. Таким чином, наука може розвиватися тільки в тому випадку, якщо вчений дотримується по суті теологічного світогляду.

Якби ми знали, що ми не самотні у Всесвіті, це мало б дуже, дуже глибокий вплив на наш світогляд, на наше розуміння нашого місця у Всесвіті.

З часом [марсіанська] Колонія зросте до рівня самозабезпечення. Коли ця стадія буде досягнута, у людства з'явиться цінний страховий поліс на випадок внутрішньої катастрофи. Протягом наступного тисячоліття існує значна ймовірність того, що цивілізація на землі буде знищена астероїдом, смертельною чумою або глобальною війною. Марсіанська Колонія могла б підтримувати полум'я цивілізації та культури, поки Земля не буде піддана зворотній колонізації з Марса.

Припустимо, ми знаємо, що там, нагорі, знаходиться якась інопланетна цивілізація, і вона посилає радіосигнали в наш бік, ми не повинні повідомляти громадськості, де вона знаходиться. Ми могли б сказати, що зловили сигнал, але ми не повинні повідомляти їм, де саме, з тієї простої причини, що будь-хто може заволодіти радіотелескопом, оголосити себе якимсь самозваним представником людства і почати посилати інопланетянам всілякі божевільні послання.

Якщо ми виявимо другу форму життя прямо тут, на порозі нашого будинку, ми можемо бути впевнені, що життя - це справді космічне явище. Якщо це так, то десь у галактиці цілком можуть бути розумні істоти, які, як і ми, задаються питанням, чи не самотні вони у Всесвіті.

Я думаю, що якщо ми збираємося надсилати повідомлення зіркам, то це вимагає ретельного обдумування, в якому має брати участь не тільки наукове співтовариство, а й вся світова спільнота в цілому. Нам дійсно потрібно дуже ретельно все обміркувати.

Математика універсальна. Вона відкрита людьми, але математичні правила і закони Всесвіту однакові у всьому Всесвіті.

Ми могли б розповісти їм [чужої цивілізації] про те, що ми відкрили в галузі математичної фізики, але є речі, які я хотів би знати. Є кілька відомих проблем, наприклад, як поєднати гравітацію та квантову фізику, давно затребувану теорію квантової гравітації. Але, можливо, Вам буде важко зрозуміти відповідь, яку Ви отримаєте у відповідь.

У науці завжди добре запитати: "як ти це знаєш?"," Ви дійсно впевнені?"і" чи може це бути винятковим випадком?".

Ви повинні відмовитися від думки, що рак - це хвороба, яку можна вилікувати. Насправді це не хвороба. Ракова клітина-це ваше власне тіло, ваші власні клітини, які просто погано поводяться і поводяться неправильно, і вам не потрібно лікувати рак. Вам не обов'язково позбавлятися від усіх цих клітин. У більшості людей всередині постійно циркулюють ракові клітини, і в більшості випадків вони не завдають ніякої шкоди, тому ми хочемо не допустити, щоб рак взяв верх. Ми просто хочемо тримати це під контролем досить довго, щоб люди не померли від чогось іншого.

Рак-це як би інша форма життя. Він тісно пов'язаний зі здоровим способом життя. Здорове тіло - це одна з форм життя. Рак-це свого роду експеримент природи з життям.

Вивчення раку може дати астробіологам величезне уявлення про природу самого життя.

Якщо ми думаємо про стародавні цивілізації, ті, що утворилися давно, і навколо яких були зірки та планети задовго до появи землі, то вони повинні бути ближче до центру галактики. Це місце, куди варто зазирнути, якщо ви думаєте, що існують стародавні цивілізації, які створювали маяки або якийсь інший спосіб привернути нашу увагу.

Проблема тут полягає в тому, що цивілізація, яка знаходиться на відстані 1000 світлових років від нас, не знає про наше існування. Вони не знають, що у нас на Землі є радіотелескопи, тому що бачать Землю такою, якою вона була 1000 років тому. Ніщо не може рухатися швидше, ніж світло, тому, якими б хорошими не були їхні прилади, які вони не бачать, це вплине на майбутнє. Так що немає особливих причин, чому вони повинні відправляти нам повідомлення в даний час.

Фізику життя представляється не чим іншим, як дивом. Просто дивно, на що здатні живі істоти.

У 1990-х роках я почав вивчати перспективи того, що життя може поширитися з Марса на Землю або, можливо, з землі на Марс, і що, можливо, життя зародилося на Марсі і потрапило на Землю, і ця ідея, здавалося, набула широкого поширення і зараз вважається дуже правдоподібною.

"Ми самотні у Всесвіті?"Це питання виникло на зорі історії, але протягом більшої частини історії людства він перебував у сфері релігії та філософії. Однак п'ятдесят з гаком років тому він став частиною науки.

Якщо ми шукаємо розум у Всесвіті, я думаю, всі припускають, що це повинно починатися з життя, і тому виникає питання: "наскільки ймовірно, що десь ще у Всесвіті буде життя?"

Коли я був студентом, майже ніхто не вірив, що за межами Землі є життя. Сьогодні модно говорити, що життя є всюди, що Всесвіт рясніє нею, але наукові факти насправді не змінилися.

Це тільки мода говорить, що маятник хитнувся від крайнього скептицизму з приводу позаземного життя до крайньої довірливості. Істина знаходиться десь посередині.

Я повинен сказати, що ми знаємо, що існує багато-багато інших Земель. Ми майже впевнені, що тільки в нашій Галактиці буде більше мільярда планет, схожих на Землю, так що не бракує нерухомості, де могло б виникнути життя, але ми не знаємо, наскільки це ймовірно, враховуючи наявність нерухомості, враховуючи таку чудову незайману планету, як Земля. це що, життя виявиться населеної? Ми не знаємо відповіді на це питання.

Нам потрібен інший зразок життя, якого взагалі немає на нашому дереві життя. Все життя, яке ми досі вивчали на Землі, належить до одного дерева. Ми поділяємо гени з грибами, дубами, рибами та бактеріями, що живуть у вентиляційних отворах вулканів тощо, тому все це однакова форма життя, що походить від спільного джерела. Ми хочемо створити друге дерево життя. Нам потрібне інопланетне життя, не обов'язково в тому сенсі, що воно прилетіло з космосу, але в тому сенсі, що ми належимо до зовсім іншого дерева. Це те, що ми шукаємо - "життя 2.0".

Велика частина життя на Землі-це мікроби. ми лише поверхнево вивчили світ мікробів. Ймовірно, менше .1% мікробів класифікується, не кажучи вже про культивування або секвенування їх генів, тому насправді цей світ мікробів залишається загадкою.

Ми знаємо, що в межах Сонячної системи дуже малоймовірно існування чогось більш розвиненого, ніж мікробне життя, але якщо ми подумаємо про те, що знаходиться за межами Сонячної системи, а Відстані, звичайно, величезні, то там можуть бути планети земного типу з більш розвиненою формою життя.

Рак зустрічається не тільки у людей. Він зустрічається у всіх багатоклітинних організмах, де дорослі клітини розмножуються, тому він широко поширений в біосфері. Це явище тісно пов'язане з історією самого життя, тому, вивчаючи рак, я думаю, ми зможемо пролити світло на історію самого життя, і навпаки.

Саме в злитті еволюційної біології, біології розвитку і біології раку буде полягати відповідь на проблему раку. І це злиття не буде вулицею з одностороннім рухом.

Цілком можливо, що буде зроблено наукове відкриття, про яке люди згодом пошкодують, оскільки це матиме жахливі наслідки. Проблема в тому, що ми, мабуть, не дізнаємося про це заздалегідь, і як тільки відкриття буде зроблено, воно не може залишитися непоміченим.

Продуктивність створених людиною комп'ютерів обмежена через обмежену швидкість обробки даних та обсяг пам'яті. Так само потужність космічного комп'ютера обмежена його віком і кінцевою швидкістю світла.

Більшість досліджень, присвячених загадковому походженню життя, були проведені хіміками. Вони випробували безліч підходів у своїх спробах відтворити перші кроки на шляху до життя, але особливого прогресу досягнуто не було. Можливо, це не дивно, враховуючи неймовірну складність життя.

У відчайдушних пошуках невловимого "ліки" лише деякі дослідники залишаються осторонь і задаються дуже простим питанням: чому рак існує? Яке його місце у великій історії життя?

Якщо ми виявимо на Землі більше одного виду життя, ми можемо бути впевнені, що Всесвіт рясніє ним, оскільки було б немислимо, щоб життя виникло тут двічі, але ніколи - на всіх інших земних планетах.

Для мене наука і так вже досить фантастична. Відкриваючи таємниці природи за допомогою фундаментальної фізики, космології або астробіології, Ви потрапляєте в Країну чудес, в порівнянні з якою віра в такі речі, як викрадення людей інопланетянами, меркне.

Космологи намагалися пояснити повсякденні закони, які ви знайдете в підручниках, з точки зору фундаментальних "надзаконностей", але самі ці надзаконності все одно слід сприймати як грубі факти. Тож, можливо, остаточні закони природи завжди будуть недоступні науці.

Очевидно, що для того, щоб у людей було майбутнє за межами Землі, вкрай необхідно творче мислення. Повернення на місяць може бути гідним і досяжним, але воно не захоплює уяву громадськості. Що дійсно хвилює людей, так це перспектива польоту на Марс.

Рак так чи інакше зачіпає кожну сім'ю. У міру того, як інші захворювання будуть взяті під контроль, рак стане причиною смерті номер один і вже приймає масштаби епідемії в усьому світі.

Часто наводиться аргумент про те, чому на Землі не могла з'явитися інша форма життя, полягає в тому, що як тільки життя, яке ми знаємо, утвердилося, воно усунуло б будь-яку конкуренцію шляхом природного відбору. Але якби інша форма життя була обмежена власною нішею, прямої конкуренції зі звичайним життям було б мало.

Постійна база на Марсі матиме ряд переваг, крім того, що вона стане справжнім джерелом планетарної науки і геології. Якщо, як свідчать деякі дані, екзотичні мікроорганізми виникли незалежно від земного життя, їх вивчення може зробити революцію в біології, медицині та біотехнології.

Очікувати, що інопланетні технології випередять наші лише на кілька десятиліть, занадто неймовірно, щоб сприймати їх серйозно.

У науці здоровий скептицизм є професійною необхідністю, тоді як у релігії віра без доказів вважається чеснотою.

Хоча невловиме "ліки" може виявитися нездійсненною мрією, розуміння справжньої природи раку дозволить краще контролювати його і зробить менш загрозливим.

Незважаючи на те, що релігія озирається назад, на відкриту істину, тоді як наука прагне до нових перспектив і відкриттів, обидва види діяльності викликають у тих, хто їх практикує, почуття благоговіння і дивну суміш смирення і зарозумілості. Всіх великих вчених надихає тонкість і краса природного світу, який вони прагнуть зрозуміти. Кожна нова елементарна частинка, кожен несподіваний об'єкт викликають захват і здивування. При побудові своїх теорій фізики часто керуються таємними уявленнями про елегантність, вважаючи, що Всесвіт за своєю суттю прекрасна.

Мені здається, що науковий метод здатний пояснити і зв'язати між собою всі явища у Всесвіті, включаючи їх походження, використовуючи закони природи. Але це все ще залишає закони незрозумілими.

У 1911 році в маленькому містечку Нахла в Єгипті сталася одна з найпомітніших подій в історії, коли з неба впав шматок скелі і вбив собаку. Це єдиний відомий випадок загибелі собак, викликаний космічним об'єктом. Яким би неймовірним не було це зіткнення, його по-справжньому екстраординарна природа розкрилася тільки через десятиліття, коли вчені виявили, що винуватцем був не звичайний метеорит, а шматочок планети Марс.

Математика-це не те, що лежить у вашому дворі. Вона створена людським розумом. І все ж, якщо ми запитаємо, де найкраще працює математика, це в таких галузях, як фізика частинок та астрофізика, галузі фундаментальної науки, які дуже, дуже далекі від повсякденних справ.

Загадка Златовласки-це ідея про те, що все у Всесвіті ідеально підходить для життя, як каша з казки.

Мало хто задається питанням: чому закони фізики такі, якими вони є?