Steven Weinberg відомі цитати

З релігією або без неї, хороші люди будуть робити добрі вчинки, а злі - порочні. Але для того, щоб хороші люди робили злі вчинки, потрібна релігія.

Одним з найбільших досягнень науки стало те, що вона якщо не зробила неможливим для розумних людей бути релігійними, то, принаймні, дозволила їм не бути релігійними. Ми не повинні відступати від цього досягнення.

Це одна з найважливіших соціальних функцій науки-звільняти людей від забобонів

Деякі люди мають настільки широкі та гнучкі уявлення про Бога, що вони неминуче знайдуть Бога, де б його не шукали. Можна почути, що" Бог - це вища", або" Бог - це наша найкраща природа", або"Бог - це всесвіт". Звичайно, як і будь-яке інше слово, слово "Бог" може бути надане будь-якому значенню, яке нам подобається. Якщо ви хочете сказати, що" Бог - це енергія", то ви можете знайти Бога в шматку вугілля.

Все, що ми, вчені, можемо зробити, щоб послабити вплив релігії, має бути зроблено і, в кінцевому рахунку, може стати нашим найбільшим внеском у цивілізацію.

Якщо є Бог, у якого є особливі плани щодо людей, то він доклав дуже багато зусиль, щоб приховати свою турботу про нас. Мені здається неввічливим, якщо не нечестивим, турбувати такого Бога своїми молитвами.

Чим зрозумілішою здається Всесвіт, тим більш безглуздою вона здається.

У мене є друг - або був друг, який зараз помер - Абдус Салам, дуже побожний мусульманин, який намагався внести науку в університети Перської затоки, і він сказав мені, що у нього були жахливі часи, тому що, хоча вони були дуже сприйнятливі до технологій, вони відчували, що ця наука зруйнувала б релігійні переконання, і вони хвилювалися з цього приводу... І чорт, я думаю, вони мали рацію. Це руйнує релігійні переконання, і це теж добре.

Це наслідок наукового досвіду. Коли ви дізнаєтесь все більше і більше про всесвіт, Ви виявляєте, що можете зрозуміти все більше і більше, не вдаючись до надприродного втручання, тому втрачаєте інтерес до цієї можливості. Більшість вчених, яких я знаю, недостатньо піклуються про релігію, щоб називати себе атеїстами. І це, на мою думку, одна з найбільших речей науки - це те, що вона дозволяє людям не бути релігійними.

Мене ображає та удавана релігійність, яка оточує нас всюди, можливо, більше в Америці, ніж в Європі, і насправді вона не так вже шкідлива, тому що насправді вона не така сильна і навіть не така серйозна, а просто... знаєте, через деякий час вам набридає слухати, як священнослужителі вимовляють заклики на різних громадських урочистостях, і ви відчуваєте, чи не переросли ми все це? Чи обов'язково нам це Слухати?

Мені не потрібно тут доводити, що зло в світі доводить, що Всесвіт не створена спеціально, але тільки те, що в ній немає ніяких ознак доброзичливості, які могли б свідчити про руку дизайнера.

Прагнення зрозуміти Всесвіт-це одна з небагатьох речей, яка піднімає людське життя трохи вище рівня фарсу і надає йому трохи трагізму.

Всі логічні аргументи можуть бути спростовані простою відмовою міркувати логічно

Наука не робить неможливою віру в Бога, вона просто дозволяє не вірити в Бога

У нашому Всесвіті ми налаштовані на частоту, яка відповідає фізичній реальності. Але існує нескінченна безліч паралельних реальностей, які співіснують з нами в одній кімнаті, хоча ми і не можемо налаштуватися на них.

[C] раціоналісти [та] інші релігійні ентузіасти [є] у багатьох частинах світу... найнебезпечнішими противниками науки.

Як було б дивно, якби остаточна теорія була відкрита за нашого життя! Відкриття остаточних законів природи ознаменує собою розрив в інтелектуальній історії людства, самий різкий з моменту зародження сучасної науки в сімнадцятому столітті. Чи можемо ми тепер уявити, як це було б?

Яким би передчасним не було це питання, навряд чи можливо не задатися питанням, чи знайдемо ми відповіді на наші найглибші запитання, будь-які ознаки діяльності зацікавленого Бога в остаточній теорії. Я думаю, що ми цього не знайдемо.

Більшість вчених, яких я знаю, настільки не піклуються про релігію, що навіть називають себе атеїстами.

Я можу сподіватися, що ця довга сумна історія, ця низка священиків, Міністрів, рабинів, улемів, імамів, бонз і бодхісаттв, коли-небудь закінчиться. Я сподіваюся, що наука зможе зробити свій внесок у цю справу... можливо, це найважливіший внесок, який ми можемо зробити.

Здається трохи несправедливим щодо того, щоб мої родичі були вбиті заради того, щоб дати німцям можливість проявити свободу волі, але навіть якщо залишити це осторонь, як вільна воля впливає на рак? Чи є це можливістю прояву свободи волі при пухлинах?

Якщо ви купили одну з цих футболок з рівняннями Максвелла спереду, вам, можливо, доведеться турбуватися про те, що вона вийде з моди, але не про те, що вона стане фальшивою. Ми будемо продовжувати викладати максвеллівську електродинаміку, поки існують вчені.

Намагаючись отримати голоси за надпровідний суперколайдер, я активно лобіював інтереси членів Конгресу, давав їм свідчення, турбував їх, і я ніколи не чув, щоб хтось із них говорив про постмодернізм чи соціальний конструктивізм. Потрібно бути дуже освіченим, щоб так помилятися.

Незважаючи на те, що їхні аргументи не посилалися на релігію, я думаю, ми всі знаємо, що стоїть за цими аргументами. Вони намагаються захистити релігійні переконання від суперечок за допомогою науки. Раніше вони робили це, забороняючи вчителям взагалі викладати еволюцію; потім вони хотіли викладати розумний дизайн як альтернативну теорію; тепер вони хочуть вказати на передбачувані "слабкі місця" еволюції. Але це все та ж програма - все це спроба дозволити релігійним ідеям визначати те, чого навчають на наукових курсах.

[Наука] руйнує релігійні переконання, і це теж добре.

Зараз виникає відчуття, що всі елементи фізики встають на свої місця не завдяки якійсь одній революційній ідеї або зусиллям якогось одного фізика, а завдяки розквіту безлічі насіння теорії, більшість з яких були посаджені давним-давно.

Ніщо у фізиці не здається таким обнадійливим, як ідея про те, що теорія може мати високий ступінь симетрії, яка була прихована від нас у повсякденному житті. Завдання Фізика-знайти цю глибшу симетрію.

Як же тоді ми прийшли до "стандартної моделі"? І як вона витіснила інші теорії, такі як модель стаціонарного стану? Те, що цей консенсус був досягнутий не внаслідок зміни філософських уподобань чи впливу астрофізичних авторитетів, а під тиском емпіричних доказів, є даниною об'єктивності, притаманній сучасній астрофізиці.

Якщо історія взагалі є якимось орієнтиром, то, як мені здається, вона передбачає, що існує остаточна теорія. У цьому столітті ми спостерігаємо зближення стрілок пояснення, подібне зближенню меридіанів в напрямку північного полюса.

Здається, все, що ви говорите про те, як теорія та експеримент можуть взаємодіяти, швидше за все, є правильним, і все, що ви говорите про те, як теорія та експеримент повинні взаємодіяти, швидше за все, є неправильним.

Ми просто з'явилися занадто пізно в історії Всесвіту, щоб легко побачити цю первісну простоту... І хоча симетрії приховані від нас, ми відчуваємо, що вони приховані в природі і керують усім, що нас оточує. Це найцікавіша ідея, яку я знаю: природа набагато простіша, ніж здається. Ніщо не дає мені більше надії на те, що наше покоління людей насправді може тримати ключ до розуміння Всесвіту - що, можливо, ще за життя ми зможемо пояснити, чому все, що ми бачимо в цьому величезному Всесвіті галактик і частинок, логічно неминуче.

Ще важче усвідомити, що нинішній Всесвіт еволюціонувала з невимовно незвичного раннього стану, і в майбутньому їй загрожує зникнення через нескінченного холоду або нестерпної спеки. Чим зрозумілішою здається Всесвіт, тим більш безглуздою вона здається.

Вони відчували, що наука руйнує релігійні переконання, і переживали з цього приводу. Чорт, я думаю, вони мали рацію. Наука руйнує релігійні переконання, і це добре.

Якщо немає втіхи в плодах наших досліджень, то є, принаймні, якась втіха в самих дослідженнях. Чоловіки і жінки не задовольняються тим, що втішають себе розповідями про богів і велетнів, або обмежують свої думки повсякденними справами; вони також будують телескопи, супутники і прискорювачі і проводять нескінченні години за своїми столами, осмислюючи значення зібраних ними даних.

Загалом моральний вплив релігії був жахливим.

Невидиме і неіснуюче виглядають дуже схоже.

Якщо ми хочемо, щоб мова була нам хоч якось корисний, то повинні намагатися зберігати значення слів, а "бог" історично не означав законів природи.

Я думаю, що релігія завдає величезної шкоди - не тільки в ім'я релігії, а й насправді сама по собі. ... Багато людей роблять просто жахливі вчинки через щиру релігійну віру, не використовуючи релігію як прикриття, як це, можливо, робив Саддам Хусейн, але насправді тому, що вони вірять, що саме цього хоче від них Бог, повертаючись до Авраама, який був готовий принести Ісаака в жертву, бо Бог наказав йому це зробити це. Ставити Бога вище людства-це жахливо.

Не має значення, виграєш ти чи програєш, важливо те, виграю я чи програю!

Щоб хороші люди робили злі вчинки, потрібна релігія.

Чим зрозумілішою стає Всесвіт, тим більш безглуздою вона здається.

Наша робота у фізиці полягає в тому, щоб дивитися на речі просто, розуміти безліч складних явищ єдиним чином, з точки зору декількох простих принципів.

Квантова теорія поля, що народилася всього п'ятдесят років тому в результаті злиття квантової механіки і теорії відносності, - прекрасне, але не дуже міцне дитя.

Науку слід викладати не для того, щоб підтримувати релігію, і не для того, щоб руйнувати релігію. Науку слід викладати, просто ігноруючи релігію.

Вся історія останніх тисячоліть була історією релігійних переслідувань і воєн, погромів, джихадів, хрестових походів. Я вважаю все це, м'яко кажучи, прикро.

Мені подобається бувати на зборах, які не починаються з призову!

Раціональний аргумент може бути спростований відмовою від раціональних міркувань.

Що стосується мене, то я досить впевнений у мультивсесвіті, щоб поставити на кін життя Андрія Лінде та собаки Мартіна Ріса.

Журналісти, як правило, не схильні схилятися до тієї чи іншої космологічної теорії, але багато хто з них, природно, вважають за краще бути в курсі подій.

Людям майже неможливо повірити в те, що ми маємо якесь особливе відношення до Всесвіту, що людське життя - це не просто більш-менш безглуздий результат ланцюжка випадковостей, що починається в перші три хвилини, але що ми якимось чином були закладені з самого початку.