Dan Barker відомі цитати

останнє оновлення : 5 вересня 2024 р

other language: spanish | czech | german | french | italian | slovak | turkish | ukrainian | dutch | russian | portuguese

Dan Barker
  • Я справді розумію, що таке любов, і це одна з причин, чому я більше ніколи не можу стати християнином. Любов-це не самозречення. Любов-це не кров і страждання. Любов-це не вбивство власного сина заради задоволення власного марнославства. Любов-це не ненависть і не гнів, прирікають мільярди людей на вічні муки через те, що вони образили ваше самолюбство або порушили ваші правила. Любов - це не послух, конформізм чи покірність. Це фальшива любов, яка залежить від авторитету, покарання чи винагороди. Справжня любов-це повага і захоплення, співчуття і доброта, які вільно дарує здорова, безстрашна людина.

  • Мені є що сказати віруючому, який вважає, що атеїсти ніколи не говорять нічого позитивного: ви розумна людина. Ваше життя цінне саме по собі. Ви не другосортна людина у Всесвіті, яка черпає сенс і мету з якогось іншого розуму. Ви не за своєю природою злі-ви за своєю природою людина, що володіє позитивним раціональним потенціалом, який допоможе зробити цей світ моральним, спокійним і радісним. Довіряйте собі.

  • Вчені не беруться за руки щонеділі і не співають: "так, гравітація реальна! Я знаю, що гравітація справжня! Я буду вірити! В глибині душі я вірю, що те, що піднімається, піднімається, піднімається, повинно опускатися, опускається, опускається. Амінь!"Якби вони це зробили, ми б подумали, що вони досить невпевнено ставляться до цієї концепції.

  • Любов - це не послух, конформізм чи покірність. Це фальшива любов, яка залежить від авторитету, покарання чи винагороди. Справжня любов - це повага і захоплення, співчуття і доброта, які вільно даються здоровим, безстрашним людиною....

  • Запитувати: "якщо Бога немає, то в чому сенс життя?"- все одно що питати: "якщо немає господаря, то чиїм рабом я буду?"Якщо ваша мета життя - підкорятися як раб, то ваш сенс полягає в тому, щоб лестити самолюбству людини, яку Ви повинні ненавидіти.

  • Люди завжди запитують: "яка мета життя?"Це просто. Полегшити страждання. Створювати красу. Розбивати сади.

  • Саме поняття гріха сходить до Біблії. Християнство пропонує вирішити проблему, яку саме ж і створює! Чи були б ви вдячні людині, яка порізала вас ножем, щоб продати вам бинт?

  • Я вилив всю воду з ванни, але дитини там не було.

  • Молитва ніколи не змінить законів природи.

  • Якщо Блудний син-це притча, А Адам і Єва - метафори, то, можливо, Бог - це просто фігура мови.

  • Я атеїст, бо немає доказів існування Бога. Мабуть, це все, що потрібно сказати з цього приводу: немає доказів - немає віри.

  • Я пишаюся тим, що я атеїст - це допомагає мені відстоювати набагато більше і піддаватися набагато меншому.

  • Наскільки ви можете бути щасливими, коли думаєте, що за кожним вашим вчинком і думкою стежить осудливий привид?

  • Якщо відповіді на молитви-це всього лише те, чого завжди бажає Бог, тоді навіщо молитися?

  • Ти віриш в книгу, в якій палички перетворюються в змій, і кажеш, що це нам потрібна допомога?

  • Ви можете навести сотню посилань, щоб показати, що біблійний Бог є кровожерливим тираном, але якщо вони зможуть викопати два-три вірші, які говорять "Бог-Це любов", вони заявлять, що ви вириваєте речі з контексту!

  • Хіба атеїзм - це не просто Інша релігія?"Ні, це не так. У атеїзму немає віровчень, ритуалів, священної книги, абсолютного морального кодексу, міфу про походження, священних місць або святилищ. У ньому немає гріха, божественного суду, заборонених слів, молитов, богослужінь, пророцтв, групових привілеїв або помазаних "святих" лідерів. Атеїсти не вірять у трансцендентний світ чи Надприродне потойбічне життя. Найголовніше, що в атеїзмі немає ортодоксальності.

  • Божевілля-це віра в те, що ваші галюцинації справжні. Релігія-це віра в те, що галюцинації інших людей реальні.

  • Істина не вимагає віри...

  • Вільнодумні люди відкидають віру як дієвий інструмент пізнання. Віра протилежна розуму, оскільки розум накладає дуже суворі обмеження на те, що може бути правдою, а Віра взагалі не має меж. Велика втеча у віру-це не притулок у безпеці. Це не що інше, як капітуляція.

  • Нелегко змінити погляди на світ. Віра має свій імпульс, і віра зручна. Перебудовувати реальність травматично і страшно. Ось чому багато розумних людей продовжують вірити: невіра - це невідомість.

  • Не думаючи критично, я припустив, що успішні молитви були доказом того, що Бог відповідає на молитви, тоді як невдачі були доказом того, що зі мною щось не так.

  • Навіть якщо це правда, що всі культури поділяють спільну мораль, чому це доводить існування вищого розуму? Зрештою, хіба ми, гуманісти, іноді не стверджуємо, що існує спільна нитка гуманістичних цінностей, що проходить через історію через культурні та релігійні лінії?

  • Віра-це не результат туманного мислення. Вона є його причиною.

  • У будь-якому відкритому питанні ми повинні виходити з того, що ми знаємо, і з того, чого ми не знаємо. Ми знаємо, що легенди і стійкі міфи виникають легко і природно. Ми не знаємо, що мертві піднімаються з могил.

  • Без "закону Мойсея" бродили б ми всі навколо, як маленькі боги, крадучи, ґвалтуючи і проливаючи кров всякий раз, коли було зачеплено наше самолюбство?

  • Історичним фактом і фактом поточних подій є те, що люди перебільшують, неправильно тлумачать або неправильно запам'ятовують події. Вони також вдаються до релігійного шахрайства. Більшість віруючих в ту чи іншу релігію розуміють це, вивчаючи твердження інших релігій.

  • Люди незмінно дивуються, коли я кажу, що я і атеїст, і агностик, ніби це якось послаблює мою впевненість. Зазвичай я відповідаю питанням типу: "Ну, а ви республіканець або американець?"Ці два слова позначають різні поняття і не є взаємовиключними. Агностицизм відноситься до знань, атеїзм - до віри. Агностик каже: "Я не знаю, чи існує Бог."Атеїст каже:" Я не вірю в існування Бога."Ви можете сказати і те, і інше одночасно. Деякі агностики є атеїстами, а деякі - теїстами.

  • Віра-це відмовка. Якщо ви можете прийняти твердження тільки на віру, то ви визнаєте, що воно не може бути прийнято саме по собі. Це інтелектуальне банкрутство.

  • Світський уряд не повинен заохочувати молитву. Ми вважаємо, що Національний день молитви суперечить Конституції. Що, якби президент оголосив Національний день прокляття Богу за те, що він підвів нас 11 вересня? Американці сказали б:"ви перевищили свої повноваження". Ось що ми відчуваємо, коли він заохочує молитву.

  • Думати, що правитель всесвіту кинеться мені на допомогу і порушить закони природи заради мене, - це верх самовпевненості.

  • Проблема в тому, що нейтралітет плутають з ворожістю. Ми не руйнуємо храми і не перериваємо молитви людей. Ми не боремося з релігією.

  • Мені знадобилося близько року, щоб повністю пристосуватися. Наприклад, у разі смерті члена сім'ї або розлучення, ви не можете просто клацнути пальцями, і все закінчиться.

  • У мене є пасхальне завдання для християн. Моє завдання полягає в наступному: розкажіть мені, що сталося на Великдень. Я не прошу доказів. Моє пряме прохання полягає в тому, щоб християни розповіли мені, що саме сталося в той день, коли з'явилося їх найважливіше вчення.

  • За свої гроші я зроблю ставку на розум і гуманістичну доброту. Навіть якщо я помиляюся, я буду насолоджуватися своїм життям, існування якого мало хто заперечує.

  • Чим довше я був атеїстом, тим більше дивувався тому, що взагалі вірив у християнські поняття.

  • Ми були кровними братами, приятелями на все життя. Він був моїм найкращим другом. Ніхто інший не міг його бачити. Тепер я знаю, що він просто прикидався.

  • Свобода думки заслуговує на повагу. Свобода думки має вирішальне значення. Свобода думки потребує розголосу.

  • Атеїсти страждають від поганого піару. А що, якби на" вулиці Сезам " був атеїстичний персонаж?

  • Раціональність-це радість, ясність розуму - щастя. Вільнодумство-це захоплююча і задовольняюча річ, абсолютно необхідна для психічного здоров'я та щастя.

  • Якщо віра є дієвим інструментом пізнання, то все може бути істинним "по вірі", і, отже, ніщо не є істинним. Якщо єдина причина, по якій ви можете прийняти твердження, - це віра, то ви визнаєте, що твердження не має під собою підстав.

  • Є багато богів, яких християни відкидають. Просто я вірю в одного бога менше, ніж вони. Причини, які ви могли б навести як причину вашого атеїзму до римських богів, швидше за все, ті самі, чому я б не повірив в Ісуса.

  • Думати, що правитель всесвіту кинеться мені на допомогу і порушить закони природи заради мене, - це верх самовпевненості. Це означає, що всі інші (наприклад, футбольна команда суперника, водій, учень, батько) не обрані Богом, до них не прихильний Бог, і що я особливий, вище всього цього.

  • Істина не вимагає віри. Вчені не беруться за руки щонеділі і не співають: "так, гравітація реальна! Я буду вірити!"

  • Все, що вам потрібно зробити, це зайти в будь-яку дитячу лікарню, і ви зрозумієте, що Бога немає. Молитва нічого не змінює. Ці люди моляться про те, щоб їхні улюблені діти жили, а самі вмирають.

  • Одне з головних питань у відносинах між державою і церквою полягає в тому, " хто що контролює?". . . У Норвегії, наприклад, ліберально-лейбористський уряд регулярно викликав невдоволення церковних чиновників, призначаючи суперечливих Міністрів всупереч волі духовенства. .. . Ці та інші дії викликали напруженість у церкві-стан відносин майже на межі. В результаті деякі єпископи виступали за скасування церкви.

  • Більшість християн бояться, що люди будуть думати самостійно; більшість атеїстів бояться, що вони цього не зроблять.

  • Ви весь час звинувачуєте мене в богохульстві, але я не можу бути засуджений за злочин без жертв.

  • Деякі теїсти, відзначаючи, що всі" наслідки " потребують причини, стверджують, що Бог - це причина, а не наслідок. Але ніхто ніколи не спостерігав безпричинної причини, і просто її винахід просто передбачає те, що хоче довести аргумент.

  • За все його життя немає жодної сучасної історичної згадки про Ісуса-ні у римлян, ні у іудеїв, ні у віруючих, ні у невіруючих. Це не спростовує його існування, але, безумовно, ставить під великий сумнів історичність людини, яка, як вважалося, була широко відома тим, що мала величезний вплив на світ. Хтось повинен був це помітити.