Dinesh D'Souza відомі цитати

Парадокс ліберальної толерантності полягає в тому, що вона поширюється на марксистів, транссексуалів та ісламських радикалів, але не на консерваторів чи християн.

Америка-найбільше, найбільш вільне і гідне суспільство з усіх існуючих. Це оазис добра в пустелі цинізму і варварства. Ця країна, яка колись була унікальним експериментом у світі, тепер є останньою надією для всього світу.

І хто може заперечити, що Сталін і Мао, не кажучи вже про Пола Пота та безліч інших, вчинили звірства в ім'я комуністичної ідеології, яка була відверто атеїстичною? Хто може заперечити той факт, що вони вчинили свої криваві вчинки, стверджуючи, що вони створюють "нову людину" та утопію, вільну від релігії? Це були масові вбивства, вчинені з атеїзмом як центральною частиною їх ідеологічного натхнення, це не були масові вбивства, вчинені людьми, які просто виявилися атеїстами.

..Рабство здається настільки відносно легким, що ти починаєш дивуватися, чому Фредерік Дуглас та багато інших коли-небудь намагалися втекти.

Проблеми чорношкірих криються не в головах білих людей, а скоріше в марно витраченому і не повністю задоволеному житті занадто багатьох чорношкірих людей.

Американська мрія зменшується, тому що деякі з наших лідерів хочуть, щоб вона зменшилася. Іншими словами, занепад став політичною метою. І якщо цей занепад продовжиться нинішніми темпами, Америка, якою ми її знаємо, перестане існувати. По суті, ми зробимо національне самогубство.

Я дуже хочу переїхати в країну, де бідні люди товсті.

Життя Заходу, за словами Ніцше, базується на християнстві. Цінності заходу засновані на християнстві. Деякі з цих цінностей, здається, зажили власним життям, і це створює у нас ілюзію, що ми можемо позбутися християнства та зберегти цінності. Ніцше каже, що це ілюзія...Приберіть християнську основу, і цінності теж повинні зникнути.

Ніколи не припускайте, якою б сильною не була спокуса, що інші люди-підлі брехливі маніпулятори без краплі людської порядності.

Капіталізм заохочує підприємців діяти з урахуванням інтересів інших, навіть якщо їх кінцевим мотивом є отримання вигоди для себе.

Антиамериканізм з-за кордону не був би такою проблемою, якби американці були єдиними у відстоюванні власної країни.

Христос залишається найвпливовішою фігурою в історії. Будь-який список особистостей, які змінили світ, без сумніву, включав би Мойсея, Будду та Мухаммеда. Однак Мойсей, Будда та Мухаммед займають зовсім інше місце в іудаїзмі, буддизмі та ісламі, ніж Христос у християнстві. Мойсей, Будда і Мухаммед ніколи не стверджували, що творять чудеса; більше того, вони ніколи не заявляли про себе як про щось більше, ніж просто про людей. Вони вважали себе просто посланцями Бога. Христос-єдина людина в історії, яка створила цілу релігію навколо своєї особистості.

К. С. Льюїс сказав, що совість-це не що інше, як голос Божий у нашій душі; міст, який пов'язує творіння з творцем

Фанатик-це просто соціолог без диплома.

Питання про свободу віросповідання є абсолютно важливим. Америка базувалася на трьох різних типах свободи: політичній, економічній та релігійній та громадянській. Примітно, що один за одним ці елементи свободи піддаються лютим нападкам з боку лівих. І це особливо іронічно, тому що" ліберал "походить від слова, що означає" свобода", тобто вільна людина на противагу рабу. Лібералізм, з яким ми стикаємося сьогодні, - це зовсім не справжній лібералізм, а гангстерський стиль політики, що маскується під лібералізм.

На семінарах з філософії вибір зазвичай стоїть між добром і злом. Однак у реальному світі часто доводиться вибирати між поганим хлопцем і ще гіршим із хлопців.

Атеїзм, а не релігія, є справжньою силою, що стоїть за масовими вбивствами в історії.

Відмінною рисою заходу було не рабство, а моральний хрестовий похід за викорінення рабства.

З капіталізмом і процвітанням прийшло щось нове: ідея прогресу. Це уявлення про те, що ситуація покращується і буде продовжувати покращуватися в майбутньому.

Чи вірите ви в існування Сократа? Олександр Македонський? Юлій Цезар? Якщо історичність підтверджується численними письмовими свідченнями, які датуються приблизно одним часом, то на користь існування Христа набагато більше доказів, ніж на користь будь-якого з них.

Твердження деяких прогресивних діячів про те, що Америка є імперією зла, не просто невірно - воно непристойно.

У шістдесяті роки був великий опір війні у В'єтнамі. Люди почали переосмислювати всю американську історію як низку нещасних випадків, злочинів і утисків, яким піддавалися невинні, бідні, беззахисні, меншини і так далі. Це створило нове уявлення про Америку. Назвемо це"Америка непростима". І це уявлення було вбито в уми нашої молоді. Ціле покоління американців вчили, що їхня країна погана. І тоді їм дуже важко зрозуміти, як можна бути хорошим громадянином в поганій країні.

Сьогодні Захід існує лише для того, щоб свідчити про власне старіння.

Деякі критики звинувачують капіталізм у тому, що він є егоїстичною системою, але егоїзм притаманний не капіталізму, а природі людини.

Смерть-це великий руйнівний куля, який все руйнує. Все, що ми зробили, все, що ми робимо зараз, і всі наші плани на майбутнє повністю і безповоротно руйнуються, коли ми вмираємо. Тільки підлітки живуть в стані тимчасового божевілля, коли вони вважають себе невразливими для смерті.

Християнство розширило поняття політичної та соціальної відповідальності, запропонувавши нову модель: керівництво слуги. У Стародавній Греції і Римі нікому і в голову не могло прийти вважати політичних лідерів чиїмись слугами. Завдання лідера полягало в тому, щоб керувати. Але Христос винайшов ідею про те, що шлях до лідерства лежить через служіння потребам інших, особливо тих, хто найбільше потребує.

Хоча кінцевою метою залишається отримання прибутку, підприємці витрачають більшу частину дня на те, щоб придумати, як краще задовольнити потреби своїх реальних і потенційних клієнтів. Вони альтруїсти у своїй діяльності, якщо не навмисно.

Сьогоднішні суди неправильно трактують відокремлення церкви від держави як таке, що релігії немає місця на публічній арені, або що мораль, що випливає з релігії, не повинна впливати на наші закони. Якось свобода релігійного самовираження перетворилася на свободу від релігійного самовираження. Секуляристи хочуть очистити громадський простір від релігії та моралі, заснованої на ній, щоб вони могли монополізувати громадський простір власними поглядами. У процесі вони перетворили віруючих на громадян другого сорту.

Якось свобода релігійного самовираження перетворилася на свободу від релігійного самовираження.

Насправді, в кінці Другої світової війни Америка нав'язала Японію і Німеччину демократію на вістрі багнета, і це принесло приголомшливий успіх в обох країнах. Проблема лібералів в тому, що вони ніколи не дають багнетів шансу.

Всякий раз, коли в цьому замішано уряд, присутній елемент примусу.

На мою думку, суть Обами полягає в тому, що він є прихильником глобального перерозподілу. Він домагається відшкодування шкоди, але не расової. Це глобальне відшкодування за гріхи та колоніальні завоювання.

Ми, звичайно, забрали цю країну у індіанців. Вірно. Отже, те, що тут відбувається, я б назвав якоюсь моральною історією. Прогресисти роблять кілька фрагментів Американської історії, прихід Колумба, потім компроміс засновника з рабством, і те, що вони роблять, - це швидко переходити до свого улюбленого епізоду, так би мовити, і створювати з цього історію, опускаючи цілу купу фактів.

Є одна Америка, яку хоче Барак Обама, і є зовсім інша Америка, яку хочу я. я хочу, щоб Америка була підприємливою, з сильним приватним сектором, в якому поважається і навіть заохочується релігійна віра, де ведуться активні дебати по всьому спектру питань і де в наших університетах викладають реальну історію, а не пропаганду. Звичайно, занепад Америки-це вибір,хоча результат і не визначений. Але свобода-це теж вибір, і я роблю все можливе, щоб переконати людей Америки зробити останній вибір.

Америка-це суспільство нового типу, яке виробляє людей нового типу. Така людина - впевнена в собі, самостійна, терпима, великодушна, орієнтована на майбутнє-є величезним досягненням у порівнянні з жалюгідною, раболіпною, фаталістичною та нетерпимою людською істотою, яку завжди створювали традиційні суспільства.

Політику Барака Обами можна охарактеризувати як всемогутність всередині країни і безсилля за кордоном. Таким чином, федеральний уряд розширює свої внутрішні повноваження щодо приватного сектору та життя простих громадян. За кордоном Обама працює над підривом впливу і могутності Америки. Якщо хтось намагається послабити вплив Америки, це не обов'язково означає, що ви повинні робити це, нічого не роблячи. Ви також можете бути енергійними, як Обама, який був дуже активним у досягненні того, що насправді було його постійною метою.

Історично склалося так, що ми вкрали країну у індіанців. Америка більше 200 років використовувала працю афроамериканців в рабстві. Америка захопила половину Мексики силою під час Мексиканської війни. Американська зовнішня політика, за словами прогресистів, заснована на крадіжці. Чому? Тому що, подивіться, Америка дуже активна на Близькому Сході. Чому? На Близькому Сході є нафта. Зверніть увагу, що Америка не втручається у справи Гаїті чи Руанди, оскільки у них немає нафти.

Погляньте на причину, чому сатана повстає проти Бога. Справа не в тому, що він не визнає, що Бог сильніший за нього. Він визнає. Просто він не хоче грати за чужими правилами. Ідея про те, що краще царювати в пеклі, ніж служити на небесах, є девізом сатани, і виявляється, що це також девіз сучасних атеїстів, таких як Крістофер Хітченс.

Християнство перетворює життя на моральну драму, в якій ми граємо головну роль і в якій самі звичайні події набувають грандіозного значення.

Життя після смерті-це слон у вітальні, якого ми не повинні помічати.

Я повністю американізований-у мене американський акцент, дружина - американка,-але якась частина мене іноземка.

Існує законна суперечка щодо того, чи ефективно смертна кара стримує насильницькі злочини, хоча, за моїми особистими спостереженнями, жоден із злочинців, страчених за ці роки, більше ніколи не вбивав.

Християнство-це самий корінь і основа західної цивілізації.

Ліберальні християни відрізняються тим, наскільки в моральному та інтелектуальному плані вони можуть поступатися противникам християнства.

Існує реальний попит на інформацію про Обаму і відчуття, що інформація не висвітлюється, а в деяких випадках навіть приховується. Існує відчуття, що в засобах масової інформації є елементи, які захищають Обаму, що вони скоріше заблокують ганебну історію про Обаму, ніж дозволять американській громадськості приймати рішення.

Барак Обама II народився в медичному центрі Капіолані в Гонолулу. Про його народження повідомили дві місцеві газети.

На мою думку, рух на захист абортів на цьому етапі повинен зосередитись на прагненні зменшити кількість абортів. Іноді це вимагатиме політичної освіти та юридичних битв, іноді це вимагатиме освіти та створення альтернатив абортам, таких як центри усиновлення. На жаль, проти таких заходів іноді виступають так звані прихильники жорсткої лінії в русі за життя. Ці прихильники жорсткої лінії-дурні. Оскільки вони хочуть заборонити всі аборти, вони відмовляються задовольнятися припиненням деяких з них; в результаті вони в кінцевому підсумку не запобігають абортам.

І хто може заперечити, що Сталін і Мао, не кажучи вже про Пола Пота та безліч інших, вчинили звірства в ім'я комуністичної ідеології, яка була відверто атеїстичною?

Вільне суспільство не гарантує чесноти, як і щастя. Але воно допускає прагнення до того й іншого, прагнення, яке стає ще більш значущим і глибоким, тому що успіх не гарантований, його потрібно домагатися особистим зусиллям.

Християнство завжди включало як розум, так і віру.