Hugo Black відомі цитати

Союз уряду і релігії веде до руйнування уряду і деградації релігії.

Тільки вільна і нічим не стримувана преса може ефективно викривати обман в уряді.

Безумовне право говорити все, що заманеться, Про громадські справи-це те, що я вважаю мінімальною гарантією Першої поправки.

Конституційний погляд неспеціаліста полягає в тому, що те, що йому подобається, є конституційним, а те, що йому не подобається, є неконституційним.

Коли мені було 40, мій лікар порадив мені, що чоловікові за 40 не слід грати в теніс. Я уважно прислухався до його порад і ледве чекав, коли мені виповниться 50 років, щоб почати знову.

Преса була захищена для того, щоб вона могла розкривати секрети уряду та інформувати народ. Тільки вільна і нічим не обмежена преса може ефективно викривати обман в уряді. І головний обов'язок вільної преси-не допускати, щоб будь-яка частина уряду обманювала людей.

Творці конституції знали, що свобода слова - друг змін і революції. Але вони також знали, що вона завжди була найлютішим ворогом тиранії.

Найперша умова міцного щастя полягає в тому, що життя повинна бути наповнена метою, спрямованої на щось поза "я".

Критика уряду знаходить притулок у кількох частинах 1-ї поправки. Це частина права на свободу слова. Воно охоплює свободу преси

Перша поправка звела стіну між Церквою і державою. Ця стіна повинна бути високою і неприступною. Ми не можемо схвалити ні найменшого порушення. [Прогресивно]

На мій погляд, "Нью-Йорк таймс", "Вашингтон пост" та інші газети аж ніяк не заслуговують на осуд за їх сміливі репортажі, але заслуговують на похвалу за те, що вони служать меті, яку так ясно бачили батьки-засновники.

Я не можу погодитися з тими, хто вважає Білль про права гамівною сорочкою 18 століття, непридатною для нашого часу...Зло, від якого він захищає, не тільки старе, воно з нами і зараз, воно існує сьогодні.

Лояльність повинна виникати спонтанно в серцях людей, які люблять свою країну і поважають свій уряд.

Ми повторюємо і ще раз підтверджуємо, що ні штат, Ні федеральний уряд не можуть конституційно примусити людину "сповідувати віру чи невіру в будь-яку релігію". Ні вони не можуть конституційно приймати закони або встановлювати вимоги, які допомагають усім релігіям у боротьбі з невіруючими, і ні вони не можуть допомагати тим релігіям, які базуються на вірі в існування Боже на відміну від тих релігій, які базуються на інших віруваннях.

Слова, вимовлені з примусу, є доказом вірності тільки власним інтересам. Любов до Батьківщини повинна виходити з добровільних сердець і вільних умів.

Наша Конституція була написана на піску не для того, щоб її змивала кожна хвиля нових суддів, принесена кожним черговим політичним вітром.

З самого початку в конституціях і законах нашого штату і всієї країни велика увага приділялася процесуальним і матеріальним гарантіям, покликаним забезпечити справедливий судовий розгляд в неупереджених судах, в яких кожен обвинувачений дорівнює перед законом. Цей благородний ідеал не може бути реалізований, якщо Бідна людина, обвинувачений у злочині, повинен постати перед своїми обвинувачами без допомоги адвоката.

Коли за певною релігійною вірою стоять влада, престиж і фінансова підтримка уряду, стає очевидним непрямий примусовий тиск на релігійні меншини з метою змусити їх слідувати панівної офіційно затвердженої релігії.

Положення про установу... є вираженням принципу засновників... згідно з яким релігія є занадто особистою, занадто священною справою, щоб цивільний суддя міг допустити її "нечестиве збочення".

Історія показала, що багато людей втратили повагу до будь-якої релігії, яка покладалася на підтримку уряду для поширення своєї віри.

Примушення особи за законом платити гроші за обрання кандидатів або пропаганду законів чи доктрин, проти яких вона виступає, відрізняється лише за ступенем, якщо взагалі, від примушення її за законом виступати від імені кандидата, партії чи справи, проти якої вона виступає. Сама мета Першої поправки полягає в тому, щоб дати людям цієї країни свободу думати, говорити, писати і поклонятися так, як вони хочуть, а не так, як наказує уряд.

Інтереси людей полягають в тому, щоб мати можливість вступати в організації, відстоювати свої інтереси і здійснювати політичні "помилки", не піддаючись урядовим санкціям.

Сама мета Першої поправки полягає в тому, щоб дати людям цієї країни свободу думати, говорити, писати і поклонятися так, як вони хочуть, а не так, як наказує уряд.

Ця поправка вимагає, щоб держава займала нейтральну позицію у відносинах з групами віруючих і невіруючих; вона не вимагає, щоб держава виступала в якості їхнього супротивника. Державну владу слід використовувати не стільки для обмеження прав релігій, скільки для їх підтримки.

Перша поправка забезпечує єдину систему безпеки, яка може зберегти вільний уряд - таку, яка залишає людям широкі можливості для підтримки, обговорення, пропаганди або підбурювання до будь-яких справ і доктрин, якими б неприємними і антагоністичними такі погляди не здавалися іншим з нас.

Мова Першої поправки не залишає місця для висновку, що обмеження свободи слова та преси можуть бути прийняті лише тому, що вони незначні. Ця поправка простими словами передбачає, що"Конгрес не повинен видавати законів, що обмежують свободу слова або друку". Я прочитав " немає закону... обмежує " як "немає закону, що обмежує".

Громадянство-це не дрібниця, яка може бути поставлена під загрозу в будь-який момент, коли Конгрес вирішить зробити це під приводом одного зі своїх загальних або неявних повноважень.

Слово "безпека" - це широке, розпливчасте поняття, на яке не слід посилатися для скасування основного Закону, закріпленого в Першій поправці. Охорона військових і дипломатичних секретів за рахунок інформованого представницького уряду не забезпечує реальної безпеки... .

Історія релігії, встановленої урядом, як в Англії, так і в нашій країні, показує, що всякий раз, коли уряд вступав у союз з якоюсь певною формою релігії, неминучим результатом було те, що він викликав ненависть, неповагу і навіть зневагу з боку тих, хто мав протилежні переконання.

Першочерговим обов'язком вільної преси є не допустити, щоб будь-яка частина уряду обманювала людей і відправляла їх у далекі країни помирати від іноземної лихоманки, іноземних куль і снарядів.

Батьки-засновники забезпечили вільній пресі необхідний захист, щоб вона могла розкривати державні таємниці та інформувати людей.

Ніякі податки в будь-якому розмірі, великі чи малі, не можуть стягуватися для підтримки будь-якої релігійної діяльності або установ, як би вони не називалися і яку б форму не брали для викладання або відправлення релігійних обрядів.

У Сполучених Штатах діє система оподаткування за віросповіданням

Урок, який навчили війни та депресії, полягає в тому, що якщо ми хочемо миру, процвітання та щастя вдома, ми повинні допомогти встановити їх за кордоном.

[Це] правда, що [положення Білля про права] були розроблені для боротьби з давніми пороками. Але це ті самі людські пороки, які виникають із століття в століття, коли мало хто прагне до надмірної влади за рахунок багатьох.

Немає вищого обов'язку чи більшої відповідальності, що лежить на цьому суді, ніж втілення в життя закону та підтримка цього конституційного щита, свідомо спланованого та написаного на благо кожної людини, яка підпадає під дію нашої Конституції, незалежно від раси, віросповідання чи переконань.

Свобода слова означає, що ви не повинні нічого робити людям ні за їхні погляди, ні за те, що вони висловлюють, ні за те, що вони говорять або пишуть.

Не може бути рівного правосуддя, коли Вид судового розгляду, якому піддається людина, залежить від кількості грошей, які у нього є.

Я за Першу поправку від першого до останнього слова. Я вірю, що це означає Те, що в ній написано.

Закони приймаються для захисту як довірливих, так і підозрілих

Розкриваючи діяльність уряду, яка призвела до війни у В'єтнамі, газети благородно робили саме так, на що сподівалися і в що вірили їх засновники

Я переконаний, що в нашому Біллі про права є "абсолюти", і що вони були введені туди навмисно людьми, які знали, що означають ці слова, і вважали свої заборони "абсолютними".

Мене виховували в переконанні, що шотландський віскі потребує податкових пільг, щоб вижити в конкуренції з кентуккійським бурбоном.

Суспільний добробут вимагає, щоб конституційні справи вирішувалися відповідно до положень самої Конституції, а не відповідно до уявлень суддів про чесність, розумність або правосуддя. Я не боюся, що конституційні поправки будуть прийняті належним чином, але я побоююся Переписування Конституції суддями під виглядом тлумачення.

Серед релігій у цій країні, які не навчають того, що зазвичай вважається вірою в існування Бога, є буддизм, даосизм, етична культура, світський гуманізм та інші.

Пункт першої поправки про" встановлення релігії " означає Принаймні наступне: Ні штат, Ні федеральний уряд не можуть заснувати церкву. Ні ті, ні інші не можуть приймати закони, які допомагають одній релігії, допомагають усім релігіям або віддають перевагу одній релігії перед іншою. Ніхто не може змусити людину відвідувати церкву або не відвідувати її проти її волі, а також змусити її сповідувати віру чи невіру в будь-яку релігію.