-
Немає ніякого адекватного захисту, крім дурості, від впливу нової ідеї.
-
Якщо конкретне питання має сенс, то повинна бути можливість знайти операції, за допомогою яких можна отримати на нього відповідь... Я вважаю, що багато питань, заданих на соціальні та філософські теми, виявляться безглуздими, якщо розглядати їх з точки зору операцій.
-
Щоб визначити довжину об'єкта, ми повинні виконати певні фізичні операції. Таким чином, поняття довжини є фіксованим, коли фіксовані операції, за допомогою яких вимірюється довжина, тобто поняття довжини включає в себе стільки ж і не більше, скільки набір операцій, за допомогою яких визначається довжина.
-
Оперативний підхід вимагає, щоб ми готували наші звіти і мислили в найсвіжіших термінах, на які тільки здатні, щоб ми відкидали всі вишукування тисячолітньої культури і якомога більш безпосередньо повідомляли про те, що відбувається.
-
Почуття розуміння настільки ж особисте, як і відчуття болю. Акт розуміння лежить в основі будь-якої наукової діяльності; без нього будь-яка нібито наукова діяльність так само безплідна, як і діяльність старшокласника, який підміняє числа у формулі. З цієї причини наука, коли я відсуваю аналіз на задній план, наскільки це можливо, повинна залишатися приватною.
-
Я не бачу жодного виправдання такому підходу, який на чисто апріорних підставах відмовляється приймати дії на відстані... Такий підхід свідчить про відсутність уяви, розумової тупості і впертості.
-
В результаті зростає покоління фізиків, які ніколи не виявляли особливої індивідуальної ініціативи, які не мали можливості відчути її задоволення або її можливості, і які вважають спільну роботу у великих командах нормальним явищем. Для них природно вважати, що цілі цих великих команд повинні мати велике соціальне значення.
-
Природа не має значення, і цілі числа в природі не зустрічаються. Людина створила їх усі, цілі числа та все інше, незважаючи на те, що Кронекер стверджує протилежне.
-
Збіг-це те, що у вас залишається, коли ви застосовуєте погану теорію.
-
Безумовно, найважливішим наслідком концептуальної революції, спричиненої у фізиці теорією відносності та квантовою теорією, є не такі деталі, як те, що Стрілки лічильників скорочуються під час руху або що одночасне положення та імпульс не мають значення, а розуміння того, що ми неправильно використовували свій розум і що це важливо. щоб дізнатися, як це зробити.
-
Те, що математика - це винахід людини, є банальністю, яка відразу впадає в очі недосвідченому спостерігачеві.
-
Я вважаю, що особливо важливо, щоб вчений мав чітку та адекватну соціальну філософію, навіть важливішу за філософію звичайної людини. Бо існують певні аспекти відносин між наукою та суспільством, які вчений може оцінити краще, ніж будь-хто інший, і якщо він не буде наполягати на їх значимості, то ніхто інший не буде наполягати, в результаті чого відношення науки до суспільства стане спотвореним, що завдасть шкоди всім.
-
Наука-це те, чим займаються вчені, і наукових методів існує стільки ж, скільки і окремих вчених.
-
Моя думка полягає в тому, що наука по суті є приватною, тоді як майже універсальна протилежна точка зору, чітко викладена в багатьох статтях енциклопедії, полягає в тому, що вона повинна бути публічною.
-
Перша справа людини науки-проголошувати істину такою, якою він її знаходить, і дозволяти світу пристосовуватися до нових знань, наскільки це можливо.
-
.. вчений стверджував би, що знання самі по собі є цілком корисними і що повинні існувати та існують методи боротьби зі зловживаннями знаннями з боку хуліганів, крім придушення знань.
-
Процес, який я хочу назвати науковим, - це процес, який передбачає постійне розуміння сенсу, постійну оцінку значущості, що супроводжується постійним актом перевірки, щоб переконатися, що я роблю те, що хочу, і оцінки правильності чи неправильності. Ця перевірка, судження і прийняття, які разом складають розуміння, виконуються мною і не можуть бути виконані за мене ніким іншим. Вони такі ж особисті, як мій зубний біль, і без них наука мертва.
