Arthur Eddington відомі цитати

Ідея Всесвітнього розуму чи Логосу була б, на мою думку, досить правдоподібним висновком із сучасного стану наукової теорії.

Що б ще не було закладено в нашій природі, відповідальність перед істиною є одним з її атрибутів.

Якби ціла армія мавп стукала на друкарських машинках, вони могли б написати всі книги в Британському музеї.

Мандрівник, який подорожує океаном, має ще яскравіше враження, що океан складається з хвиль, ніж з води.

Ми звикли думати, що якщо ми знаємо один, то знаємо і два, тому що один і одиниця - це два. Ми виявляємо, що нам необхідно набагато більше дізнатися про "і".

Я прошу вас дивитися в обидва. Бо шлях до пізнання зірок веде через атом, а важливі знання про атом були отримані завдяки зіркам.

Розумно сподіватися, що в недалекому майбутньому ми будемо здатні розібратися в такій простій речі, як зірка.

Ми - частинки зоряної речовини, які випадково охололи, частинки зірки, що вийшла з ладу.

Математики немає, поки ми її туди не вкладемо.

Будь то в інтелектуальних заняттях наукою або в містичних пошуках духу, світло вабить вперед, і мета, вируюча в нашій натурі, відгукується на це.

Якщо хтось вкаже вам, що ваша улюблена теорія Всесвіту не узгоджується з рівняннями Максвелла, тим гірше для рівнянь Максвелла. Якщо виявиться, що це суперечить спостереженням, - що ж, ці експериментатори іноді щось наплутають. Але якщо виявиться, що ваша теорія суперечить другому закону термодинаміки, я не зможу дати вам жодної надії; вам нічого не залишиться, як розвалитися в глибокому приниженні.

У світі фізики ми спостерігаємо, як тіньова графіка розігрує драму звичного життя. Тінь від мого ліктя лежить на тіньовому столі, а тіньові чорнила поширюються на тіньовий папір. Все це символічно, і фізик залишає це як символ. ... Відверте усвідомлення того, що фізична наука має справу зі світом тіней, є одним з найбільш значних досягнень останнього часу.

Одна справа, коли людський розум витягує з явищ природи закони, які він сам заклав в них; можливо, набагато важче витягти закони, над якими він не має контролю. Можливо навіть, що закони, які не виходять з нашого розуму, можуть бути ірраціональними, і ми ніколи не зможемо їх сформулювати.

З точки зору фізики, стріла часу-це властивість тільки ентропії.

Час-це вищий закон природи.

Сучасну фізику неможливо змусити передбачити що-небудь із досконалим детермінізмом, оскільки вона з самого початку має справу з ймовірностями.

Жив-був розумний Бабуїн, який завжди видавав звук фагота, тому що, за його словами, "Схоже, що через мільярди років я обов'язково знайду мелодію".

Гелій, з яким ми працюємо, повинен був бути зібраний в якийсь час і в якомусь місці. Ми не сперечаємося з критиком, який стверджує, що зірки недостатньо гарячі для цього процесу; ми радимо йому піти і знайти місце гарячіше.

Не варто занадто покладатися на експериментальні результати, поки вони не будуть підтверджені теорією.

Немає простору без ефіру, і немає ефіру, який не займав би простір.

Наш остаточний аналіз простору приводить нас не до "тут" і "там", а до такого розширення, яке пов'язує "тут" і "там". Якщо сформулювати висновок досить грубо, то простір-це не безліч точок, розташованих близько один до одного; це безліч взаємопов'язаних відстаней.

Розуміння між автором, який не спеціалізується на технічних питаннях, та його читачем полягає в тому, що він повинен говорити більш-менш як людина, а не як закон парламенту. Я вважаю, що мета таких книг-передати точну думку неточною мовою... він ніколи не досягне успіху без співпраці з читачем.

У найсучасніших фізичних теоріях ймовірність, мабуть, замінила ефір як "називний відмінок дієслова "коливатися"".

Електрон не більше (і не менше) гіпотетичний, ніж зірка. У наші дні ми рахуємо електрони один за одним на лічильнику Гейгера, як рахуємо зірки по черзі на фотопластинці.

Хто буде спостерігати за спостерігачами?

Пошуки абсолюту ведуть в чотиривимірний світ.

[Роздумуючи про нові теорії відносності та квантову механіку] я відчув тугу за тими шляхами фізичної науки, де є більш-менш помітні перила, що стримують нас від найгірших дурниць.

Електрон, залишаючи атом, кристалізується з туману Шредінгера подібно Джину, що вилазить з пляшки.

Але потрібно наполягати більш наполегливо, ніж зазвичай, на тому, що я пропоную вам модель - модель атома Бора - тому що пізніше я виведу вас на глибший рівень представлення, в якому електрон замість того, щоб бути прив'язаним до певного місця, розподіляється у своєрідному імовірнісному серпанку по всьому тілу. атом.

Не можна заперечувати, що для суспільства, змушеного створювати дефіцит, щоб врятувати своїх членів від голодної смерті, для якого достаток означає катастрофу, а Необмежена енергія - необмежену владу для ведення воєн і руйнувань, вдалині видніється зловісна хмара, хоча в даний час воно не більше людської долоні.

Фізичний світ абсолютно абстрактний і позбавлений реальності, якщо не брати до уваги його зв'язку зі свідомістю.

Я вірю, що у Всесвіті є 15, 747, 724, 136, 275, 002, 577, 605, 653, 961, 181, 555, 468, 044, 717, 914, 527, 116, 709, 366, 231, 425, 076, 185, 631, 031, 296 протони і стільки ж електронів.

Кожне тіло продовжує перебувати в стані спокою або рівномірного прямолінійного руху, за винятком випадків, коли воно цього не робить.

Коли дослідник розробив формулу, яка дає повне уявлення про явища в певному діапазоні, він може відчувати задоволення. Чи не буде розумніше ,якщо він скаже: "знову провал! Я більше нічого не можу дізнатися про природу в цьому напрямку".

Також хорошим правилом є не надто довіряти результатам спостережень, які висуваються до тих пір, поки вони не будуть підтверджені теорією.

Мабуть, найпростіша гіпотеза... полягає в тому, що може відбуватися повільний процес анігіляції матерії.

Існує лише один закон природи-другий закон термодинаміки, який визнає різницю між минулим і майбутнім глибшою, ніж різниця між плюсом і мінусом. Він стоїть осібно від усіх інших. ... Це відкриває нову область знань, а саме вивчення організації; і саме у зв'язку з організацією вперше з'являється напрямок плину часу і відмінність між виконанням і скасуванням.

Людина знаходиться дещо ближче до атома, ніж до зірки. ... Зі свого центрального положення людина може спостерігати за найбільшими творіннями природи разом з астрономом або за найдрібнішими роботами Фізика. ... знання про зірки відбувається через атом; і важливі знання про атом були отримані завдяки зіркам.

Хвильова механіка Шредінгера-це не фізична теорія, а фокус, а також дуже хороший трюк.

Одного разу, коли [Вільям] Смарт застав його поглинутим своєю фундаментальною теорією, Він запитав Еддінгтона, скільки людей, на його думку, зрозуміють те, що він пише, - після паузи послідувала відповідь: "можливо, сім".

Наука-це одне, а мудрість - зовсім інше. Наука-це гострий інструмент, з яким люди грають, як діти, і ріжуть собі пальці. Якщо ви подивитеся на результати, до яких привела наука, ви виявите, що вони майже повністю складаються з елементів пустощів. Подивіться, як багато значить одне тільки слово "вибух", про який древні нічого не знали.

Якщо структура ядра не приносить нам сюрпризів, висновок здається очевидним - у всій системі немає нічого, що можна було б однозначно вивести із законів фізики, виходячи з гносеологічних міркувань. Розум, незнайомий з нашим Всесвітом, але знайомий з системою мислення, за допомогою якої людський розум інтерпретує для себе зміст свого чуттєвого досвіду, повинен бути здатний оволодіти всіма знаннями з фізики, які ми отримали експериментальним шляхом.

Був час, коли ми хотіли, щоб нам сказали, що таке електрон. На це питання так і не було дано відповіді. Навколо електрона не можна створити звичних уявлень; він належить до списку очікують.

Ми часто думаємо, що, завершивши вивчення одиниці, ми знаємо все про двох, тому що "два" - це "один і одиниця". Ми забуваємо, що нам ще належить вивчити "і".

О, нехай мудреці відповідають нашим вимірам. Принаймні в одному можна бути впевненим: світло має вагу. В одному можна бути впевненим, а про решту можна сперечатися. Промені світла, коли вони знаходяться біля Сонця, йдуть не прямо.

Доказ-це ідол, перед яким математик катує себе.

Людське життя, як відомо, ненадійне; мало в чому можна бути впевненішим, ніж у платоспроможності страхової компанії.

Електрична сила визначається як щось, що викликає рух електричного заряду; електричний заряд - це щось, що має електричний вплив.

Події не відбуваються; вони просто є, і ми стикаємося з ними.

Ми виявили, що там, де наука просунулася найдальше, розум лише витягнув із природи те, що розум вклав у неї. Ми виявили дивний слід на берегах незвіданого. Ми розробили одну за одною глибокі теорії, що пояснюють його походження. Нарешті нам вдалося відтворити істоту, яка залишила відбиток ноги. І ось! це наш власний відбиток.