Nicholas Stern відомі цитати

Озираючись назад, я розумію, що недооцінив ризики. Планета та атмосфера, здається, поглинають менше вуглецю, ніж ми очікували, і викиди зростають досить сильно. Деякі наслідки проявляються швидше, ніж ми думали тоді

...те, про що ми говоримо, - це затяжна світова війна...Люди будуть масово переїжджати. Сотні мільйонів, можливо, мільярди людей повинні будуть переїхати...

США будуть все більше усвідомлювати ризик залишитися позаду, і через десять років їм доведеться почати турбуватися про те, що їх не пустять на ринки через забруднення їх виробництва.

Я думаю, що як тільки люди зрозуміють, які серйозні ризики несе зміна клімату, вони, природно, захочуть вибрати продукти та послуги, які майже не викликають викидів парникових газів, що означає "споживання з низьким вмістом вуглецю". Це стосується всіх сфер, включаючи електрику, опалення, транспорт і продукти харчування.

Як же так виходить, що, незважаючи на незаперечні наукові докази, все ще знаходяться ті, хто заперечує небезпеку зміни клімату? Не дивно, що найгучніші голоси не надходять з науки, і дивно, як багато економістів, юристів, журналістів та політиків називають себе експертами в цій галузі.

Усвідомлений особистий інтерес тих, хто пов'язаний з вуглеводнями, повинен призвести до підтримки технологій, що дозволяють використовувати вуглеводні в чистому вигляді, таких як уловлювання і зберігання вуглецю, а не до захисту заперечувачів і диваків.

Дієта, в якій основна увага приділяється виробництву м'яса, призводить до більш високих викидів шкідливих речовин, ніж при звичайному вегетаріанському харчуванні. Різні люди роблять різний вибір. Однак дискусію про зміну клімату не слід зводити до одного гасла, такого як "відмовтеся від м'яса, щоб врятувати планету".

Стверджувати, що Світовий банк є лише продовженням зовнішньої політики США, просто неправильно.

Єдиний спосіб гарантувати невдачу-це припустити, що ми зазнаємо невдачі.

Наука та розвиток політики розвиваються через виклики та запитання; вони життєво важливі для розвитку науки та демократії.

Якщо ми збираємося використовувати вугілля, то єдиний вихід - оскільки це найбрудніше з усіх видів палива - полягає в тому, що ми повинні навчитися захоплювати і зберігати вуглець, і ми повинні навчитися робити це швидко в промислових масштабах.

Дуже важливо, щоб між урядом і науковими колами існувало взаємовигідне співробітництво. Обидві сторони можуть отримати користь від кращого розуміння того, як працює інша сторона.

На щастя, бідніші країни, такі як Китай, демонструють лідерство і починають демонструвати світові, як інвестувати в низьковуглецеве економічне зростання.

На жаль, нинішні темпи прогресу недостатньо швидкі, і багато багаті промислово розвинені країни не поспішають переходити до більш чистим і ефективним формам економічного зростання.

Рекордні опади та штормові хвилі, які спричинили повені по всій Великобританії, є чітким свідченням того, що ми вже відчуваємо наслідки зміни клімату.

Відмовтеся від м'яса, щоб врятувати планету.

Зміна клімату та глобальна бідність - це дві сторони однієї медалі. Обидві проблеми необхідно вирішувати спільно. Якщо ми зазнаємо невдачі в одній з них, ми зазнаємо невдачі і в іншій.

Парниковий ефект-це те, що ви можете спостерігати експериментально, і більшість людей спостерігали його самі, в теплицях. Так?

Основні наукові висновки щодо зміни клімату є дуже переконливими, і з поважних причин. Парниковий ефект-це проста наука: парникові гази затримують тепло, і люди виділяють все більше парникових газів.

Покоління мого батька переживало кризу в боротьбі з фашизмом. Наше покоління бореться зі зміною клімату. Це набагато складніше, тому що ви цього не бачите, це не очевидна загроза. Але рішення в наших руках.

У мене ніколи не було чітких кар'єрних планів, і цікаві можливості постійно з'являлися.

У студентські роки я вивчав математику і фізику. Це не робить мене вченим. Тому я намагаюся читати, розуміти і розмовляти з вченими.

Зміна клімату є результатом найбільшого збою на ринку, який коли-небудь спостерігався в світі...Ми ризикуємо зазнати збитків, що перевищують масштаби двох Світових воєн минулого століття.

Якщо ви подивитеся на всіх серйозних вчених світу, то не знайдете великих розбіжностей з основ this...it було б абсолютним божевіллям поводитися так, ніби зміни клімату не відбуваються.

Ви побачите більше повеней, як у Мозамбіку в 2000 році, ви побачите більше посух, як у Кенії наприкінці 1990-х, виникне серйозна загроза стоку води вниз по Нілу, від якого залежать 10 країн.

Ще є час уникнути найгірших наслідків зміни клімату, якщо ми зараз вживемо рішучих дій.

В даний час є незаперечні наукові докази того, що зміна клімату становить дуже серйозні глобальні ризики і вимагає термінових глобальних заходів у відповідь

Адаптація-це єдиний засіб зменшити неминучі в даний час витрати, пов'язані зі зміною клімату, протягом наступних кількох десятиліть

Адаптація є життєво важливою частиною реагування на проблему зміни клімату

Адаптація може ефективно знизити витрати, пов'язані зі зміною клімату, тоді як концентрація парникових газів в атмосфері стабілізується

Зміна клімату вплине на основні елементи життя людей у всьому світі - доступ до води, Виробництво продуктів харчування, охорону здоров'я та навколишнє середовище. Сотні мільйонів людей можуть постраждати від голоду, нестачі води та затоплення прибережних районів у міру потепління клімату

Викиди парникових газів: зрештою, стабілізація - на будь-якому рівні-вимагає зменшення щорічних викидів більш ніж на 80% порівняно з поточними рівнями

Підвищення рівня моря призведе до щорічного затоплення ще десятків або сотень мільйонів людей при потеплінні на 3-4°C. У Південно-Східній Азії (Бангладеш і В'єтнамі), на невеликих островах Карибського басейну і Тихого океану, а також у великих прибережних містах, таких як Токіо, Шанхай, Гонконг, Мумбаї, Калькутта, Карачі, Буенос-Айрес, Санкт-Петербург, Нью-Йорк, Майамі, виникнуть серйозні ризики і зросте необхідність захисту прибережних районів і Лондон.

М'ясо призводить до марнотратного використання води і виділення великої кількості парникових газів. Це створює величезне навантаження на світові ресурси. Вегетаріанська дієта краще.

Ця [зміна клімату] потенційно настільки небезпечна, що ми повинні діяти рішуче. Чи хочемо ми грати в російську рулетку двома кулями або однією?

Чи розуміють політики, наскільки це може бути складно, наскільки руйнівними можуть бути підвищення на 4, 5 або 6 градусів? Я думаю, поки що ні

Підвищення температури на 5°c означатиме, що світ не бачив такої температури протягом 30-50 мільйонів років. Ми живемо на землі лише 100 000 років. Ми не знаємо, що це таке.

Нездатність приборкати наслідки зміни клімату може завдати шкоди світовій економіці в масштабах Великої депресії або світових воєн, викликавши руйнування навколишнього середовища, яке може коштувати від 5 до 20 відсотків річного світового валового внутрішнього продукту.

Я думаю, що важливо, щоб люди думали про те, що вони роблять, включаючи те, що вони їдять. Зараз мені 61 рік, і ставлення до водіння в нетверезому стані кардинально змінилося з тих пір, як я був студентом. Люди змінюють своє уявлення про відповідальність. Вони все частіше запитуватимуть про вміст вуглецю в їжі

Зміна клімату являє собою наймасштабніший збій на ринку, який коли-небудь спостерігався

Ми піддаємося величезним ризикам і знаємо, які заходи щодо скорочення викидів парникових газів необхідні для радикального зниження ризиків. Скорочення викидів наполовину до 2050 року-це приблизно те, що нам потрібно. Це дозволило б нам знизити рівень викидів до 550 частин на мільйон.

Ми можемо зазирнути в минуле, проаналізувавши дані з ядра льоду, і побачити взаємозв'язок між вуглекислим газом і температурою на планеті за 800 000 років. Таким чином, ті люди, які заперечують важливість зміни клімату, просто витрачають свій час. Вони також відволікають увагу, тому що, якщо ми не будемо діяти, ризики будуть величезні.

Тих, хто говорить, що зміни клімату не існує, сприймають як прихильників плоскої Землі, якими вони і є, як людей, які заперечують зв'язок між курінням і раком, як людей, які заперечують зв'язок між ВІЛ і СНІДом.

Ми не подолаємо світову бідність, якщо не будемо успішно справлятися зі зміною клімату. Я все своє життя працював економістом з питань розвитку, і мені цілком зрозуміло, що ми досягнемо успіху або зазнаємо невдачі у боротьбі з бідністю у світі та спільному управлінні зміною клімату. Якщо ми зазнаємо невдачі в одному, ми зазнаємо невдачі і в іншому.