Lynn Margulis відомі цитати

останнє оновлення : 5 вересня 2024 р

other language: spanish | czech | german | french | italian | slovak | turkish | ukrainian | dutch | russian | portuguese

Lynn Margulis
  • Ідея порятунку планети не має нічого спільного з інтелектуальною чесністю чи наукою. Справа в тому, що планета була тут задовго до нас і буде тут довго після нас. На планеті все в порядку. Люди говорять про те, щоб врятувати себе, зберегти свій спосіб життя середнього класу та зберегти свої грошові потоки.

  • Мене знову і знову вчили, що накопичення випадкових мутацій призводить до еволюційних змін - до появи нових видів. Я вірив у це, поки не почав шукати докази.

  • Чому всі згодні з тим, що атмосферний кисень утворюється в результаті життєдіяльності, але ніхто не говорить про інших газах, що утворюються в результаті життєдіяльності?

  • Нагальна потреба в спарюванні зберігається у всіх людей, як і у всіх інших ссавців, через еволюційне прагнення до продовження роду, вроджену потребу генів у розмноженні та гормональні відмінності, які розвивалися протягом мільйонів років.

  • Життя на землі більше схоже на дієслово. Вона ремонтує, підтримує, відтворює і перевершує саму себе.

  • Всі знають, що таке гусениця, і вона зовсім не схожа на метелика.

  • Все, про що я прошу, - це порівняти людську свідомість з екологією спірохет.

  • Життя рано навчилася пізнавати саму себе.

  • Чим менше видів існує і чим про меншу кількість видів ми знаємо, тим менше питань ми можемо задати.

  • Природний відбір усуває і, можливо, підтримує, але не створює.

  • Хоча деталі нашої сексуальної енергії, а також її об'єкти та завдання сильно відрізняються, існування нашої сексуальності як такої є незаперечною істиною.

  • Політикам необхідно краще розуміти глобальну екологію. Нам потрібно звільнитися від зарозумілості, властивої нашому виду. Немає жодних доказів того, що ми обрані, що ми є унікальним видом, для якого були створені всі інші. І ми не найважливіші з них, тому що ми такі численні, могутні та небезпечні.

  • Люди думають, що земля загине, і вони повинні її врятувати. Це смішно. Якби ви позбавили землю від квітучих рослин, люди б загинули, і крапка. Але на Землі майже всю її історію не було квітучих рослин.

  • Всі ми, від заплідненої яйцеклітини до ембріона і трупа, є саме такими: теплими, вологими, пухнастими тваринами, яких сексуальність наших предків і праматерей прямо або побічно спонукає бути самими собою, хвилюючими і збудливими, провокаційними і піддаються на провокації.

  • Бродити по з'єднаних дахах і пожежних сходах Чикаго, другого міста гаражів, було пристрастю моєї юності.

  • На мій погляд, прагнення людей взяти на себе відповідальність за життя на Землі викликає сміх - це риторика безсилих. Планета піклується про нас, а не про нас. Наш самовпевнений моральний імператив направляти норовливу Землю або зцілювати нашу хвору планету свідчить про нашу величезну здатність до самообману. Швидше, нам потрібно захищатися від себе.

  • Люди кажуть, що я проти Дарвіна. Це смішно.

  • Неодарвіністська мова та концептуальна структура самі по собі гарантують наукову невдачу: на основні питання, поставлені зоологами, неможливо відповісти, перебуваючи в неодарвіністській гамівній сорочці. До таких питань відносяться, наприклад, "як в ході еволюції виникають нові структури?", "Чому, враховуючи такі значні зміни в навколишньому середовищі, в еволюції так широко поширений застій, як це видно з літопису скам'янілостей?", "Як одна група організмів або набір макромолекул еволюціонували з іншої?". Важливість цих питань не ставиться під сумнів; просто неодарвіністи, обмежені своїми припущеннями, не можуть відповісти на них.

  • Усі вчені сходяться на думці, що відбулася еволюція - що все живе походить від спільного предка, що відбулося вимирання і що виникли нові таксони, нові біологічні групи. Питання в тому, чи достатньо природного відбору, щоб пояснити еволюцію? Чи є він рушійною силою еволюції?

  • Еволюція-це не лінійне генеалогічне дерево, а зміна єдиної багатовимірної істоти, яка розросла і покинула всю поверхню Землі.

  • Хоча випадкові мутації і впливали на хід еволюції, їх вплив полягав в основному у втраті, зміні та вдосконаленні... Однак жодного разу через одну мутацію не з'явилися крила, плоди, деревне стебло або кігті. Таким чином, мутації, як правило, викликають хвороби, смерть або недоліки. У великій літературі, присвяченій спадковим змінам, немає однозначних доказів того, що випадкова мутація сама по собі, навіть при географічній ізоляції популяцій, призводить до видоутворення.

  • Вважалося, що накопичення генетичних мутацій достатньо для перетворення одного виду в інший... Ні. Це не було нечесністю. Я думаю, це було виконання бажань і соціальний імпульс. Припущення, зроблені, але не перевірені, підносилися як факт.

  • Всі живі істоти, не тільки тварини, а й рослини і мікроорганізми, сприймають. Щоб вижити, органічна істота повинна сприймати-вона повинна шукати або, принаймні, розпізнавати їжу і уникати небезпек, пов'язаних з навколишнім середовищем.

  • Всі ми-Ходячі спільноти бактерій. Світ мерехтить, немов пейзаж в стилі пуантилізму, створений з крихітних живих істот.

  • Організм відновлює порядок. Він постійно самовідновлюється. Кожні п'ять днів Ви отримуєте нову слизову оболонку шлунка. Кожні два місяці Ви отримуєте нову печінку. Ваша шкіра оновлюється кожні шість тижнів. Щороку у вашому тілі відбувається заміна 98 відсотків атомів. Ця безперервна хімічна Заміна, метаболізм, є вірною ознакою життя.