Stephen Jay Gould відомі цитати

останнє оновлення : 5 вересня 2024 р

other language: spanish | czech | german | french | italian | slovak | turkish | ukrainian | dutch | russian | portuguese

Stephen Jay Gould
  • У науці " факт "може означати лише"підтверджений до такої міри, що було б неправильно відмовляти в попередній згоді". Я вважаю, що яблука можуть почати дорожчати завтра, але така можливість не заслуговує Рівного часу на уроках фізики.

  • Дарвінівська революція присвячена сутності. Дарвінівська революція присвячена тому, хто ми є, з чого ми зроблені, що означає Наше життя, наскільки наука може відповісти на це питання.

  • Мене чомусь менше цікавлять вага і звивини мозку Ейнштейна, ніж майже безсумнівний факт, що люди з таким же талантом жили і вмирали на бавовняних полях і потогінних фабриках.

  • Наука не може сказати нам, що означає Наше життя з етичної точки зору. Вона не може сказати нам, що ми повинні робити як моральні істоти. Але в тій мірі, в якій наука може зрозуміти, з чого ми зроблені і з чим ми пов'язані, дарвінівська революція повністю переглянула наші уявлення про те, хто ми такі і з чим ми пов'язані, як довго ми тут знаходимося і навіщо ми на цій землі.

  • Коли люди не вчаться виносити судження і просто слідують своїм надіям, вони сіють насіння політичних маніпуляцій.

  • Всі організми різняться, і це просто народне знання. Вам просто потрібно подивитися на людей, які зібралися в кімнаті, і всі зрозуміють, що це правда. Дарвін не знав механізму спадковості, але вам і не потрібно. Вам просто потрібно знати цей факт.

  • Об'єктивність не можна прирівнювати до душевної порожнечі; скоріше, об'єктивність полягає у визнанні ваших уподобань і подальшому їх особливо ретельному вивченні, а також у готовності переглянути або відмовитися від своїх теорій, коли тести не проходять (як це зазвичай і буває).

  • Ви зіставляєте три факти - що всі організми виробляють більше нащадків, які можуть вижити, що між організмами існують відмінності і що принаймні частина цих відмінностей успадковується-і робите логічний висновок про природний відбір.

  • Ми не зможемо виграти цю битву за порятунок видів і навколишнього середовища, не встановивши емоційного зв'язку між собою і природою, оскільки ми не будемо боротися за порятунок того, що нам не подобається.

  • Природний відбір - це всього лише три фактори: перевиробництво, варіативність і спадковість, об'єднані для забезпечення адаптації до мінливих місцевих умов. Це не принцип чи прогрес; це просто принцип місцевої адаптації. Ви не створюєте кращих істот у будь-якому космічному сенсі; ви створюєте істот, які краще пристосовані до мінливого клімату їх місцевого середовища проживання.

  • Небагато трагедій можуть бути більшими, ніж зупинка життя, деякі несправедливості глибшими, ніж позбавлення можливості боротися або навіть сподіватися через обмеження, накладені ззовні, але помилково ідентифіковані як лежать всередині.

  • Якщо у геніїв і є якийсь спільний знаменник, то я б припустив широту інтересів і здатність проводити плідні аналогії між областями.

  • Можливо, я просто безнадійний раціоналіст, але хіба чарівність не така втішна, як самоствердження? Хіба природа не незмірно цікавіша через свою складність і невідповідність нашим надіям? Хіба цікавість не така дивовижна і фундаментально людська, як співчуття?

  • Немає нічого більш небезпечного, ніж догматичний світогляд - немає нічого більш стримуючого, більш сліпучого до інновацій, більш руйнує відкритість до новизни.

  • Факти та теорії - це різні речі, а не кроки в ієрархії зростаючої достовірності. Факти-це дані про світ. Теорії-це структури ідей, які пояснюють та інтерпретують факти. Факти не зникають, поки вчені обговорюють конкуруючі теорії для їх пояснення. Теорія тяжіння Ейнштейна замінила теорію Ньютона, але яблука не зависали в повітрі в очікуванні результату.

  • Єдиною спільною рисою всіх найбільш важливих наукових революцій є те, що вони один за одним скидають з п'єдесталу людську зарозумілість і колишні переконання про нашу центральну роль в космосі.

  • Суть людської натури корениться в десяти тисячах звичайних добрих вчинків, які визначають наші дні.

  • Наука-невід'ємна частина культури. Це не щось чуже, створене таємним духовенством. Це одна з перлин людської інтелектуальної традиції.

  • "Наука про створення світу" не увійшла в навчальну програму з причини настільки простий і елементарної, що ми часто забуваємо згадати про це: тому що вона помилкова, і тому що хороші вчителі точно розуміють, чому вона помилкова.

  • Ми тут тому, що в одній незвичайній групі риб була незвичайна анатомія плавників, які у наземних істот могли перетворюватися в ноги; тому що земля ніколи не замерзала повністю під час льодовикового періоду; тому що маленькому і нечисленному виду, що виник в Африці чверть мільйона років тому, до сих пір вдавалося виживати всіма правдами і неправдами. Ми можемо прагнути до "вищої відповіді", але її не існує

  • Скептицизм є засобом захисту розуму від організованого ірраціоналізму і, отже, одним із ключів до соціальної та громадянської порядності людини.

  • Природа така, яка вона є, - аморальна і наполеглива.

  • Якщо будь-яке питання має об'єднати лібералів і консерваторів, усіх, хто піклується про цілісність людських досягнень або повагу до них, Чи не можемо ми всі пообіцяти уникати дурної цензури, яка може призвести до кодифікації Новомоза Оруелла? Подумайте про причини, чому хороші аргументи часто програються, наведені Джоном Мілтоном: "через брак слів, сумнівів або брак дихання!"

  • Життя зародилося три з половиною мільярди років тому, причому настільки просто, наскільки це взагалі можливо, тому що життя виникло спонтанно з органічних сполук в первісних океанах.

  • Завдяки чудовій еволюційній випадковості, яка називається розумом, ми стали охоронцями безперервності життя на Землі. Ми не просили про цю роль, але і не можемо від неї відмовитися. Можливо, ми не підходимо для неї, але ми тут.

  • Факти не "говорять самі за себе"; вони розглядаються у світлі теорії.

  • Жоден цінний геолог постійно не прив'язаний до письмового столу чи лабораторії, але чарівне уявлення про те, що справжня наука може базуватися лише на неупередженому спостереженні за природою в чистому вигляді, є міфологією. Творча робота, як в геології, так і де б то не було ще, - це взаємодія і синтез: необроблені ідеї в барі, камені в полі, ланцюжки думок під час самотніх прогулянок, числа, вичавлені з каменів в лабораторії, цифри з калькулятора, прикріпленого до письмового столу, модне обладнання, яке зазвичай виходить з ладу на дорогих кораблях, дешеве обладнання в людському черепі, суперечки перед переїздом.

  • Пам'ять-чарівний обманщик. Слова та образи мають величезну силу і з роками можуть легко витіснити реальний досвід.

  • Критики креаціонізму часто стверджують, що еволюцію неможливо перевірити, а отже, її взагалі не можна розглядати як наукову тему. Це твердження-риторична нісенітниця.

  • Без прихильності науці і раціональності в її належної області не може бути вирішення проблем, які оточують нас. Проте, Еху ніколи не заспокоюються.

  • Наука про створення світу не ввійшла в навчальну програму з причини настільки простої і елементарної, що ми часто забуваємо згадати про це: тому що вона помилкова, і тому що хороші вчителі розуміють, чому вона помилкова. Що може бути більш руйнівним для самого крихкого, але в той же час найціннішого продукту у всій нашій інтелектуальній спадщині-хорошого викладання - ніж законопроект, що змушує наших шановних вчителів оскверняти свою священну довіру, надаючи рівне ставлення до доктрини, яка не тільки свідомо неправдива, але і розрахована на підрив будь-якого загального розуміння науки як підприємства?.

  • Людська свідомість прокинулася всього за хвилину до півночі за геологічним годинником. І все ж ми, поденки, намагаємось підкорити Стародавній світ своїм цілям, можливо, не підозрюючи про повідомлення, приховані в його довгій історії. Будемо сподіватися, що зараз ще Ранній Ранок нашого квітневого дня.

  • Наука-це всі ті речі, які підтверджені до такої міри, що було б нерозумно відмовляти комусь у попередній згоді.

  • Будь-яка людина дійсно добре в певних речах. Проблема в тому, що те, в чому ви вмієте, приходить само собою. І оскільки більшість людей досить скромні, а не зарозумілі, як я, те, що приходить само собою, ви не сприймаєте як особливий навик. Це лише ти. Це те, що ти завжди робив.

  • Життя коротке, а можливості для навчання безмежні. У нас набагато більше шансів досягти чогось значного, коли ми слідуємо своїм пристрасним інтересам і працюємо в областях, що мають найглибше особисте значення.

  • Вчені мають владу завдяки повазі, яку ця дисципліна вселяє їм... Ми живемо серед поетів і політиків, проповідників і філософів. У кожного є свої способи пізнання, і всі вони застосовуються у своїй галузі. Світ занадто складний і цікавий, щоб якийсь один спосіб давав відповіді на всі питання.

  • Найбільш помилкові історії - це ті, які, на нашу думку, ми знаємо найкраще, і тому ніколи не аналізуємо та не ставимо під сумнів.